Предыдущие посты: http://joyreactor.cc/tag/%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BB%25D1%258C%25D1%2581%25D0%25BE%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BD
Реквестирую шрифт побольше.
05.06.2013, 20:09
ещё вариант- из глины корпус слепи)))(я почти серьёзно)
Вот, хороший вариант! КОроче, принцип такой, идёшь в строительный магаз, там за 140р покупаешь эпоксидную смолу ЭД-20, и в том же магазе покупаешь стеклоткань. Чем будет крупнее сетка, тем лучше. Или идёшь до ближайшей теплотрассы, и пиздишь там стеклоткань :). Берёшь любую ровную пластиковую (да вообще любую поверхность), мажешь жидким мылом обильно, разводишь смолу, и начинаешь выкладывать слой стеклоткани-слой смолы слой ткани ,слой смолы, и т.д. до требуемой толщины. После затвердевания (при разведении смолы хуйни поболее отвердителя), режешь хорошими ножницами или пилкой нужные размеры. ВАЖНО, что режь всё на улице, и в перчатках, ибо после стеклоткани пиздец как всё чешется.
Хорошо что можно отписаться
Чтоб не городить систему разгона снаряда предлагаю использовать обычный пневматический пистолет калибра 3.5мм, шарики стальный с медным покрытием, либо есть без покрытия, начальная скорость будет, в зависимости от пистолета, 80-150м/с, если использовать хорошую винтовку то порядка 350м/с. Может у кого из друзей есть, покупать ради пробы незачем:D Можно так же испробовать на детском, пластмассовом пистолете, зарядить шариками от подшипника или стальной друбью подходящего диаметра. Это будет меньше по размеру и мощнее:D Бутылка держит до 10Атм, в 12Гр баллончике Co2 же максимальное давление 60Атм. Можно впринципе и просто бутылку и компрессор заменить на баллончик, стоит он 15-20р, и думаю хватит минимум на 10-15 выстрелов если нормальный клапан.
> шарики стальный с медным покрытием
Такие уж и стальные? Свинец наверняка.
У свинца сопротивление большое, у стали тоже.
У шарика будет слишком маленькая поверхность соприкосновения с рельсами, нехорошо.
>Можно впринципе и просто бутылку и компрессор заменить на баллончик
Можно, если я найду куда этот балончик вставить, какойто клапан и придумаю как все это соединить (не изолентой лол). Можно попробовать сифон купить на барахолке...
Такие уж и стальные? Свинец наверняка.
У свинца сопротивление большое, у стали тоже.
У шарика будет слишком маленькая поверхность соприкосновения с рельсами, нехорошо.
>Можно впринципе и просто бутылку и компрессор заменить на баллончик
Можно, если я найду куда этот балончик вставить, какойто клапан и придумаю как все это соединить (не изолентой лол). Можно попробовать сифон купить на барахолке...
Нет, стальные. Свинцовых шариков насколько я знаю нет, пульки есть а вот шариков не видел. Сифон кстати тоже мысль:D Но там баллоны поменьше, я их давно уже не видел:D Можно купить обойму для баллона от какого нибудь пистолета, вроде есть такие где в обойме и шарики и баллон, видел у знакомого такой, на ПМ похож. Соединять металлическими трубками с резьбой и и прокладками, ничего сложного в сантехнику зайди там вполне могут быть маленкие для питьевых фонтанчиков, можно наверно и пластиковые они поидее прочные, должны выдержать, +они гибкие и легко соединяются специальными зажимами.
Стеклотекстолит поищи, в МСК на Митинском радиорынке видел толстые куски небольшого размера продают, может и у вас где нибудь продают. Так же можно сделать бутерброд из фольгированного тонкого, фольга легко обдирается. Можно пару слоёв тонкого текстолита а снизу толстый кусок фанеры/дерева/плексигласа.
На третьем этаже есть специализированный павильнон. Только всё время забываю номер павильона, а визитки они почему-то жмотят.
Так же рекомендую ещё в выходной день в районе полудня выйти с цокольного этажа во внутренний дворик рынка (если смотреть со стороны автостоянки, он слева) - там есть вероятность и готовое устройство найти )))
Так же рекомендую ещё в выходной день в районе полудня выйти с цокольного этажа во внутренний дворик рынка (если смотреть со стороны автостоянки, он слева) - там есть вероятность и готовое устройство найти )))
можно в крупном магазине хозтоваров/электротехники попросить продать не целый лист, а кусок, или обрезок. в конце концов деревянный брус 4*4 тоже сойдет
да, и стеклотекстолит именно не обязателен, гетинакс тоже подойдет
Я завел бложек, вот он: http://joyreactor.cc/user/vxd2k7
1) Просверлить можно что угодно, в том числе и керамику. А чтобы не раскололось - вполне можно использовать эластичные шайбы, например из полиэтилена. Прижим в стопиццот кило на каждом болте тебе не нужен.
2) ...но я всё равно не понимаю откуда взялась проблема достать подходящий кусок текстолита.
3) А еще подумай о соединении. Ты наплодил вилок/розеток/проводов на силовой шине, а это совсем не гуд. На разъемных соединениях есть потери за счет переходного сопротивления. На кабелях - за счет сопротивления и индуктивности. Эти вещи должны быть максимально укорочены, в идеале - конденсаторы должны быть непосредственно возле твоих пластин. Потому что ускорение снаряда зависит от напряженности магнитного поля, магнитное поле - от силы тока. А у тебя передний фронт, который должен быть лютым, нарастает медленно, частично рассеявшись на индуктивности кабеля. Таким образом часть заряда расходуется на нагрев лишнего кабеля и на создание электромагнитных помех. Чем больше ты сэкономишь на этих потерях - тем большее ускорение получишь.
4) конструкция пластин тоже не самая лучшая. Потери на дугу будут еще больше чем в кабеле. Вероятно, конструкция не должна быть жесткой - пластины можно попробовать слегка подпружинить чтобы они касались снаряда, но не заклинивали его. Правда что делать с выгоранием их рабочей поверхности - хз. Хотя лучший контакт не только увеличит ускорение, но и уменьшит электродуговую эрозию пластин и снаряда.
5) не думал использовать в снаряде графит вместо металлов? Активное сопротивление в таких масштабах уже пофиг, а стойкость и качество контакта будет выше, трение ниже.
2) ...но я всё равно не понимаю откуда взялась проблема достать подходящий кусок текстолита.
3) А еще подумай о соединении. Ты наплодил вилок/розеток/проводов на силовой шине, а это совсем не гуд. На разъемных соединениях есть потери за счет переходного сопротивления. На кабелях - за счет сопротивления и индуктивности. Эти вещи должны быть максимально укорочены, в идеале - конденсаторы должны быть непосредственно возле твоих пластин. Потому что ускорение снаряда зависит от напряженности магнитного поля, магнитное поле - от силы тока. А у тебя передний фронт, который должен быть лютым, нарастает медленно, частично рассеявшись на индуктивности кабеля. Таким образом часть заряда расходуется на нагрев лишнего кабеля и на создание электромагнитных помех. Чем больше ты сэкономишь на этих потерях - тем большее ускорение получишь.
4) конструкция пластин тоже не самая лучшая. Потери на дугу будут еще больше чем в кабеле. Вероятно, конструкция не должна быть жесткой - пластины можно попробовать слегка подпружинить чтобы они касались снаряда, но не заклинивали его. Правда что делать с выгоранием их рабочей поверхности - хз. Хотя лучший контакт не только увеличит ускорение, но и уменьшит электродуговую эрозию пластин и снаряда.
5) не думал использовать в снаряде графит вместо металлов? Активное сопротивление в таких масштабах уже пофиг, а стойкость и качество контакта будет выше, трение ниже.
1) рельсы сдвинутся в момент взрыва, там очень сильный удар идет. та же сила которая должна разогнать пулю, раздвигает рельсы в стороны
2) все так говорят, но адрес никто не говорит =) я ленивый просто.. надо собраться и погуглить, позвонить
3) на силовой шине только один разъем с большой поверхностью соприкосновения контактов, при КЗ на этот разъем, нет следов подгорания контактов, так что все ок. О потерях в проводах нет смысла говорить, пока не удастся выйти на положительный КПД, который зависит от начального разгона снаряда, его формы и соприкосновения с рельсами. Надо будет померить силу тока, осциллограф я нашел :D
4) с подпружиниванием - бред какойто )) это не реализуемо
с выгоранием поверхности ничего нельзя делать - после нескольких выстрелов разбирать и хуячить напильником
мне бы хоть один выстрел с положительным КПД получить, заснять на видео
Хронограф надо гдето искать...
5) лол нет, сначала с медью попробую
2) все так говорят, но адрес никто не говорит =) я ленивый просто.. надо собраться и погуглить, позвонить
3) на силовой шине только один разъем с большой поверхностью соприкосновения контактов, при КЗ на этот разъем, нет следов подгорания контактов, так что все ок. О потерях в проводах нет смысла говорить, пока не удастся выйти на положительный КПД, который зависит от начального разгона снаряда, его формы и соприкосновения с рельсами. Надо будет померить силу тока, осциллограф я нашел :D
4) с подпружиниванием - бред какойто )) это не реализуемо
с выгоранием поверхности ничего нельзя делать - после нескольких выстрелов разбирать и хуячить напильником
мне бы хоть один выстрел с положительным КПД получить, заснять на видео
Хронограф надо гдето искать...
5) лол нет, сначала с медью попробую
1) выполни отверстия точно - и без мегаприжима никуда не денется )
4) да, что-то я провтыкал с векторами сил Ампера, точно, их в стороны толкать будет ) Ну тогда тока снаряд делать пружинящим, лол ))
хронограф в топку, смотри осциллом длительность импульса тока - это даст тебе длительность разгона. Косвенно можно будет по этой длительности прикинуть скорость на вылете (покрмере сравнить больше/меньше при каких-либо экспериментах с конструкцией).
4) да, что-то я провтыкал с векторами сил Ампера, точно, их в стороны толкать будет ) Ну тогда тока снаряд делать пружинящим, лол ))
хронограф в топку, смотри осциллом длительность импульса тока - это даст тебе длительность разгона. Косвенно можно будет по этой длительности прикинуть скорость на вылете (покрмере сравнить больше/меньше при каких-либо экспериментах с конструкцией).
Скорость на вылете БЕЗ напряжения на рельсах может быть ВЫШЕ. По куче причин:
Например взрыв в момент замыкания затормозит снаряд.
Или будет кратковременное приваривание пули к рельсе.
Или текстолит подплавится и пуля к нему прилипнет лол.
Так что нужно сравнивать скорость выстрела под напряжением с холостым (за счет сжатого воздуха).
Например взрыв в момент замыкания затормозит снаряд.
Или будет кратковременное приваривание пули к рельсе.
Или текстолит подплавится и пуля к нему прилипнет лол.
Так что нужно сравнивать скорость выстрела под напряжением с холостым (за счет сжатого воздуха).
мне кажется надо:
1: весь этот слоеный пирог промазать эпоксидкой перед сборкой;
2: прямоугольный канал рассверлить;
3: отполировать получившийся канал;
по поводу "запала":
т.к. после выполнение предыдущих пунктов можно использовать цилиндрические снаряды то можно замутить пусковую катушку;
1: весь этот слоеный пирог промазать эпоксидкой перед сборкой;
2: прямоугольный канал рассверлить;
3: отполировать получившийся канал;
по поводу "запала":
т.к. после выполнение предыдущих пунктов можно использовать цилиндрические снаряды то можно замутить пусковую катушку;
Опыт изготовления цилиндрического ствола рельсотрона в интернете гуглится. Только никакой эпоксидки и рассверливания, ствол составной из заранее выточенных деталей.
У меня только нет возможности себе такой выточить. У меня даже гаража нет. Квартира в хрущебе, из павертулзов - тока дрель :D
Ствол обязательно должен быть разборным, т.к. при ударе ~100к ампер, поверхность рельс быстро покрывается выбоинами ))) Нужно разбирать и зашкуривать.
У меня только нет возможности себе такой выточить. У меня даже гаража нет. Квартира в хрущебе, из павертулзов - тока дрель :D
Ствол обязательно должен быть разборным, т.к. при ударе ~100к ампер, поверхность рельс быстро покрывается выбоинами ))) Нужно разбирать и зашкуривать.
а покрывается она из-за того что малое контактное пятно и/или снаряд болтается. если сделать все точно и збс то износ будет ок.
помимо ствола надо ещё прихуярить монитор
Кстати да, если коилган собрался так просто, почему бы не использовать его принцип для начального разгона?Конденсаторную батарею(огромной дури ведь не нужно) собрать из остатков старых конструкций, намотка катушки - 15 минут, сам говорил...
По идее так можно будет сделать нечто, имеющее один источник питания, что несколько упростит конструкцию и перезарядку.
В случае с пневматикой нужно периодически менять баллон, в добавок к перезарядке батареи перед каждым выстрелом.
Я понимаю, что сейчас первоочередная задача - хоть как-то выстрелить чем-нибудь, но лучше подумать об этом заранее.
По идее так можно будет сделать нечто, имеющее один источник питания, что несколько упростит конструкцию и перезарядку.
В случае с пневматикой нужно периодически менять баллон, в добавок к перезарядке батареи перед каждым выстрелом.
Я понимаю, что сейчас первоочередная задача - хоть как-то выстрелить чем-нибудь, но лучше подумать об этом заранее.
Да разработали уже все. В гугле не забанили я надеюсь?
Уже года 3 как боевой рейлган протестировали и пресс релиз был с видосом.
Поставят на кораблик рельсовую пушку, будет стрелять железными болванками. Огромная скорость, огромный радиус поражения. Дешевые и легкие патроны.
Обычные снаряды, разгоняемые химическим взрывом больше 2км/сек не летают. С рельсы можно пульнуть 12км/сек.
В 2040 будут только лазеры и рельсотроны на корабликах :3
Уже года 3 как боевой рейлган протестировали и пресс релиз был с видосом.
Поставят на кораблик рельсовую пушку, будет стрелять железными болванками. Огромная скорость, огромный радиус поражения. Дешевые и легкие патроны.
Обычные снаряды, разгоняемые химическим взрывом больше 2км/сек не летают. С рельсы можно пульнуть 12км/сек.
В 2040 будут только лазеры и рельсотроны на корабликах :3
если будеш использовать схему разгона как на картинке то советую применить не обычный шаровой кран а паровой, это такой кран которым отделяют манометры он имеет 2а положения "закрыто" и если кое что модифицировать с его помощью можно будет сделать систему автопопдачи
а что если использовать керамические пластины?
Чувак! Супер! Я хочу что бы через пол года я прочитал в новостях: "Технарю из Челябинска было скучно и он расхуячил пол азии и чуть америки. Он извиняется."
А насчёт стеклотекстолита, можно потырить из лабораторок, если конечно ты ещё студент. Там как раз маленькие пластиночки как образец :D
А насчёт стеклотекстолита, можно потырить из лабораторок, если конечно ты ещё студент. Там как раз маленькие пластиночки как образец :D
Если пули стальные можно сделать из дюбель-гвоздей старых, отпилив шляпку, они толстые и с острым жалом, либо зажимаешь в дрели подходящий обрезок арматуры, зажимаешь дрель в тисках, включаешь и напильником и шкуркой заостряешь и доводишь до нужного диаметра. По поводу деталей так там нечего вытачивать, только пилить из листовых материалов, ножовка + терпение:D
А теперь советы от бывалого......
Трущаяся часть диэлектрика близкая к снаряду должна быть сделана из керамики. Что используем??? Плитку!!! С самой мелкой глиной. Обычную плитку плиткорезом вдоль ломаем на двое, потом шлифуем края и подгоняем по высоте
Но это еще не все, уйти от стеклотекстолита не удастся.
На картинке внизу компоновка которую придется применить. Причина тому - демпфирование вибрации возникающей при поступательном движении снаряда. Проще говоря - будет вибрация которая разрушит плитку если ее только не амортизировать о более мягкий материал. Можно также между плиткой и текстолитом проклеить уплотнитель которым двери проклеивают
Трущаяся часть диэлектрика близкая к снаряду должна быть сделана из керамики. Что используем??? Плитку!!! С самой мелкой глиной. Обычную плитку плиткорезом вдоль ломаем на двое, потом шлифуем края и подгоняем по высоте
Но это еще не все, уйти от стеклотекстолита не удастся.
На картинке внизу компоновка которую придется применить. Причина тому - демпфирование вибрации возникающей при поступательном движении снаряда. Проще говоря - будет вибрация которая разрушит плитку если ее только не амортизировать о более мягкий материал. Можно также между плиткой и текстолитом проклеить уплотнитель которым двери проклеивают
а вот это интересно) vxd, ты либо пан либо тебя опустят в толчок, я такой документ встречал) с ним хуй тебе какой кредит дадут да и вааще даж с оплатой счетов за коммуналку будут проблемы. Дерзай ;)
тебе текстолит какой толщины надо? у меня этого добра хоть жопой ешь
пардон, толщину не разглядел. в какой город надо доставить?
Можете мне поставить кучу дислайков , мне как то пофиг . Обращаюсь к автору . Значить слушай . твоя конструкция заведомо просто игрушка для демонстрации для школьнико самого принципа действия етой "штуки". максимум что с етого получится пшик такой же как и с фольгой . короче куча убитого времени впустую без результата. короче если много етого времени и нет желания зделать норм устройство для удовлетворения своего ЧСВ тогда welcome to the club . а если нет тогда пишы . помогу чем смогу .. так как сам делал такую же хню .
Значить
етого
зделать
егэ по русскому в ауле сдавал?
етого
зделать
егэ по русскому в ауле сдавал?
грамарнаци дохуя ? а о том что может у меня русский ваш великий не родной подумать не мог ?
поц да никто тебе не завидует с нормальных людей которые шарят фишку. наоборот помочь хотели что бы ты фигней не страдал и не топтался на месте. но видя твои комментарии понял что ты просто малолетний дебил которий повиебиватся хочет ..так вот
ЕМНИП у пиндосов рельсотрон с плазменным толкателем - снаряд выталкивается плазмой, которую толкает сила лоренца
В плазму превратится, если патрончик будет из проводящего материала. К тому же срок жизни плазмы в процессе полёта будет доля секунды. Однако, если автор добьётся очень высоких скоростей, теоретически достигнутыми в аналогичном эксперименте в 80 году (если память не изменяет 8 км\с), то на пару километров от пушки можно кишки разбросать кому-нибудь.
ну и смысл разгонять снаряд? все равно синхронизировать вход патрона на рельсы с образованием плазмы не получиться. плазма будет либо после патрона либо перед ним. а стрелять пукалка будет сжатым воздухом.
да он кусок дебила. пневмопуск будет шаровым краном делать.
вот это рельсотрон. а у автора поста залупочёс
я не сомневался что заминусят, только я не кармадрочер и говорю что думаю, а не падаю в коленки сумасшедшим псевдонаучным кулибиным. пол года хуйней страдает, много же надо ума конденсаторы спаять. видео выше показывает что автор движется даже не в том направлении. нечто работающее должно стрелять диэлектрическим снарядом, а не металлом ( и не приваривался бы патрон к рельсам). автор явно собирает высоковольтный залупочес.
в лучшем случае полностью переделаешь конструкцию, в худшем все бросишь и расстроишь всех своих хомячков.
ты кого объебать пытаешься? пишешь что ускорять будешь воздухом чтобы патрон не прикипел. тебе говорят что идея гавно, а ты мне про материалы пишешь. да делай что хочешь, хоть дрочи, хоть колись. выложил на общее обсуждение и злишься как ребенок что тебя не все хвалят.
хе какой срач
ну ладно
я так посмотрел на чертёж и аж удивилсо
итак сейчас по хардкору попытаюсь разъяснить
такая конструкция с головой выдаёт человека не учившего закон ампера
смотрим модель распределения поля в стволе рейлгана смоделированного по данному чертежу
ну ладно
я так посмотрел на чертёж и аж удивилсо
итак сейчас по хардкору попытаюсь разъяснить
такая конструкция с головой выдаёт человека не учившего закон ампера
смотрим модель распределения поля в стволе рейлгана смоделированного по данному чертежу
как видно ток растекается по всему сечению рельсов и по мимо рабочего магнитного потока в зазоре создаёт охренный магнитный поток рассеяния
ток для симуляции был выбран 10 кА
теперь рассмотрим распределение величины магнитной индукции в стволе рейлгана
ток для симуляции был выбран 10 кА
теперь рассмотрим распределение величины магнитной индукции в стволе рейлгана
FEEM 4.2 же
хотя максимум индукции магнитного поля наблюдается огромная толщина рельс негативно сказывается на плотности тока и как следствие на величине магнитного поля в зазоре
рассмотрим интегральное значение величины индукции в зазоре
рассмотрим интегральное значение величины индукции в зазоре
так как зазор всего лишь 5 мм то рельсы в сечении представляют собой квадрат 5 мм ток рельс всё те же 10 кА
рассмотрим распределение поля в стволе
рассмотрим распределение поля в стволе
из за того что ствол стал уже большая часть поля распределяется именно в зазоре а не в рельсах
рассмотрим интегральное значение напряжённости индукции поля
рассмотрим интегральное значение напряжённости индукции поля
итак напряжённость поля подскочила с 0.31 до 0.85
хотя такая схема и будет давать большие потери по активному сопротивлению увеличение индукции поля даст соответствующее увеличение силы давления на снаряд по http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%90%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0
ну не говоря уже о том что под вопросом ошиновка конденсаторов ( нормальная ошиновка делается проводом толщиной не меньше сечения рабочих рельс а то и больше раза в 3-4 при значительной длине этих проводов )
обязательно введение в цепь разряда обратного диода на номинальный рабочий ток для защиты конденсаторов, необходимо делать не от балды а строго по расчётам
и наконец надо же смотреть в инете на рабочие примеры рейлганов http://stevedriskill.com/Documents/Railgun.pdf
вон например
хотя такая схема и будет давать большие потери по активному сопротивлению увеличение индукции поля даст соответствующее увеличение силы давления на снаряд по http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%90%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0
ну не говоря уже о том что под вопросом ошиновка конденсаторов ( нормальная ошиновка делается проводом толщиной не меньше сечения рабочих рельс а то и больше раза в 3-4 при значительной длине этих проводов )
обязательно введение в цепь разряда обратного диода на номинальный рабочий ток для защиты конденсаторов, необходимо делать не от балды а строго по расчётам
и наконец надо же смотреть в инете на рабочие примеры рейлганов http://stevedriskill.com/Documents/Railgun.pdf
вон например
орли? расчёты есть? или ток мерил чем? почитай по ссылке как делают большие умные дяди http://stevedriskill.com/Documents/Railgun.pdf
рельсы плашмя никогда не кладут это кпд убавит чуть меньше чем полностью
ток можно рассчитать но придётся точно замерить esr и сопротивление ошиновки
рельсы плашмя никогда не кладут это кпд убавит чуть меньше чем полностью
ток можно рассчитать но придётся точно замерить esr и сопротивление ошиновки
Просто для инфы : Украина =>Запорожье=>Запорожский Национальный Университет=> не так давно тут изобрели новые суперконденсаторы слышал что при небольших размерах они могут тягаться с огромными дурами размером с бочку, подробностей не знаю но я их видел на стенде когда был у другана в универе.
и вообще полазьте кому интересно по етой теме:
http://rudocs.exdat.com/docs/index-272438.html
и вообще полазьте кому интересно по етой теме:
http://rudocs.exdat.com/docs/index-272438.html
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
