Они видимо не знакома с Андроид ОС.
20.05.2013, 16:06
ну об ионисторах известно уж более чем дохуя времени еще назад. Просто тут новость выставлена в таком свете - "мол смотрите у нас даже школьники гениальнее чем ваши (РФские) конструкторские бюро с группами инженеров и научно-исследовательских институтов, и вертели мы вас на хую"
По моему просто новость сообщили. Многовато у тебя тараканов в голове.
старшеклассница из калифорнии, мудило ты ибаное. Конкурент в плане технологий для сша является только россия и никто больше, потомучто ядерным потенциалом подобного нашему никто не обладает - а та сфера является наукоемкой по своему определению. Хотя нахуй это тебе нужно.
сосни лошара, ты это расскажи тем кто первый спутник запустил, и кто создал военные технологии, чьи наработки в период ссср до сих пор актуальны. Либо ты толстый тролль, либо действительно дурило какого еще свет не видывал. Да и водку сам пей, мне она никчему, мне и без нее жить прекрасно.
ЭЭЭ, тут я бы поспорил. В России изобрели новые технологии распила денег.
петух, по ебалу хочешь?
ядреные бомбы наукоемки и содержат в себе множество других технологий, которые выливаются в саму бомбу и весь обслуживающий их комплекс - ракеты, вычислительный комплекс как внутренний ракеты так и внешний для наведения, тонны оборудования для сверх сплавов ракет и много всего, вот почему другие страны так отчаянно не могут создать ничего подобного нашим.
при чем тут РФ?? или что они должны были говорить о РФ?
это мне напомнило статью где 14 летний школьник получил патент... не буду вникать в подробности на что, но в конце статьи писалось что у него отец доктор техничных наук... один вопрос только... нахрена детям патенты и изобретения названия которых они не всегда могут прочитать правильно? почему у нас так престижно получать научные заслуги и степени при этом являясь в этой области олигофреном?
"У нас"? )) Запад дал возможность проявить себя Иша Харе, занимаясь тем, чем она хочет, а начиналось то все ведь банально - работорговля, колонии по всему миру ))
Вот что я вижу в такой новости.
Вот что я вижу в такой новости.
>"мол смотрите у нас даже школьники гениальнее чем ваши (РФские)
Уверен, что ни эта девочка, делая свой проект, ни все устроители конкурса, пока его готовили, ни на минуту не задумались об РФ.
Уверен, что ни эта девочка, делая свой проект, ни все устроители конкурса, пока его готовили, ни на минуту не задумались об РФ.
Да ты же идиот неграмотный. Заряди мне ионистр за двенадцать секунд от сети обычной. И научи нас с него снимать энергию с фиксированной скоростью. Ионистр отдает энергию с предельно возможной скоростью. Как и все конденсаторы (даже сферические накопители).
Эта шняга же заряжается, как конденсатор, а разряжается, как аккумулятор, там довольно сложный химический состав активный.
Эта шняга же заряжается, как конденсатор, а разряжается, как аккумулятор, там довольно сложный химический состав активный.
Умничка школьница, ты - умничка, что выложил)
Для Онотоле уже все давно боян)
Хуйня какая-то, ничего конкретно не описано, принцип работы, ттх, влияние на человека.
Надеюсь не еще один Алексей Бабушкин
я пока это читал у меня сковородка сгорела =(
Я когда на 3 фотку взглянул (где она держит свое изобретение), подумал, что это колесо, а суть изобретения в том, что подключаешь колесо к мобиле, суешь в колесо мышь, мышь крутин колесо - вырабатывается электричество = профит!
как показывает практика у индусов обычно ничего дельного не выходит
разве только про индусских рембо, а так шлак
".. устройство сама старшеклассница называет суперконденсатором."
желто как-то. Принцип действия устройства запатентован в 1957 году. В русской литературе можно встретить название Ионистор. Supercapacitor'ом его назвал Panasonic, а не эта девушка.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80
желто как-то. Принцип действия устройства запатентован в 1957 году. В русской литературе можно встретить название Ионистор. Supercapacitor'ом его назвал Panasonic, а не эта девушка.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80
я полагаю тут суть в том что он маленький, а не в первооткрытии
Суть в том что я могу завтра предложить использовать в телефонах длинноволновые радиопередатчики для связи на большом расстоянии, а потом про меня напишут в газетах как про "гениального изобретателя который изобрел радиопередатчики", хотя это все неправда, ведь я бы просто воспользовался чужим изобретением для создания... рации встроенной в телефон.
Суть в том, что СМИ и пост об этом так говорит, как будто бы она сама изобрела суперконденсатор.
Суть в том, что СМИ и пост об этом так говорит, как будто бы она сама изобрела суперконденсатор.
Ну блин, я подразумевал, что например комп, по сути придумали давно, но успехом он пользуется благодаря тому, что его можно засунуть в корпус мобильного телефона, хотя ранее комп это было целое здание. То же самое про атомные часы, типа они точные дофига, но гигантские, если миниатюрные сделать там 0,5 на 0,5 мм это просто ахуеть прорыв
(на фото атомные часы)
(на фото атомные часы)
Миниатюрные атомные часы никому не нужны т.к. кварцевые часы идут с достаточной точностью.
Суть в том, что индусская девочка в США додумалась использовать суперконденсатор в качестве батареи. Открытие? Да. Хорошая идея? Да. Но никак не изобретение.
Да и о размере суперконденсатора можно сказать, что его устройство известно, а размер - вопрос ТП. Может эта индусская девочка даже не знает, как устроен конденсатор, зато у нее было достаточно денег на спонсирование своего проекта.
Суть в том, что индусская девочка в США додумалась использовать суперконденсатор в качестве батареи. Открытие? Да. Хорошая идея? Да. Но никак не изобретение.
Да и о размере суперконденсатора можно сказать, что его устройство известно, а размер - вопрос ТП. Может эта индусская девочка даже не знает, как устроен конденсатор, зато у нее было достаточно денег на спонсирование своего проекта.
"Supercapacitor'ом его назвал Panasonic, а не эта девушка."
Думаю, что сама девушка могла его так и не называть, это ведь СМИ...
Думаю, что сама девушка могла его так и не называть, это ведь СМИ...
согласен, в научно популярно литре я уже год как видел эту новость, только блять без "школьница изобрела"
эти конденсаторы заряжаются отнюдь не мгновенно. и энергия в них маленькая, хоть они и могут отдавать её быстро и без потерь. посчитай сколько энергии держит обычный аккум от телефона - удивишься.
так, чего-то я прогнал... получается, уже давно можно использовать супераккумы вместо сраных литий-ионов... и где? ? ?
Есть у меня одна идейка, по поводу этого "Суперконденсатора"...
Чтобы противник не подумал "Э, у него на винтовке магниты криво расположены, выглядит фуфлыжно"
Чем дальше от места закладки пули, тем больше должно быть расстояние, иначе получится хуита - соленоиды будут тормозить пулю
Ну можно еще их все сразу включить. Схема с равным расстоянием между соленоидами требует калибровки, ибо задержка всего на 5 микросекунд даёт существенное снижение скорости.
Ускорение снаряда под действием магнитного поля. Как следствие - большая кинетическая энергия снаряда (Больше, чем у пули). Одной из проблем была необходимость накопления заряда большой величины (Но таскать за собой вагон здоровенных аккумуляторов, чтобы изредка палить из этой штуки, никому не улыбалось). Возможно человечество приблизится к этой цели лет через 30...
Читал я когда-то статью о том, что конденсаторы можно использовать вместо аккумуляторов. Это давно не новость. Но есть одна проблема: конденсатор то легко может накопить достаточно энергии, но вот отдавать её он постепенно не умеет. Только всё и сразу, что приведёт любой мобильный телефон к неминуемой гибели за секунду. Над этой проблемой бьются сотни учёных по всему миру. А тут студентка нашла решение. Каким образом она решила эту проблему никто не говорит.
Во время и после ВОВ люди на коровах пахали. На тех, которых партизане/немцы/сами селяне не схомячили, ведь лошадей угнали цыгане все для фронта, все для победы
Ногами я топтал твои конденсаторы! (Земля - конденсатор ёмкостью около 1 Фарада.)
обажаю такие конкусры,гении создают что то получают первое меесто и жалкий приз,а в ближайшем будущем хитрый еврей спиздит у победителя идею и заработает миллионы
Оригинал новости (вроде):
http://www.nbcnews.com/technology/teens-invention-could-charge-your-phone-20-seconds-1C9977955
У меня пока мало данных для создания личного мнения, как то странно все.
http://www.nbcnews.com/technology/teens-invention-could-charge-your-phone-20-seconds-1C9977955
У меня пока мало данных для создания личного мнения, как то странно все.
Thnks за ссылку. Как всегда в статье не раскрыта суть. Принцип работы или хотя бы из какого материала сделано.
Плотность энергии ионисторов пока еще в несколько раз меньше возможностей аккумуляторов. Например, плотность энергии ионистора BCAP3000 3000Ф x 2.7В массой 0.51 кг составляет 21.4 кДж/кг. Это в 7.6 раз меньше плотности энергии свинцовых электролитических аккумуляторов, в 25 раз меньше литий-полимерных аккумуляторов, но в десятки раз больше плотности энергии электролитического конденсатора.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80
Не стоит забывать что делается все это на заводах, а не на уроках труда в сарших классах
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80
Не стоит забывать что делается все это на заводах, а не на уроках труда в сарших классах
пишут что новые графеновые уже соизмерымы по емкости со свинцовыми. правда для литий-полимерных уже тоже придумали повышалку емкости в 3-4 раза. главное чтобы производители ОС и прочих свистелок-перделок для телефонов не отставали.
Ну я так понимаю у нее в подвале вся каста родни нелегалов это дело и разрабатывали.
И вообще давно уже есть доп станции, и съемные аккумуляторы. Носишь с собой запасной и не паришься. Разве что айфоно дрочерам приходиться соснуть..а ,ну да, ну да.
И вообще давно уже есть доп станции, и съемные аккумуляторы. Носишь с собой запасной и не паришься. Разве что айфоно дрочерам приходиться соснуть..а ,ну да, ну да.
"Ну я такая ваще расстроилась когда мой айфон сел, пошла в магазин, накупила нанохуйни добавила туда силу светоизлучающего диода и сделала суперконденсатор. Science bitch !"
Как раз полимеры только и остались ф)))))
http://www.esoligorsk.net/novosti/novosti-soligorska/41066-soligorchanin-timofey-malahovskiy-poluchil-dve-nagrady-na-konkurse-intel-isef-sha
http://www.esoligorsk.net/novosti/novosti-soligorska/41066-soligorchanin-timofey-malahovskiy-poluchil-dve-nagrady-na-konkurse-intel-isef-sha
Люди! Человеки! Успокойтесь :)
Фиг с ними со СМИ.
Ах да, изобретение было представлено на межународном конкурсе. Не хотите поучаствовать от имени России? ))
Фиг с ними со СМИ.
Ах да, изобретение было представлено на межународном конкурсе. Не хотите поучаствовать от имени России? ))
Позавчера друзья с ISEF вернулись.
Интересно как себя чувствует литий-ионный аккумулятор при 20сек зарядке.
Почему vxd2k7 до сих пор не юзает ионисторы в своей самодельной рельсе?
блин полезная вещь,но блин ета девушка походу только на ето изобретение мозги берегла! ей за ето дали 50 000 тысяч,а теперь они получат на много больше чем дали ей!
Vxd2k7 должен в рельсотрон кроме "суперконденсатора" ещё вставить часы,фонарик,лазер-"указку",отдельно приклад :D чтобы снять можно было
А ещё на всякий 2 батарейки АА вставить и небольшой коробок для вещей xD
А ещё на всякий 2 батарейки АА вставить и небольшой коробок для вещей xD
Ну все, Андроид, ты огребаешь!!!!
Просто скопипащу
«Допустим обычная зарядка заряжает батарею 3 часа (это 3*60*60=10800сек), а этой мы заряжаем 30 сек. Получается, что ток потребляемый ЗУ увеличится в 360 раз (или примерно в 240, если этот источник энергии действительно работает по принципу конденсатора и не используется хранение энергии с помощью хим. реакций, т.к. у аккумуляторов треть энергии уходитна зарядку, а две трети можно использовать потребителю, правда является ли это правилом для Li-ion и Li-pol аккумуляторов я не скажу, не вникал).
А теперь смотрим на ЗУ и считаем какие пробки для этого должны у Вас быть.
У меня на ЗУ для н8 написано, что потребляемый ток равен 0.15А. Т.е. чтоб зарядить источник той же ёмкости, что и родной аккумулятор, мне потребуется следующий ток из розетки: 0.15 *240=36А.
Выдержит ли Ваша проводка такой ток ?
Пусть тогда ЗУ потребляет во время процесса зарядки ток, примерно как электропечка на 2кВт, а это примерно 4.5А.
Получаем 36/4,5=8. Во столько раз дольше должен длиться процесс при таком токе, а это уже 30*8=240 сек=4 мин.
Тоже неплохо, но это ещё не всё: при увеличении тока зарядки требуется увеличить сечение проводов и площадь контактов.
Т.е. у зарядного будет разъём и шнур как у электрочайника примерно.
Цифры, конечно, не точные, но результат будет отличаться максимум плюс-минус в полтора раза (и то - это и так с большим запасом допуска).»
«Допустим обычная зарядка заряжает батарею 3 часа (это 3*60*60=10800сек), а этой мы заряжаем 30 сек. Получается, что ток потребляемый ЗУ увеличится в 360 раз (или примерно в 240, если этот источник энергии действительно работает по принципу конденсатора и не используется хранение энергии с помощью хим. реакций, т.к. у аккумуляторов треть энергии уходитна зарядку, а две трети можно использовать потребителю, правда является ли это правилом для Li-ion и Li-pol аккумуляторов я не скажу, не вникал).
А теперь смотрим на ЗУ и считаем какие пробки для этого должны у Вас быть.
У меня на ЗУ для н8 написано, что потребляемый ток равен 0.15А. Т.е. чтоб зарядить источник той же ёмкости, что и родной аккумулятор, мне потребуется следующий ток из розетки: 0.15 *240=36А.
Выдержит ли Ваша проводка такой ток ?
Пусть тогда ЗУ потребляет во время процесса зарядки ток, примерно как электропечка на 2кВт, а это примерно 4.5А.
Получаем 36/4,5=8. Во столько раз дольше должен длиться процесс при таком токе, а это уже 30*8=240 сек=4 мин.
Тоже неплохо, но это ещё не всё: при увеличении тока зарядки требуется увеличить сечение проводов и площадь контактов.
Т.е. у зарядного будет разъём и шнур как у электрочайника примерно.
Цифры, конечно, не точные, но результат будет отличаться максимум плюс-минус в полтора раза (и то - это и так с большим запасом допуска).»
ну дык, ты неправильно считал, твой зарядник потребляет 0.15 ампер 220 вольт, это примерно 220*.15= 33W (за 3 часа это 356.4 КДж) , а на выходе 5вольт 0.4А =2.5 W (за 3 часа 27 КДж энергии), какой кпд твоего зарядника? если зарядник будут делать по технологии импульсных блоков питания как у компов с кпд близким 85-90% то чтоб зарядить такую ботарейку потребуется теже 27КДж но выданые за 30 секунд, тоесть примерно по 1КДж в секунду. Энергию унас читают в киловаттах*час, это 1КВт = 3.6 Мегаджоулей или 3600 КДж. 1Квт может потреблять небольшой утюг для глажки с нагрузкой в 1 КДж в течении 1 часа, такчто для зарядки нагрузка 220вольт и 6 ампер в сети не сильно то и жестокая, заместо ваших 36 ампер.
Пацаны, а суперконденсатор может весь свой заряд отдать мгновенно, я правильно понимаю, или все-таки как минимум за несколько секунд/десятков секунд? Просто если мгновенно - почему еще нет рабочих гаусс-ганов и рельсотронов, ну хотя бы экспериментальных, ведь десятки килоджоулей на килограмм - вполне достаточно для ручного оружия, пусть и однозарядного пока. Что я упускаю?
То, что коденсатор на 100 фарад расплавится нахуй и заберет с собой его носителя, если мгновенно разрядится
Хуйня. Либо не пустят на рынок, либо "еблочники" выкупят патент и будут продавать за свежевырезанные почки.
А вот, видимо, и разгадка работы сего чуда. В одном корпусе совмещены аккумулятор и суперконденсатор.
Вот цитата с Википедии:
"Существуют проекты, объединяющие суперконденсатор и химический аккумулятор в едином блоке, что взаимно компенсирует недостатки тех и других. В результате получается накопитель с большим сроком службы, меньшей стоимостью и большим запасом энергии, чем при использовании обычных аккумуляторов."
Вот цитата с Википедии:
"Существуют проекты, объединяющие суперконденсатор и химический аккумулятор в едином блоке, что взаимно компенсирует недостатки тех и других. В результате получается накопитель с большим сроком службы, меньшей стоимостью и большим запасом энергии, чем при использовании обычных аккумуляторов."
Где-то в ютубах я видел вроде российский вакуумный конденсатор. Тоже обещают высокую скорость его зарядки и высокую ёмкость.
http://digit.ru/development/20130522/401669367.html
вот тут написано почему это изобретение. что-то новое. теперь это можно использовать как аккум в мобиле, потому что теперь размеры будут позволять скорее всего. до этого они были слишком громоздкими.
кроме того телефон работает при напряжении от 4.2 до 3.6в. а в этом конденсаторе при напряжении 3.6в еще туева хуча энергии, которую телефон уже использовать не сможет. получается, надо делать конденсатор в несколько раз большей энергоемкости, чтобы он сравнился с обычным аккумом.
и еще вроде его нельзя разряжать меньше 0.5Uном. а то он свойства теряет. но это и обычные литий ион тоже умеют =)
вот тут написано почему это изобретение. что-то новое. теперь это можно использовать как аккум в мобиле, потому что теперь размеры будут позволять скорее всего. до этого они были слишком громоздкими.
кроме того телефон работает при напряжении от 4.2 до 3.6в. а в этом конденсаторе при напряжении 3.6в еще туева хуча энергии, которую телефон уже использовать не сможет. получается, надо делать конденсатор в несколько раз большей энергоемкости, чтобы он сравнился с обычным аккумом.
и еще вроде его нельзя разряжать меньше 0.5Uном. а то он свойства теряет. но это и обычные литий ион тоже умеют =)
