Это чувство, когда хороший друг признается, что он гей...

Это чувство, когда первый комментарий не в тему.

Спасибо, великолепная история.

Единая Россия пришла к налево кокосы мацают. Что логично, вуаль персея батько, таки.

Пусть себя винит, что не рожала второго.

Название нейрохирургической операции, переделывающей гомосека в натурала, в студию.

Проблема в том, что большинство людей путают понятия "равенство" и "одинаковость".

Сперма-то обновляется, а вот органы производящие ее НЕТ! Или ты считаешь, что курение способно пагубно влиять только на женскую репродуктивную систему и генетику?

Это использовать свой хуй в место прямо предназначенное для него.

Это похоже на еще одну правдивую историю. Сидя в наушниках,  в грохочущей маршрутке, слышать что 2 человека говорят полушепотом.

Интересно, что автор истории считает себя невероятно остроумной. Слог и содержание заставляют думать об обратном.

что за чёрно-белое восприятие мира? Если не гей, то высокомерный пуританин? Людей с отклонениями нужно приводить в норму, не все должны быть одинаковыми, одинаковых вообще нету, но выпиливание себя из генофонда неприемлемо.

Жаль тех кто умер я думаю рано или поздно ученые продвинутся в этом вопросе.

Вы, сударь, как всегда, ущербно понимаете написанное. Я не сказал, что ВСЕ, кто не геи - высокомерные пуритане. Я обозвал конкретно тех, кто (не зная ни психологии, ни психиатрии) считает, что гомосексуализм - это болезнь и признак убожества, а потому, нужно геев лечить. Это вполне очевидно видно в написанном мною. Или тех, кто рассуждает о ""неприемлемости выпиливания себя из генофонда". Я вас неприятно огорчу, но люди не только части социума, но ещё личности. И нужно выдерживать равновесие между социальной обоснованностью, и личной свободой. Без личной свободы нет личности. 
А вопрос с "выпиливанием своих генов" решается банками спермы и иже с ними. Какая разница, каковы сексуальные предпочтения человека, в таком случае? И не надо тут про "дети из замороженной спермы всегда дефектны". Это старый и ещё не подтверждавшийся миф. Даже наоборот, поскольку можно производить отсеивание бракованных сперматозоидов.

убить всех пидорасов и лесбиянок... позорища социума

какая нахуй википедия , какие нахуй исследования...ты еще скажи надо первый канал смотреть там всегда одна правда

Многие психиатры считают гомосексуализм болезнью, но не могут высказаться открыто, боясь упреков в гомофобии, преследования и потери работы. Надеюсь, понимаешь, что пруфов здесь быть не может. Это отклонение. Как альбинизм, как сросшиеся пальцы на ногах, отклонение от нормы. Никому реально не угрожающее, но все же.

пиздец, откуда столько долбоёбов =). Даже про вич вспомнили. Проблема с вич у геев была в 90ых годах - когда они ещё не знали о том, что им можно заразиться легко через жопу. Сейчас среди геев вероятность заразиться вич меньше, чем среди натуралов. 
Так что мама должна радоваться, что её сын с меньшей вероятностью вич заразится.

слыш, долбоеб. почитай внизу статейку скинул а потом жизни учи...

хуйню какую-то скопипастил. Я тут погуглил - вот нашёл очень хорошее интервью:

Многие психиатры считают, что нетерпимость к окружающим есть признак деградации высших функций мозга, а потому большинство фанатичных "чего-то-там-ненавистников" — просто больные люди. Вылечить это нельзя, но можно частично компенсировать нейролептиками. Пруфов не будет, потому, что психиатры, которые так считают, боятся гонений и потери работы.

А одно другому не мешает. И те и другие не в себе.

А вот, блять, сейчас пойди библиотеку и возьми его. В специализированную. Я их читал. Каждые 3-4 года их перевыпускают и я их читаю опять. И, блять, гомосексуализм не считается девиацией. К тому-же, вы, уважаемый "специалист" в своей фразе ещё и перепутали проблему гендерного самоопределения и ориентации. Это вообще разные вещи. Чистоый гомосексуалист (даже пассивный) не чувствует себя женщиной. Не считает себя женщиной. Просто, имеет тягу к своему полу. А женщиной чувствует себя человек с нарушением гендерного самоопределения. Что может быть, как психологическим (не психическим) расстройством, так и осознанным решением. Хотя, признаю, что в, приблизительно, в 4-5% ошибка гендерного самоопределения есть результат психического заболевания (тяжелого психоза или даже шизофрении). Но это именно один из возможных побочных эффектов, а не сама болезнь. 
Посему, сударь, вы пиздабол и опозорились.

педивикия как пруф, ну уморил))

Допустил десяток ошибок от злости. Не люблю, когда дебилы с неполным средним образованием корчат из себя специалистов.

то блять "это его выбор, каждый сам волен распоряжаться своей жопой", то "это все гены, он не виноват, он не мог не сосать хуи!"

А теперь прочитай, обдумай и изложи в трёх предложениях. Этого будет достаточно, поскольку, большая часть тут есть "разглагольствования", которые суть — демагогия. Т.е., бесполезная и вредная бредятина.

Блять. Да вы шутите. Этот ваш отвечающий вообще знает, как устроен человеческий организм? Ну хоть приблизительно? Судя по тексту, он уебан, знающий о устройстве тела только то, что там есть кровь, кожа и кости.

Дедушка Фрейд разрыдался бы от умиления, глядя на то, какие болезненные комплексы довлеют над автором статьи.

а что ты ждал от раковника..

в таких историях бесит, что пишут мол ну пиздец какая крутейшая история со мной произошла, вам щас просто бошки поотрывает - а пишут какую-то заурядную шляпу. в маршрутках чай истории повеселей случаются, чем эта.

Ну, что тебе тут скажешь.) Смысла в этой фразе столько-же, сколько и в фразе, на которую это ответ. 
Однако, позволю себе заметить, что этот труд, написанный более шестидесяти лет назад отстает от современной психиатрии... существенно. Кроме того, это книга не по клинической психиатрии, а, в большей мере, об органических изменениях мозга, вызванных теми или иными заболеваниями. 
P.P.S. В обществе психиатров, которым меньше 60-70 лет, лучше не упоминайте Гиляровского, как источник ваших знаний по психиатрии. Хотя бы потому, что за прошедшее время парадигма психиатрической науки (именно науки, не лечебной психиатрии, там всё ещё печальнее) менялась не менее трёх раз. Эти знания устарели на десятилетия. В те времена изучение взаимосвязей психиатрических болезней с особенностями физиологических изменений мозга только начиналось. Более того, даже сейчас очень многие зависимости не удалось отследить. А вы мне про Гиляровского. Тьфу.

"Многие психиатры считают..." а реальность говорит о том, что терпимость, рано или поздно, приводит к возникновению, у тебя в жопе, чёрного хуйца горных обезьян, причём, вне зависимости от твоей сексуальной ориентации. Можешь воспринимать это, как художественный образ

Прочитал, обдумывал на ходу, в трех никак не получится, потому что подо всякое утверждение здесь приводятся доказательства на этоже утверждение. Сам попробуй, умник.

лол, а еще у многих животных встречаются однополые отношения (у процентов 15), давайте и их лечить, чо уж там.

Да срал я на психиатров. Когда, мужики, в жопу долбятся от безбабья (на зоне, к примеру), а потом после освобождения, как только появляется возможность идут к бабе, я готов это считать не отклонением, а просто избыточным сперматоксикозом (как к слову и обезьянки, которых геи любят в пример приводить, прутся в жопу не от большой любви к этому делу, а от отсутствия готовых самок). И они этим не гордятся, не делают из этого культуры и социального явления, и по окончании говномешательского периода стараются об этом не вспоминать. Сознательный же отказ от баб в пользу мужиков, это брак генокода, либо чаще, что печально, промывка мозгов - масс-меда и гей-культура близнецы братья. Женскому же гомосексуализму, вообще нет оправдания, даже в природе примеров такого отклонения не найти, тут промывка мозгов и несчастливая женская доля в чистом виде. 
З.ы.:Ну а курящая баба (да ещё и лесбуха), вообще топливо для биореактора

Легко. 
Геи, на самом деле, участвуют во всемирном заговоре. Они распространяют свою заразу в умах людей, ослабленных пропагандой, скрытой рекламой и "толерантностью". Если не победить геев, перебив их до последнего, мы все обречены. 
P.S. Если кто-то начинает говорить о всемирном заговоре, я смотрю на него с умилением. Каким-же надо быть солипсистом, чтобы думать о полном единстве других людей по какому-либо признаку?)

Чувак. Ты о иронии слышал? Моя фраза - это ответ на его бездоказательный бред. Чисто логически. Многие - это сколько. Он с ними лично общался (ведь они не делятся своими мнениями с обществом, чтобы не получить гонения и прочая). Т.е., ему безоговорочно доверяют многие психиатры? И кто-же он? Будда? Психиатры — не очень доверчивый народ. А если они ни с кем не делятся этим, и он не знаком с ними всеми и не является их доверенным другом, то откуда знает, о чем думают эти многие и скрытные психиатры? Чушь.

проблемы с форсом гейства везде, даже на реакторе от них не скрыться... впрочем кого я обманываю - тут геев небось процент повыше, чем в среднем по стране... А баб, мало того, что полторы штуки, так ещё и 66% из них лесбы, вот это проблема

Я так вижу, ты любишь сидеть на реакторе. Любишь иметь своё мнение обо всем. И так далее. Т.е., тебе нравится быть "кем-то". Индивидуальностью. Нет так-ли? Но тут ты приводишь доводы о генокоде, о обоснованности природной и прочая. Т.е., причины, имеющие отношение к человеку, только, как биологическому существу. Когда ты судишь людей по этим критериям, ты отказываешь им в индивидуальности и личности, делая их просто биомеханизмами. Членами "человеческого вида". Но почему ты рассматриваешь только то, что тебе не нравится, с точки зрения вида, но не индивидуальности? Многие вещи, которые обоснованы с точки зрения индивидуальности, не обоснованы с биологической точки зрения. Людям, как виду, не нужна красивая одежда, телевизор, развлечения, вкусная еда, красивые и стильные машины. Да и многое другое. Почему-же, ты не отказываешь людям в части индивидуалистически обоснованных вещей, которые я перечислил, но отказываешь им в выборе полового партнёра на основе индивидуальности, а не биологического вида? Это не разные вещи. Это - одно и то же. Потому, определись. Люди - это биологический вид и человек не имеет права на проявления индивидуальности. Или Человек - это индивидуальность, и тогда он имеет такое право (в том числе - сидеть на реакторе). А сейчас ты применяешь к гомосексуалистам и курящим биологические критерии обоснованности, а к остальным вещам, нужным только индивидуальности, но не виду - с точки зрения индивидуалистической обоснованности.

Да вы просто бог статистики. Первый Канал просто сосет по сравнению с вами.

Знаешь. Почитав ещё более старые книги, ты можешь внезапно узнать, что все психические болезни есть одержимость дьяволом. Или, что китайцы больны, а потому они такие маленькие и желтые. 
Это я к тому, что ты сморозил глупость. Ты бы ещё про черепаху и слонов, как опору мира вспомнил.

Явная христианская, пропагандистская, заказная статья, с множеством перегибов, передёргиваний и преувеличений... но рациональное зерно в ней есть.

На счёт некрофилии есть существенное отличие, основанное на индивидуалистической природе нынешнего общества. Сексуальный партнер должен: 
1. Достичь определённого возраста (для каждой страны - своего). 
2. Быть согласным на половую близость. 
Второй пункт невыполним для трупа с точки зрения законодательства. Кроме того, любые действия, нарушающие целостность трупа уже оцениваются законами о охране ритуальных объектов и мест захоронений. 
Ну и так далее. А в случае с геями, оба условия выполняются. Это раз. 
С зоофилами немного хитрее. Животное не может осознавать свои действия, а потому, никакая форма согласия не может быть принята от животного. Даже если оно будет обучено кивать на определённый вопрос. 
Вуайеристы, если они не нарушают закона о защите личной жизни, то контролируют себя. А значит, расстройство психологическое. Мимо. 
Нарциссизм вообще может навредить только его носителю (и то, единственный, кому это реально навредило - сам герой греческого эпоса - Нарцисс), а потому является психологическим расстройством, а не психиатрическим. 
Я против вообще любых парадов. Но я считаю, что пока люди делают что-то, что не нарушает их прав друг с другом, причем по обоюдному согласию - это их дело.Хотят - пусть прут друг друга в жопы. Хотят, пусть рисуют друг другу на лицах шоколадом скандинавские руны. Мне плевать. Пока они не вредят другим и осознают вред, который наносят себе, это их личное дело. Какого черта вообще все норовят лечить окружающих от того, что только сами и считают болезнью. Прямо таки синдром Прокруста, какой-то.

Ты. Ты применяешь одновременно индивидуалистически обоснованные критерии и биологически обоснованные критерии. Они никогда не могут применяться вместе. Т.е., если ты за отказ от гомосексуализма (который является одной из форм индивидуализма - свободы исполнения желаний в пределах прав окружающих), то почему ты не требуешь отказаться от всех развлечений и индивидуалистических явлений? От реактора, от игр, от красивой одежды и машин, от вкусной еды и прочее? 
Если ты требуешь на основании биологического критерия чего-то, то уже не можешь требовать иного на основании индивидуалистического критерия, поскольку, они несовместимы. Человек не может строить свои отношения со средой и как личность, и как "биологическая единица". Это может привести только к безумию.

приведи в пример, хоть один вид животных, у которых встречаются лесбийские отношения, а потом проводи параллели. Как же достало гейство на обезьянок кивать! Обезьянки ебуться от безысходности, обычно омеги всякие, которым бабы не досталось и пи возможности выбора всегда предпочтут самку.

ты просто привык читать комиксы...и тебе нужно все разжевывать... попробуй сам прочитать и подумать...а то мозги совсем жидкие стали...

статья хорошая...я в бога не верю. занимаюсь психологией давно. и только благодаря этой статье понял кто такие геи. 
ПС эта статья написана сексологом.

Говоря о биологическом критерии, я, в большей степени говорил о постоянных ссылках геев на царство животных и, якобы, процветающий там гомосексуализм. И хотел подчеркнуть, что проводить такие параллели совершенно неуместно. Что же до индивидуальности... то не вижу никакой связи между индивидуальностью и еблей в жопу. Или современное общество предоставляет тебе недостаточно средств для самоопределения и выявления своей уникальности, от чего ты решил стать геем, что бы выделяться? Серьёзно?!

уже доказали что Фрейд был долбоеб...но до тебя ,убогого, это еще не скоро доейдет...

Согласен, не тому ответил, извиняюсь. Когда все аноны, трудно отслеживать цепочку

Кто доказал? Когда доказал? Где доказательства? Психоанализ Фрейда и Психоанализ Юнга до сих пор составляют ядро психоанализа.

Вот оно что, Михалыч! 
Спасибо, дружище анон, история великолепна, лекция тоже.

Не стоит заблуждаться - чем больше гомиков, тем больше лесбх, ибо гомики форсят моду, а бабы на моду падкие.

А почему он тогда нихуя не разбирается в устройстве периферической нервной системы? Неучи должны не писать статьи, а читать книги.

Да, лично. В это сложно поверить? Работа у меня такая.

Кажется, меня проигнорировали. Упрощу: Если кто-то хочет ебаться в жопу, и находит другого такого-же, то пусть ебутся. Их решение. Если же ты хочешь приводить доводы о "конечной цели секса" — потомстве, то секс в презервативах, и любой не инвагинальный секс - не меньшее извращение. Если тебе ты ставишь так вопрос, то любой секс для удовольствия, а не зачатия детей равнозначен гомосексуальному сексу. Всё. Оспорь.

почитай, убогий http://lurkmore.to/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4

какая нахуй переферическая нерваня система? ты вообще о чем? 
у тебя что медицинское образование чтобы рассуждать о переферической нервной системе?

Мои невъебенные скилы в статистике к делу не относятся, а по сабжу есть, что?

А с какой стати именно так? Откуда ты выцарапал критерий о том, что человек должен делать, как индивидуальность, а что, как член вида? Обезьян пидорасов таки много.) В силу того, что у многих обезьян право на самок имеет только главный самец, у них не так и редко это явление. К спору не твой комментарий, не мой ответ не относятся. Так, контрвыпад. 
Почему ты решил, что каждая особь должна выбирать партнёра другого пола? Для этого есть механизм доминативного выбора. Т.е., сильные (хитрые, уверенные в себе) самцы продолжают род. Это их инстинкт. Другим это не так уж и обязательно. 
Вообще, обязывая делать что-то человека, как члена биологического вида, ты отказываешь ему в праве быть личностью, имеющей право на выбор. Тем самым, ты делаешь человека животным в гораздо большей мере.

Индивидуальность - это не только показуха. Это ещё и право действовать по своему усмотрению, а не согласно инстинктам. Если кто-то осознанно решил стать геем, то это выбор индивидуальности. Если интинктивно - то он животное. Всё просто.

Не знаю такой работы, которая бы требовала дружить с психиатрами в больших количествах. Разве что, если быть представителем фармацевтической организации. Но не помню, чтобы кто-то общался с ними достаточно искренне. 
Все остальные люди, работа которых общаться с большим количеством психиатров - это или чиновники от медицины (и уж с ними никто никогда ничем не поделится), или преподаватели/проверяющие кафедры (которые занимаются выдачей и проверкой категорий), которым тем более никто никогда ничего не скажет. Остальные со "многими психиатрами" не общаются.

А почему, блять, я в таком бешенстве, по твоему. За одно выражение "половой нерв" этого "сексолога" гнать надо вонючей метлой нахуй из медицины.

В следующий раз с двача приведешь ссылку, убогий? Или с лепры? Ты давай мне научные статьи, опровергающие учение Фрейда о психоанализе. Не ссылку на люркмор или иные андеграндные источники "от анонимуса".

Эта хрень лечится, как алкоголизм, пидар. И появляется так же, как и выше упомянутый алкоголизм: с жиру перебесились.

Мне кажется, что тут, как и в большинстве споров о гомосексуализме происходит подмена понятий и постоянное передёргивание. Когда гомосексуалистам говорят, что влечение к своему полу это не нормально, они говорят, что в природе это происходит постоянно; когда им отвечают, что в природе это происходит по другим причинам и проводить параллели нельзя, они говорят, что биологические факторы на них не должны влиять ибо они развитые социальные существа. Так признайте, в таком случае, спокойно факт биологического отклонения и "развивайтесь" социально дальше, только не надо говорить о гействе, как о норме.

Есть МНОГО нервов, имеющих пометку "половой", но их назначение существенно отличается, от сказанного этим "ученым".

Лови плюс... а то петухов тут развелось....

Такое же, как пьянство)

По сабжу могу сказать, что проблема не в геях, а в людях в целом. Человек существо, которое всего боится, а главная боязнь это если вокруг него не такие как он. Я никого не защищаю и считаю, что пропаганда гомосексуализма, ненависти, нацизма и других вещей придуманных жалким человечеством всего лишь попытка поставить себя как высшее звено в эволюции. В общем печально все это. Ненависть, кругом одна ненависть...

Никто не отнимает у тебя права действовать по своему усмотрению, меня возмущает попытка, называть некоторые действия, попадающие под это определение нормой. 
А "по своему усмотрению, а не согласно инстинктам", это, когда тебе, всё таки, хочется бабу, но ты, принципиально трахаешься с мужиками, доказывая тем самым, что ты не раб инстинктов, а высшее социально-интеллектуальное существо?

1. Я не гомосексуалист. Я просто спорю с теми, кто несёт такое, что можно нести только, если считать остальных людей, в лучшем случае, декорациями в театре его жизни. 
2. Вы спорите со мной, или с "некими гомосексуалистами". Я не применял этого их "передергивания фактов". 
3. Причины гомосексуализма бывают не только генетическими. Они могут быть и социальными, или психологическими. 
4. Мне надоело. Пойду досаждать веганам. Тут большая часть народа на любые доводы отвечало мне, что я пидор, что не есть конструктивный диалог. Мне, например, кажется, что всякие "анальные", "оральные" и прочие суррогатные типы секса есть извращение вне зависимости от пола партнёра. Потому, для меня извращенцами является подавляющее большинство людей.

Я хочу добавить к списку ещё и мудаков.

У меня любой человек, с сигаретой в зубах, идущий передо мной на улице, вызывает желание натереть его на мелкую тёрку. К парням в этом плане я отношусь спокойнее, так как не гей и мне на них насрать - пусть хоть передохнут к чертям. Но от курящей девушки несёт, как от мусорки, даже, когда она не курит. Не удивительно, что героиня лесба.

А кто ваще сказал что Фрейд это наука. а нука приведи мне научные статьи что Фрейд признан учеными. и что психоанализ является наукой. нет? тогда довольствуйся лурком и лепрой и еще всякой мутью

Методист ВУЗа. Наверное, из ваших категорий это ближе всего к проверяющим кафедры, и я могу вам сказать, что любая организация, в т.ч. И ВУЗ - это люди, которым иногда скучно, бывает, охота поболтать, а бывает, что и выпивают вместе по случаю. 
Я, на всякий, проясню свою позицию. Понимаю ваше стремление взять это мое "многие" в кавычки и ваш критический настрой. Человек 10 из выборки, положим, в 100 - для меня это уже много. Но это не полста и не больше, конечно. Здесь имеет значение и мое мнение на тему однополых связей. Я имею возможность наблюдать многообразие взглядов отечественных специалистов на эту проблему, и, знаете, все это многообразие можно описать словами "неоднозначность" и "неуверенность". Опять же, речь не о тех взглядах, что излагает человек, скажем, пациенту или студенту или слушателю спецкурса, а об их личных взглядах. Бывает, что они сильно отличаются. Что касается меня - мне безразличны гомосексуалисты как таковые. Зато мне не безразличны гетеросексуалы, заявляющие, что это - норма. Сегодня у них это норма, а завтра у них дети с синдромом Дауна - солнечные, у них все должно быть как у всех, и их сажают в классы с вашими здоровыми детьми. Возможно, я валю все в кучу, но поймите меня правильно, я лишь за то, чтоб называть вещи своими именами.

нашел через яндекс 
Бедренно-половой нерв (лат. Nervus genitofemoralis) — нерв поясничного сплетения. 
Бедренно-половой нерв (LI — LII) проходит через толщу большой поясничной мышцы и её переднюю поверхность, располагаясь позади мочеточника и направляется к паховой области. В толще мышцы или по выходе из неё делится на две ветви — бедренную и паховую[ 
еще вопросы?

Таки да, но ненависть, это дитя страха, а знаешь, чего я боюсь? Того, в каком обществе будет расти мой ребёнок, и не станут ли его, вместе с основами религииведения, учить ещё и всемирной истории гейства...

Я не пидор, так что не знаю, но могу предположить, например, что это желание заниматься сексом/сосуществовать (это я про социальную составляющую) с существом, которое обладает такой же логикой и мировоззрением, как у тебя. Т.е., никакой женской логики, непонятных истерик и прочее. 
Я не против того, чтобы это считали ненормальным. Я против того, что геев гнобят, считают унтерменшами, и норовят "лечить". Я вас неприятно удивлю, но есть ряд психологических отклонений и психиатрических заболеваний, при которых человека не лечат без его согласия. Для его принудительного лечения нужно, чтобы он явно пытался нанести другим людям вред. И отправить на лечение его можно через суд. После экспертизы. Почему же тут почти все требуют принудительного лечения для геев? Это далеко не самое страшное из "простительных расстройств". Многие шизофреники вообще живут дома. И будут так жить, пока не начнут явные деструктивные тенденции проявлять. А шизофрения - самое ужасающее психическое расстройство. 
Почему вы не требуете лечить принудительно невротиков и иже с ними? Или нелюдимых людей с частичным аутизмом и пониженной социализацией (что гораздо больше влияет на социальную жизнь человека, чем гомосексуализм)? Что за странные у вас принципы?

Арр. Меня уже достало спорить с сами собой. Но с кем ещё? Остальные тут только брыжжут слюной друг на друга. А я веду сам с собой сложные диспуты здесь. 
И вообще. Товагищи. Вы же понимаете, что тут имеет место быть невъебенная кормушка для троллей всех мастей. Я вот выступаю на обеих сторонах, разжигая все больше. И не я один. Я уже насытился, так что, спорьте теперь друг с другом и с троллями, которые ещё голодны. Покормите бедных троллей своей яростью и негодованием.

Ага. Это набор нервов, разделяющийся на часть тактильной сети. А вовсе не некий нерв, который "отвечает за сексуальное удовольствие". И половым он называется, в первую очередь, потому, что обеспечивает тактильную чувствительность верхней части бедер, паха. Он пишет "половой нерв", но это несколько нервов. И их функционал отличается от указанного. Потому он и есть долбоёб. 
P.S. Википидор не лучше пидора.

вот еще для будущих гомосеков ^_^

Особенно сильно понравилась отсылка к "Brave New World".

Я не из тех кто требовал принудительного лечения, изоляции, расстрела и т.д. Я исключительно против пропаганды "моды" на гомосексуализм. Против подмены понятий и перевода его в разряд социальных явлений и соответствующего отношения (к чему всё идёт). Я за то, что бы он оставался в рамках сексуальных отклонений (извращений), против которых, к слову, я ничего не имею (если в рамках закона, без членовредительства и по обоюдному согласию). Но пусть извращения остаются извращениями, а не превращаются в моду, норму, мейнстрим, субкультуру и т.д.

Согласен, такого общества и мне бы не очень то хотелось. Кстати, по теме можно почитать неплохую антологию рассказов "Беспощадная толерантность". Там как раз поднята тема к чему может привести если идти на поводу у тех кто кричит, что их обижают и не дают самовыражаться. И именно эти люди зло, а не тихие геи, которые просто живут своей жизнью и не лезут в жизнь других людей.

ну если ты решил сумничать то ты молодец. но ты как человек образованный(я надеюсь) должен понимать что статья написана для широкого круга читателей. а значит некоторые медицинские термины должны быть сведены к более простым вещам, для лучшего восприятия широкой аудиторией. если ты и правда умен то должен это понять а не впадать в бешенство

ну пиздец 
лесбиянка спасла пидора

Ну и что, он от этого другом что ли быть перестал?

Если б кто знал как лечить гомосексуалов тогда вопрос стоял бы по другому. Пока понятно только что секс ориентация зашита очень глубоко и перевоспитать человека невозможно.

вообще, конечно, ЗОГ между строк прослеживается, да. 
Но вот интересные нюансы: 
1. Когда два мужика добровольно живут вместе и трахают друг друга это позиционируется как норма, потому что: 
а) так еще в Древней Греции было 
б) каждый имеет право на выбор кого трахать, если выбраный не сопротивляется 
2. Когда 25илетний мужик и, например, 14илетняя девочка хотят жить вместе и трахаться в свое удовольствие, мама девочки не мудрствуя лукаво, сажает мужика на пару лет в места не столь отдаленные, где его юыстренько учат любить мужчин. И все это не смотря на то, что: 
а) в древней Греции можно было трахать 14илетних 
б) каждый имеет право трахаться с тем, с кем хочет, если это дело добровольное. 
Вопрос: почем пидоры безобидные, а педофилы - пиздец какие опасные? Двойные стандарты, не? Имхо и тех и других в резевацию, за пятиметровый забор с колючкой поверху...

не надо в резервацию... это девевле вылечить

блять дайте пруф где и кого вылечили от гомосексуализма с помощью нейрохирургии. 
Пойду вылечусь.

Да ты шутишь. В современной психологии до сих пор используют целиком его описание защитных механизмов сознания (вытеснение, проекцию, замещение, рационализацию, реактивное образование, регрессию, сублимацию и отрицание), его принцип "Я" и "Сверх-Я", описывающий личность и ожидаемый образ личности никто не оспорил и он используется в психологии и по сей день. http://ru.wikipedia.org/wiki/Фрейд,_Зигмунд 
Читай разделы "Влияние и значение идей Фрейда" и "Основной вклад в науку".

впизду таких писателей, стать псевдонаучное шарлатанство

Тут есть тонкость. До определённого возраста у нас ребёнок (подросток) не имеет права принимать решения. А те двое взрослые. Т.е., имеют право решать, что делать со своей жизнью. В отличии от ребёнка, животного или трупа.)

считаеш себя непризнанным гением? напиши лушче.

Ну, я не даром 14 лет указал. Ибо если эта девочка захочет трахаться с 14 летним мальчиком - им ничего не будет, кроме домашних пиздюлей. И это никого не шокирует. Так что тонкость эта высосана из пальца ровно настолько же, насколько нормальность ахтунгов

про современую психология можеш своим дружкам школьникам втирать. психоанализ зародился в америке. но потом его пользу опровергли ровно как и фрейда с юнгом. пруфы ищи сам

ты блять дура нахуй,сказала бы что он ебаный мудак

Да) кроме того момента, где автор поддерживает пидоргов(хотя тут больше кажется что ей было просто поприколу потролить мамашу).

Время постить про винни, интересный пост и комменты к нему

а вдруг никто кроме тебя не троллит? 
А твоя реплика выше, попытка всех затроллить тем, что как-бы все друг друга троллят? 
М? 
ММ СУКА?? МММ??!

А по твоему это норма ? Тогда людей прилюдно казнили ,были тысячи еще более ужасающих вещей и никто ничего не делал ,а почему ? Потому что это было античное время именно поэтому мы должны избавляться от костылей прошлого .

Ответом будет так ,я не против что бы вы сношались между собой ,но бля заткните там у себя тех кто говорит что это нормально . Садомазо для обычного человека это ненормально ,так почему же их никто не замечает? А? А потому что им похуй на всех они хотят и делают это не навязывая свое мнение другим.

Херово я так все описал.

Я так не думаю чувак ,вот представь лег ты спать нормальным ,а проснулся геем и стояк у тебя уже не на девушек ,а на парней и все это у тебя в голове . Тут нудно какую-то хитрую неврологическую операцию.

А теперь так же попробуйте объяснить от куда берутся лесбиянки или от куда у девушек влечение к девушкам! и не надо писать про неудачный опыт и блаблабла. У меня например есть парень, но девушки вызывают у меня не меньшее влечение.

А как насчет зоофилии? Или Садомазо ?

Чувак получается мне 18 летнему можно трахать 14 летних?

Это должно быть здесь !

Лолчто? Люди, растения и насекомые размножаются совершенно разными способами. Сравнил круглое и зеленое.

Шо за хуйня, почему все аноны?)

потому что интернет,место где никто никого не знает

и да зря запятую втулил

точнее "это неловкое чувство что мой парень гей"

Да ладно, я тебя знаю. Ты Вова, маму расстроил в автобусе...

Уууу пидорасы минусят... Ну что с них взять, они же...

Чо за хуйню я только что прочитал?

Тот момент, когда ты читаешь историю на джое и понимаешь, что там был.

Я представил себя, на месте этой девушки. И ничего в голову не приходит как сказать, глядя ему в упор в его ебучие глаза - Вова ты долбоёб. 
Я ничего не имею против геев тихо месящих говно по квартирам. Но пидорасов которые своё говно выносят на публику - ненавижу. 
И да, баба сука. Мам расстраивать нельзя. Тем более ТАК троллить на ТАКУЮ тему.

Быть гомосексуалистом - плохо, что тут еще можно сказать...

встала там, засунула в рот тлеющую сигарету 
ЭТА СУКА КУРИТ И НЕ ДУМАЕТ О ДЕТЯХ

есть геи, а есть пидоры

наверно от слова анонист? или я не прав?

Так уж в нашей стране повелось что Геи это те у кого яхта, и частный дом на пляже где-то за границей , а ты пидор! (с) Тесак.

Слишком часто для одного рассказа фигурируют губы Вовы. Это настораживает. Плохая мать, рас воспитала гомосека. Почему их не лечат? Почему, если мужик чувствует в себе бабское начало, то за его права борются, а если он чувствует себя Наполеоном, то стремятся излечить?

почему же, я гетеро, увлекаюсь пикапом, но всеравно ты мудак)) просто ты хуйло тупое, как и все гомофобы. у вас с чего то пукан рвет, вот вы и выискиваете тех, кого считаете слабее и на кого можно наброситься, получив поддержку быдло-масс, а не получив при этом в свое тупое прыщавое ебло.

ну наверное не то чтобы плохо, а - трудно в гомофобном государстве, в котором поддерживается необразованность и религиозность вместо критического подхода. про гомосексуализм уже есть исчерпывающая информация, благо вики пока еще не закрыли

нехуй было рожать гомосексуальный плод. его вины 0%

Ты еще наверно думаешь, что звезды - это самые маленькие объекты на небе и иногда их сдувает ветром.

"засунула в рот тлеющую сигарету" - убить нахуй

У вас какие то проблемы с геями что ли?

звёзды - это ангелы, их туда Господь поставил

и ты ему реально нравишься. и он реально сильнее тебя.

Что то вроде: 
- У меня не будет внуков?! Ну ты и пидор сынок!

Я так понял, маму волновало только то, что у неё не будет внуков, собственных игрушек на старости лет? 
А то, что сын морально деградировал, может заразиться ВИЧ, её не волнует?

да, не повезло тебе, бро

У девахи самой не все с головой в порядке

Из-за одинаковых ников это всё

А не похуй ли? Пусть воркуют. Но детей им усыновлять запретить.

А я за. Больше гомосексуалистов сегодня - меньше людей завтра.

Из-за одинаковых ников это всё похоже на ебанутейший монолог, блять, ебаная клава блять, нахуй, блять...

Идите нахуй, сударь, это совершенно разные люди!!! Геи- это вполне НОРМАЛЬНЫЕ люди, по ним даже нельзя сказать, что они, ну, вы поняли.... А пидорасы- это, допустим, ХИПСТЕРЫ, или "люди", по которым сразу видно к каким из них он относиться 
Постскриптум: это пишет человек нормальной ориентации, и не анон сверху...

а может он и не гей, просто он когда-то трахал мужика, который когда-то трахал гея.

...случайно нажал "отправить" из-за ебаной клавы, ещё я хотел добавить, ЧТО Я СОСУ ХУИ АЗАЗАЗАЗА

Дура... может парень бы одумался(((

То, что гомосексуализм - психическое расстройство... КОторое лечится путем нейрохирургии но гомикам оно просто не выгодно, ибо они теряют привилегию "других", по которым получают льготы - нэ? Ну да. Мы - гомофобы, все христианутые и не умеем мыслить критически.

Это срач ребята... Ждите!

гомосексуализм - это защитный механизм эволюции

Ай-ай-ай!! Какой кошмар!! Четвертовать! 
Ну вот почему парень с сигаретой в зубах не вызывает таких же эмоций? Где это пресловутое равенство?

Равенства не существует....

Я не ненавижу никого я думаю что людей с отклонениями от нормы нужно просто лечить и все. Ну я как представлю что парень видит своим сексуальным партнером другого парня ,мне сразу становится его жалко ,не серьезно ,представь что ты болен болезнью которая раз и меняет твою ориентацию на нетрадиционную и все тебе придется всю жизнь сношать кого-то в жопу и тебя к тому же будут . Невесело это .

Дикая хуета, в этой маршрутке все идиоты.

Думаю если бы ковбой мальборо был бабой, было бы как стрёмно...

Пфф. Начнете с геев "лечение", потом начнете панков лечить, потом длинноволосых, потом тех, кто носит слишком яркую одежду. Ну вас нахуй, лекари. По мне, наличие геев в мире лучше, наличия высокомерных пуритан, готовых каленым железом выжигать из других то, что считают неправильным.

это не психическое расстройство, а один из видов сексуальности человека. вполне естественное явление.

Да вы, сударь, вижу, нихуя не смыслите ни в психиатрии, ни в психологии.

Вероятность заразиться вич не выше.) От шалавы женского пола шансы ничем не меньше.)

Нет. От слов "А ну нахуй быстро в школу, неграмотное убожище".

Неа. Водитель. А вы считаете, что водитель не может на Джое сидеть? Идите нахуй.

ой блять, ты думаешь твои штампованные мыслишки такие оригинальные? ну почитай ты про геев, раз ты так часто представляешь, как им приходится беднягам долбиться в сракотан! ну ни одного гомика еще не вылечили, а вот до самоубийства довели очень много. ну раз ты такой гетеро, так еби ты баб, если дадут. а мозг людям не еби своей ограниченностью...

я те говорю, баран, почитай википедию - там исчерпывающая информация, основанная на научных исследованиях. а ты мне блять свои клише пихаешь, услышанные от бабки в автобусе

Нахуй иди. Водителя обижаешь чего? Водитель людей возит. А ты пиздишь только. Убогое дно людского общества, не иначе.

даже ты не в состоянии одуматься и стать умней уже на протяжении стольких лет, и ты думаешь, что такие вещи подвластны желанию?

Обычно ненавидят тех, кто тебе что то сделал. Даже не хочу знать, что они с тобой делали хД

Водитель маршрутки залогиньтесь.

Прослушать или скачать Ляпис Трубецкой Андрюша бесплатно на Простоплеер

Гомофобом быть - не лучше...

Никто не узнает что я гей под маской анона

Никто не узнает что я анон под маской гея.

никто не узнает, что я маска под аноном гея!

все кто ездит в маршрутках - пониёбы

я что-то не понял, на реакторе защищают геев? с каких пор?

Каждый волен распоряжаться своей жопой, как ему хочется. 
(с) Фаина Раневская

а на чем еще надо ездить, простите? только на автобусах и трамваях?

поправлю "маска под гея аноном"

Твой коммент напомнил фрагмент из фильма "Святые из трущоб" 
..."приласкаться?!!ну ты и пидор"

Вот видите, даже на реакторе их не менее 30 человек...

Ну, это психологическое расстройство. А во-вторых, они, как и веганы и прочие неадекваты, лезут всем доказать, что они "нормальные". Ну и еще, они иногда целуются на публике.

c тех пор как ты тут появился

Чем больше гомиков,тем меньше конкуренция нормальным пацанам=)

Ну если уж так рассуждать, то нормальным будет считаться только секс исключительно для продолжения рода. Многие ли "нормальные" согласятся на такое?

просто пролистал коменты мельком глядя.. "некрофилия", "психические расстройства". да вы ебанулись люди накоментили хуйни

в том то и дело, что у них нет выбора

активный пидорас заманивает жертву

Не в том месте ты поднимаешь этот вопрос ,здесь большинство девственнники ,и как по твоему они согласятся на секс пусть даже только ради продолжения рода? Конечно же Да!

С чего это вы заминусавали? Я же правду написал!!

реально дай пруф, чем тяфкать, задротан?

и сейчас уже стыдно, что ты пиздострадалец

Сложности восприятия текста - чем не латентный гомосексуализм? Иди жопу мой.

да, педрило тупое, вообщето именно википедия, во отличие от таких уебанов как ты и твои друзья, ссылается на научные источники: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

если у тебя остались какието обрезки высохшего мозга - напряги их и нарой пруф на авторитетный источник и название терапевтического приема по излечению этого "недуга". и все же - откройся себе: вдруг ты гей? (ведь ты так часто обсасываешь слова "жопа" и "говно")

чувак, да у тебя терминальная стадия гомофобии. тебе нужно раскрыться, ты же гей!)))) 
а доводы твои - ничем не подкреплены! ты подводишь аргументы по пунктам, а потом сам их превращаешь как блять ебаный гендальф в аксиомы и факты. это не корректный способ ведения дискуссии)) ты гадишь абзацами, а между ними визжишь о том как ты ненавидишь пидоров. это не спор - это высер.

ыхыхых а я видел как самки собак запрыгивают и изображают траханье, будто самцы. думаю просто самки животных в меньшей степени агрессивны до секса, поэтому и не проявляют гомосексуальность, т.к. самка всего лишь дает, а самец ебет. только у людей есть всякие страпоны и куннилингусы

тогда зачем ты всю жизнь занимаешься гомосексуализмом со своей рукой?

прикинь тебя пиздить и гонять за твою тупость, а ты плачешь и ничего не можешь поделать, т.к. поумнеть по щучьему веленью невозможно. а потом заебать тебя на столько, чтобы ты повесился от унижения)))

лучше заебашить всех неграмотных уебанов - позорище страны и реактора

блять, прочитав сука 1 ОДНУ стать. - он понял! ну епта охуеть теперь! давай я прочитаю в женском журнале статью, написанную 20-летней мокрощелкой и тоже пойму и пойду по миру как ебаный христос людей учить! теперь понятно - как ты "занимаешься психологией"

ну пиздец, ты ещё вспомни собачку, которая твою ногу трахала и скажи, что отстаиваешь её право на самоопределение... Суки (обаки женского пола) такое делают от недостатка самцов, а не потому, что наслаждаются высокой эстетикой лесбийской любви.

Вкратце можно суть дела изложить?

Вчера из маршрутки я выползла практически на карачках. Я рыдала и булькала, ибо увидеть такое кино мне доводится нечасто. Началось с того, что из мет... / story :: anon