Буэ... приближённость к антро не торт. Смещение суставов передних ног и плечевого пояса, Не верное расположение скакательных суставов и бёдер. Ну нафиг. Больше похоже на кусок венило-резины чем на пони.
Может это не приближённость к антро, а она всего лишь находится в воздухе?
простите, ещё раз замечу:
Плечевой пояс у копытных не такой. Плечо, подплечье, запястье, пясть, путовый сустав, путо. Тут же один лишний отдел создающий дополнительный изгиб передней ноги, который ближе к существам, обладающим пальцами. То бишь то что у лошади или у пони называется - запястьем, вывернуто дважды на изнанку в данном арте. (Путовый и запястный сустав поменяны местами в угоду антропоморфности)
То же касается и задней части пони. Дело может и не в суставах, но мышцы в районе бёдер расположены в корне - не верно. Художник подчеркнул больше то, что свойственно антропоморфным, женственным чертам, причём в весьма "скверном" ракурсе"
Плечевой пояс у копытных не такой. Плечо, подплечье, запястье, пясть, путовый сустав, путо. Тут же один лишний отдел создающий дополнительный изгиб передней ноги, который ближе к существам, обладающим пальцами. То бишь то что у лошади или у пони называется - запястьем, вывернуто дважды на изнанку в данном арте. (Путовый и запястный сустав поменяны местами в угоду антропоморфности)
То же касается и задней части пони. Дело может и не в суставах, но мышцы в районе бёдер расположены в корне - не верно. Художник подчеркнул больше то, что свойственно антропоморфным, женственным чертам, причём в весьма "скверном" ракурсе"
Теперь дошло, молодец, держи маффин)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться