Бредовастенько.
у меня сомнения, можно ли использовать судно как меч, мне кажется, оно довольно мягким окажется
Удваиваю, от такого удара его просто порвёт на двое.
порвётся уже от попытки тащщить эту ебулду за один конец.
Тоже возможно кстати, я не думаю что танкер настолько слабый, на волнах же их перекидывает так что половина в воздухе висит, недолго правда.
Что то мне перехотелось смотреть этот фильм, яж изведусь весь от такой реалистичности. Для такого робота этот танкер всеравно что из фольги.
Угу, то есть монстры годзилоподобные, ОБЧР и ИИ с голосом GLaDOS (в оригинале) нас не смущают.
Это часть сюжета как бэ, действия его же разворачиваются в нашем мире с вполне определенными законами физики. Так что "танкером ебнуть" не получится.
То есть роботы, которые выдерживают удары таких зверушек (хотя по хорошему должны тупо рухнуть от своего веса при такой конструкции) - это ок.
GLaDOS, которая почему-то не травит пилотов нейротоксином - это ок.
А то что в том же самом мире укреплённый корабль не разваливается если его взять за один конец и замахнуться - это это "нириалистичность".
GLaDOS, которая почему-то не травит пилотов нейротоксином - это ок.
А то что в том же самом мире укреплённый корабль не разваливается если его взять за один конец и замахнуться - это это "нириалистичность".
Уж не знаю из каких материалов сделаны эти роботы по сеттингу фильма, но этот картонный корбалик явно прикручен для ВАУ эффекта у хомячков в зале, аминь.
Мне кажется, но что-то маловат размером для танкера.
Даже небольшой танкер гораздо больше того судна, которое показано на гифке. Достаточно сравнить с размерами авто. Какой-то речной трамвайчик, ей богу.
Не спорю, да и по зданиям видно.
Это не танкер, а баржа. Размеры ок.
Он болел в детстве.
да идите вы нах со своей реалистичностью)) кино и реалистичность это таки две большин разницы))) а уж такое.. я вот посмотрю, как в детстве.. большие роботы и годзилла))ммм круть.
Вы будете смеяться, но в то время физику и здравый смысл чтили больше, и если происходила НЁХ, то в фильме (книге, мультфильме, опере, разукрашке... и т.д) часто имелось убедительное объяснение.
уже смеюсь))) на счет обьяснений эт да)) просто придумываем псевдонаучный эффект и т.п.
Но все же открываю свои любимые "Робот Джокс" и Ко и просто упиваюсь физикой и прочим)
Но все же открываю свои любимые "Робот Джокс" и Ко и просто упиваюсь физикой и прочим)
Скажем так - фантастика не нарушала очевидных законов физики.
Т.е. сверхмощная пушка на эффекте ололоева работала, но не от батарейки.
Т.е. сверхмощная пушка на эффекте ололоева работала, но не от батарейки.
А что за фильм?
Там в тегах написано.
http://www.kinopoisk.ru/film/546915/
http://www.kinopoisk.ru/film/546915/
Где вы видели танкер шириной в 3 машишы?
В фильме
еваааааа
Согласно официальным постерам, эти роботы 40 метров в высоту. Как раз ка Евангелионы.
Эх, вот бы Голливуд обратил внимание на NGE)
100% что с сюжетной части выйдет полнейший фейл, один хрен ни сериал, ни мангу, ни даже Ребилд они низачто не переплюнут, даже если будут пытаться.
Но визуально всё будет просто шик, судя по гифкам в этом посте.
Эх, вот бы Голливуд обратил внимание на NGE)
100% что с сюжетной части выйдет полнейший фейл, один хрен ни сериал, ни мангу, ни даже Ребилд они низачто не переплюнут, даже если будут пытаться.
Но визуально всё будет просто шик, судя по гифкам в этом посте.
Зачем вы до кораблика доебались-то? "НИКАКВЖИСТИ". То, что это происходит в будущем, и то, что эти роботы такие огромные и выдерживают подачи таких монстров - это ок, а кораблик развалится? Да может он из ебучего сплава, который в будущем и придумают?
Танкер-хуянкер. Обычный жабодав, что-то на уровне Волгодона.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться