Збс!
03.04.2013, 14:33
Поверь, у нас (а точнее у вас, у русских) тоже есть хорошие режиссеры. Конечно, бюджеты в большинстве случаев получают бездарности вроде Сарика Андреасяна, но это лишь вершина айсберга которая попадает нам на глаза. Просто не все готовы рекламировать в своих фильмах телеканал ТНТ, Мегафоны или водку (в дестких фильмах про Калсона!), вот и сидят без денег.
Плюсую. Режиссеры у нас есть.
Другое дело, что почему-то значение режиссера переоценено что там, что у нас. Не одним только режиссером делаются фильмы - нужна команда. Сценаристы, постановщики (можно совместить с режиссурой), операторы, каскадеры/дублеры, спецэффектщики и тп - тысячи их. И все должны быть единым целым - вот тут наверное режиссер еще и менеджером должен быть, плюс мотиватором, психологом и тп :)
Вот с пониманием этого у нас пока жопа.
Ну и с бюджетами, да. С другой стороны Остров Лунгина сняли весьма недорого и получилось отлично, а УС2 Михалкова или Обитаемый остров Бондарчука - при всех бюджетах - редкостное говнище.
Другое дело, что почему-то значение режиссера переоценено что там, что у нас. Не одним только режиссером делаются фильмы - нужна команда. Сценаристы, постановщики (можно совместить с режиссурой), операторы, каскадеры/дублеры, спецэффектщики и тп - тысячи их. И все должны быть единым целым - вот тут наверное режиссер еще и менеджером должен быть, плюс мотиватором, психологом и тп :)
Вот с пониманием этого у нас пока жопа.
Ну и с бюджетами, да. С другой стороны Остров Лунгина сняли весьма недорого и получилось отлично, а УС2 Михалкова или Обитаемый остров Бондарчука - при всех бюджетах - редкостное говнище.
В России могут снимать хорошие драмы типа "Острова" или "Возвращения", но с как бы боевиками "все очень плохо"
А надо оно? Голливуд с лихвой перекрывает потребности в данном подвиде кино-продукта.
Не понимаю, что мы в этом смысле теряем...
А буде выйдет из РФ-сотоварищи кто продуктивный в этом смысле и даст ему бюджет тот же Голливуд - ну почему бы и нет? Опять же - ничего не теряем, это как минимум :)
Не понимаю, что мы в этом смысле теряем...
А буде выйдет из РФ-сотоварищи кто продуктивный в этом смысле и даст ему бюджет тот же Голливуд - ну почему бы и нет? Опять же - ничего не теряем, это как минимум :)
На мой взгляд советский союз включает(включал точнее) в себя русских тоже и в те времена было много хороших фильмов - приключения шурика, бриллиантовая рука, 12 стульев и список можно продолжать.
Просто раньше делали простые фильмы, с душой и это получалось у русских, а теперь в той же Америке вливают такие деньги на съемку фильма, на которые можно было бы сделать мир намного лучше, а вместо этого снимают очередной каловый фильм, "лишь бы быдло схавало" простите за выражение.
Не спорю, что иногда выходит шедевр, но ничем не чаще чем в советские времена, а вот средства затраченные лишь возрастают.
Просто раньше делали простые фильмы, с душой и это получалось у русских, а теперь в той же Америке вливают такие деньги на съемку фильма, на которые можно было бы сделать мир намного лучше, а вместо этого снимают очередной каловый фильм, "лишь бы быдло схавало" простите за выражение.
Не спорю, что иногда выходит шедевр, но ничем не чаще чем в советские времена, а вот средства затраченные лишь возрастают.
отличный пост, шедевральный фильм :)
Помимо исследований на эту тему, я знаком со статистикой "проблем" со ртутью из АГМП и ГПК. В том числе - среди тех, кто прямого контакта с ртутью не имел в прицнипе - офисные работники и операторы на КПП. И уверяю тебя, не любителя мифов, она очень удручает.
Но самое главное даже не это. Открытая (не говоря уж о непрофессиональной) работа со ртутью и ее источниками запрещена во многих странах. Внезапно в этом списке есть и США. Или Т2 не в США снимали, а? :)
Но самое главное даже не это. Открытая (не говоря уж о непрофессиональной) работа со ртутью и ее источниками запрещена во многих странах. Внезапно в этом списке есть и США. Или Т2 не в США снимали, а? :)
Насколько я знаю, главная проблема - испарение. Читал на иностранном медицинском сайте (таком, конкретно медицинском, ссылку кто-то давал на джое в камментах) о том, как некто решил покончить с собой и глотал ртуть (работал стоматологом, кажется). И вот эта ртуть заполнила лёгкие. Важный аспект - металлическая ртуть, не оксиды, сульфиды и как их там.
И ничего, чувак жив, его вроде даже со временем от ртути избавили.
И ничего, чувак жив, его вроде даже со временем от ртути избавили.
Хех, ну, уверен, вопрос с открытым взаимодействием людей с ртутью без спецсредств - это первое, что Кэмерон решил. Иначе вся прибыль от проката ушла бы на адвокатов.
>АГМП и ГПК
Согласись, глубокая шахта с температурой под 40 и затрудненной вентиляцией паров - это не одно и то же, что и работа с ртутью в спец.помещении при температуре на грани точки плавления (скажем, -35).
Вывод - как ни крути, ты драматизируешь.
>АГМП и ГПК
Согласись, глубокая шахта с температурой под 40 и затрудненной вентиляцией паров - это не одно и то же, что и работа с ртутью в спец.помещении при температуре на грани точки плавления (скажем, -35).
Вывод - как ни крути, ты драматизируешь.
>уверен, вопрос с открытым взаимодействием людей с ртутью без спецсредств - это первое, что Кэмерон решил
Учитывая, что в посте говорится про ртуть и фены - уверен в обратном. Ну, то есть, если пост не врет. Потому что при таком чисто обывательском уровне реализации, делать отдельную закрытую площадку с вытяжкой и ионизатором - это какой-то сюр, одно с другим не вяжется.
А вот если знать физику, то можно вспомнить, что ртуть - пусть и слабый, но диамагнетик. Соответственно "управлять" ею можно и без фенов. И даже в закрытой безопасной колбе, например. И в такую методику я верю гораздо больше, если честно...
>Согласись
Соглашусь, только вот шахты тут ни при чем ;) Если перечитаешь коммент мой - увидишь там про "офисные работники и операторы на КПП" - вот где собака порылась.
Как бы не демонизировали сей факт, но токсичность и высокая биоактивность ртути - имеет место быть. И отравления парами ртути (и особенно - органическими продуктами ее участия в метаболизме - типа метилртути, которая, по сравнению со своей родительницей, просто аццкая сотона) - вполне реальный факт.
И последствия недолгого вдыхания паров могут, например, так декальцинировать кости, что никакой "кальцийд3никомед" (с) уже не поможет. Что уж говорить про хроническое вдыхание...
Короче, один раз меркуриалитика увидишь - поймешь.
Учитывая, что в посте говорится про ртуть и фены - уверен в обратном. Ну, то есть, если пост не врет. Потому что при таком чисто обывательском уровне реализации, делать отдельную закрытую площадку с вытяжкой и ионизатором - это какой-то сюр, одно с другим не вяжется.
А вот если знать физику, то можно вспомнить, что ртуть - пусть и слабый, но диамагнетик. Соответственно "управлять" ею можно и без фенов. И даже в закрытой безопасной колбе, например. И в такую методику я верю гораздо больше, если честно...
>Согласись
Соглашусь, только вот шахты тут ни при чем ;) Если перечитаешь коммент мой - увидишь там про "офисные работники и операторы на КПП" - вот где собака порылась.
Как бы не демонизировали сей факт, но токсичность и высокая биоактивность ртути - имеет место быть. И отравления парами ртути (и особенно - органическими продуктами ее участия в метаболизме - типа метилртути, которая, по сравнению со своей родительницей, просто аццкая сотона) - вполне реальный факт.
И последствия недолгого вдыхания паров могут, например, так декальцинировать кости, что никакой "кальцийд3никомед" (с) уже не поможет. Что уж говорить про хроническое вдыхание...
Короче, один раз меркуриалитика увидишь - поймешь.
Ага, в костюмах подводников. И с фенами :) И технику тоже загерметизировали, да - не дай бог на нее пары попадут. И стены и вообще все вокруг - тоже. И даже вытяжку ионизационную организовали, чтобы пары "наружу" не попали, да :) А следы ртути с пола потом наверняка тоже "деактивировали" и долго и кропотливо убирали, угу.
Верю, верю... С фенами-то что угодно по плечу :)
Верю, верю... С фенами-то что угодно по плечу :)
Забыли (или я проглядел) добавить несколько общеизвестных забавных фактов: металлический звук в начале главной музыкальной теме был получен стуком чугунной сковородки, а для получения "хлюпающего" звука собирающегося из ошметков "жидкого киборга" киношники опускали микрофон с надетым на него презервативом в овсянку :)
![Спецэффекты фильма терминатор 2 [з.р1каЬи.ги]
многобукв
1М 39 Комментариев; пришло от Ьогес1еп картинка длиннопост КШ,Терминатор 2,спецэффекты,длинные картинки,песочница](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/Терминатор-2-спецэффекты-длинные-картинки-401328.png "Терминатор 2,спецэффекты,длинные картинки,песочница")
Все-таки как же охуительны старые (по нынешним меркам) фильмы. Буквально на днях пересматривал 1го Терминатора, Большой переполох в Маленьком Китае и первые части Полицейской истории. И что таки характерно - нравятся именно не "воспоминания" и прочая ностальгическая лабуда, а само качество.
КЛасс!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
