Как говорит путеводитель "Космос велик, умопомрачительно велик" . Представленный ниже снимок, это фотография самого дальнего, и значит самого древнего, доступного нам для визуального обзора космоса. На фото около 5500 галактик, каждая из которых содержит миллиарды звёзд. И всё это располагается на участке неба величиной с четверть булавочной головки...
У нас, по ходу дела, неделя космоса на реакторе)
А насчет первые - учитывая предполагаемый возраст вселенной, вряд ли. I want to believe, как говорится...
Не в том смысле, что я думаю, что правительство скрывает от нас трупы пришельцев, а в смысле что мне хочется верить, что где-то там, далеко, существуют другие формы жизни, возможно, даже разумные. Жаль только, я их не увижу.
А насчет первые - учитывая предполагаемый возраст вселенной, вряд ли. I want to believe, как говорится...
Не в том смысле, что я думаю, что правительство скрывает от нас трупы пришельцев, а в смысле что мне хочется верить, что где-то там, далеко, существуют другие формы жизни, возможно, даже разумные. Жаль только, я их не увижу.
жалкие землянишки.
Сомневаюсь, что ксеонсы могли к нам прилетать на сверхсветовых или субсветовых скоростях (последнее вряд ли т.к. они должны были вылететь еще до нашего появления в радио-эфире), но при это падать при подлете.
Жизнь на других мирах существует с вероятностью 99%. На кометах находят простейшие аминокислоты так что все возможно.
Жизнь на других мирах существует с вероятностью 99%. На кометах находят простейшие аминокислоты так что все возможно.
Ну если уж развивать идею киношных пришельцев, то они могут использовать какую-нибудь хрень типа проколов пространства, перемещаясь по всей вселенной за относительно небольшие отрезки времени.
да как же, первые!! Мы очень не развиты, чтобы быть первыми.
Уважаемые товарищи!
А они вам вообще нужны, эти пришельцы. Так охота побыстрее сдать свою планету во внеземную эксплуатацию, как в свое время сдали страну?
А они вам вообще нужны, эти пришельцы. Так охота побыстрее сдать свою планету во внеземную эксплуатацию, как в свое время сдали страну?
Ага, сейчас! И еще раздадут всем детям цветы, а женщинам мороженое.
Экспансия проистекает из субъективизма государства, который, в свою очередь, проистекает от субъективного восприятия мира каждым человеком. Соответственно, любое живое существо, наделенное разумом, будет субъективистом, у которого будет всегда, несмотря на внешние факторы, приоритет "Я" перед "Мы".
Экспансия проистекает из субъективизма государства, который, в свою очередь, проистекает от субъективного восприятия мира каждым человеком. Соответственно, любое живое существо, наделенное разумом, будет субъективистом, у которого будет всегда, несмотря на внешние факторы, приоритет "Я" перед "Мы".
Вне зависимости от того, какая эта будет форма жизни, любая РАЗУМНАЯ форма жизни так или иначе мыслит эгоцентрично, потому что видит мир только со стороны себя. Даже если это будет совокупный разум, наподобие муравьев, то он будет мыслить также эгоцентрично. Всегда его "мы" будет превалировать над "они".
Зарождение жизни - крайне хаотический процесс, который произошел с крайне малой вероятностью. Поэтому, есть весьма большая вероятность, что жизнь на планете Земля - явление уникальное.
Людям надо больше верить в себя и заниматься делом, а не предаваться вымыслам. Поиски НЛО и внеземной жизни - своего образа культ/религия нового времени. Материализм отринул идею Бога, а ученые-неудачники (уфологи) создают нового.
Людям надо больше верить в себя и заниматься делом, а не предаваться вымыслам. Поиски НЛО и внеземной жизни - своего образа культ/религия нового времени. Материализм отринул идею Бога, а ученые-неудачники (уфологи) создают нового.
Напротив, этот вопрос изучается еще с времен Джордано Бруно. Да, и где вы здесь увидели углеродный шовинизм? Напротив, я допускаю, что жизнь могла зародиться по-разному, т.к., опять же, это крайне хаотический процесс. Она могла и не зародиться вовсе, пойдя процесс по другому.
Плохо вы людей знаете...
Надо отличать рабскую покорность от поисков величия!
Надо отличать рабскую покорность от поисков величия!
Ошибочно глаголишь! Рабство и нужда - разного рода понятия. Рабство - целенаправленный форсируемый чьей-либо влей процесс с продолжительными последствиями. Нужда же, это постоянный процесс, который не зависит от чьей-либо воли.
Ты опять же, делаешь то, о чем я уже писал. Тебя обуревает комплекс неполноценности человечества, который навязан псевдо-философами и учеными-неудачниками XX вв, которые как раз и заявляли, что человек - козявка и ни на что не способен.
Что делает религия? Она заявляет, что человек - ничтожество перед какой-то мистической силой, с черт знает какими замыслами.
Что утверждают указанные мной субъекты? Заявляют, что человек - ничтожество перед какой-то космической силой, с черт знает какими замыслами.
Если тебе хочется быть козявкой и рабом, как ты утверждаешь. Пожалуйста, я уважаю твою свободу так думать. Но знай, что если все будут думать также, человечеству грозит стагнация и исчезновение.
Ты опять же, делаешь то, о чем я уже писал. Тебя обуревает комплекс неполноценности человечества, который навязан псевдо-философами и учеными-неудачниками XX вв, которые как раз и заявляли, что человек - козявка и ни на что не способен.
Что делает религия? Она заявляет, что человек - ничтожество перед какой-то мистической силой, с черт знает какими замыслами.
Что утверждают указанные мной субъекты? Заявляют, что человек - ничтожество перед какой-то космической силой, с черт знает какими замыслами.
Если тебе хочется быть козявкой и рабом, как ты утверждаешь. Пожалуйста, я уважаю твою свободу так думать. Но знай, что если все будут думать также, человечеству грозит стагнация и исчезновение.
Это и так грозит человечеству. В любом случае. А то, что ты козявка не зависит от твоего желания. Просто так оно и есть. Но я не говорил, что в нашем микрокосмосе мы ничего не значим. Один человек способен уничтожить весь мир(маленькую планетку, пылинку на спине слона). Каковы бы ни были масштабы разрушения\созидания в космическом масштабе они бессмысленны.
Да неужто?! Жопорукая международная организация, переделанная под нужды одного государства, объединит людей? Очень сомневаюсь. Пока все будут договариваться, кому сколько власти, человечество ко дну пойдет! республиканская космополитическая модель - крайне шаткое и нестабильное образование, т.к. имеет за своей основой модель конфедерации.
Объясню! Конфедерация - нестабильна, т.к. законы принимаемые коллегиальными органами этого образования необязательны к исполнению, далее каждый имеет свою волю. В момент острого кризиса, конфедерация должна либо распасться, либо переродиться в федерацию.
Т.о. ООН не сможет никогда стать мировым правительством.
Объясню! Конфедерация - нестабильна, т.к. законы принимаемые коллегиальными органами этого образования необязательны к исполнению, далее каждый имеет свою волю. В момент острого кризиса, конфедерация должна либо распасться, либо переродиться в федерацию.
Т.о. ООН не сможет никогда стать мировым правительством.
ты появился на единственной планете пригодной для жизни в единственной солнечной системе, в которой возможно существование такой планеты, на миллионы световых лет вокруг.
В наиболее подходящий период для жизни, когда есть кислородная атмосфера и мягкий климат, в наиболее подходящем месте, когда питание, кров и удобства доступны за сравнительно небольшые усилия.
Ты родился вероятно без телесных отклонений, вроде сросшихся конечностей или аномалий органов и мозга. Ты получил образование, благодаря чему можешь постить смешные картинки на джой.
Всё это повод быть счастливым, не так ли?
В наиболее подходящий период для жизни, когда есть кислородная атмосфера и мягкий климат, в наиболее подходящем месте, когда питание, кров и удобства доступны за сравнительно небольшые усилия.
Ты родился вероятно без телесных отклонений, вроде сросшихся конечностей или аномалий органов и мозга. Ты получил образование, благодаря чему можешь постить смешные картинки на джой.
Всё это повод быть счастливым, не так ли?
Сделай еще меньше!!!
"ещё меньше" уже не будет считаться маркой )
Да ладно. И какие же факты говорят в пользу этого?
На сколько мне известно звезды не гаснут. Звезда может превратиться либо в "Белый карлик" (факт доказан), либо в "Нейтронную звезду (факт доказан), либо "Черную дыру" (факт до сих пор не доказан, однако, косвенных признаков много).
Не хочу быть занудой и буквоедом, но про пульсары я уже кагбэ сказал (нейтронные звезды и есть пульсары).
К вопросу о "ничего не излучают" - ВСЁ хоть что-то излучает, фотоны, радиоизлучение, гамма-излучение, рентген, даже те же пресловутые черные дыры что-то излучают (испарение Хокинга). Вопрос лишь в том - чем это излучение регистрировать. ))
К вопросу о "ничего не излучают" - ВСЁ хоть что-то излучает, фотоны, радиоизлучение, гамма-излучение, рентген, даже те же пресловутые черные дыры что-то излучают (испарение Хокинга). Вопрос лишь в том - чем это излучение регистрировать. ))
для меня ГАСНУТ = Перестают светить ;) Ну это если занудствовать до конца. Пульсар отличается от обыкновенной нейтронной звезды тем, что от неё приходит периодическое "пульсирующие" излучение - от этого и название. Существуют, например, такие штуки как Нейтронная звезда - Пропеллер - она ни чего, опять же практически, не поглощает и не излучает. Такие объекты сложно наблюдать, так как их можно заметить только по гравитационному взаимодействию или при транзите.
даже если взять, что вероятность существования разумной жизни кроме нас во вселенной близка к 0, то в масштабах вселенной разумных существ просто дохуя. и не факт, что она белковая, как мы...
тогда вопрос? почему мы до сих пор не натолкнулись на её существование. либо она слишком развита, что выпадает из поля нашего зрения. т.е. мы ищем гуманоидных зеленых человечков на ракетах, а нужно искать галактических размеров сверх сознание мыслящее квантовыми эффектами. (так муравей не увидит всю сложность атомной станции, перед его глазами будет только песчинка на полу)
либо нас просто игнорируют как примитивных существ.
либо связь между разумными существами физически не возможно
тогда вопрос? почему мы до сих пор не натолкнулись на её существование. либо она слишком развита, что выпадает из поля нашего зрения. т.е. мы ищем гуманоидных зеленых человечков на ракетах, а нужно искать галактических размеров сверх сознание мыслящее квантовыми эффектами. (так муравей не увидит всю сложность атомной станции, перед его глазами будет только песчинка на полу)
либо нас просто игнорируют как примитивных существ.
либо связь между разумными существами физически не возможно
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
мы одиноки..
(с)арказм