Вот на базарах щас конструктивизм продают..
28.12.2012, 10:13
Искусственный снег балончик-распылитель можно купить.
а у нас во дворе долбоебизм.
Конструктивизм отличался лаконичностью форм, строгостью внешнего облика а так же практичностью - что в корне не соответствует нарисованной "елке". Первый и последний сегмент логичны, но подобраны совершенно неудачно, так как не являются архитектурными стилями (в отличии от остальных).
Сюрреализм
МКС, хуле
пфф....студенческая елка
это же студенческая, придурак щитоль? ))
супрематизм, если по-умному
Имхо, надпись "ренессанс" надо бы заменить на "классицизм". Обосную.
Ренессанс, конечно, ориентировался на античность, как и классицизм. Однако "ренессанс" на то и был "возрождением", что формы, выработанные классическим античным искусством, открывались заново, и каких-то чётких канонов ещё не сложилось.
А вот классицизм, наоборот, старался максимально придерживаться выработанных канонов, которые якобы были в античности. Статуи - только белого мармора, крашеные - фуй-фуй-фуй, не по-грецки, не по-римськи (хотя греки и римляне раскрашивали статуи, в том числе мраморные, а деревянные просто не сохранились). Театральная постановка - единство места, единство времени, единство сюжета, протагонист, антагонист, морализатор. И вот она вся такая классицистическая ёлочка: симметричная, с одинаковыми шариками, "правильной" статуей.
При дальнейших раскопках стало понятно, что в период эллинизма, к примеру, стилей было множество, и то же искусство Пергама - скорее ближе к барокко, чем к классицизму. Но к тому времени стиль уже сложился и даже успел всех достать, уступив место всяким рококо, неоготике и модерну.
Конечно, автор написал "ренессанс" ещё и для того, чтобы "классику" не перепутали с "классицизмом".
Да, знаю, много литеръ, ушелъ биться объ стѣну...
Ренессанс, конечно, ориентировался на античность, как и классицизм. Однако "ренессанс" на то и был "возрождением", что формы, выработанные классическим античным искусством, открывались заново, и каких-то чётких канонов ещё не сложилось.
А вот классицизм, наоборот, старался максимально придерживаться выработанных канонов, которые якобы были в античности. Статуи - только белого мармора, крашеные - фуй-фуй-фуй, не по-грецки, не по-римськи (хотя греки и римляне раскрашивали статуи, в том числе мраморные, а деревянные просто не сохранились). Театральная постановка - единство места, единство времени, единство сюжета, протагонист, антагонист, морализатор. И вот она вся такая классицистическая ёлочка: симметричная, с одинаковыми шариками, "правильной" статуей.
При дальнейших раскопках стало понятно, что в период эллинизма, к примеру, стилей было множество, и то же искусство Пергама - скорее ближе к барокко, чем к классицизму. Но к тому времени стиль уже сложился и даже успел всех достать, уступив место всяким рококо, неоготике и модерну.
Конечно, автор написал "ренессанс" ещё и для того, чтобы "классику" не перепутали с "классицизмом".
Да, знаю, много литеръ, ушелъ биться объ стѣну...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
