Акулы и статистка
хз за фильмы про коров, но про овец вполне себе фильм есть
05.01.2025, 10:31
Срался с него хлеще чем со всех частей Улицы Вязов и Чужого.
Окончательным признаком, что сериал Happy Days скатился в сраное говно, считается сцена прыжка через акулу: главный герой Фонзи
на водных лыжах перепрыгнул через живую акулу. С тех пор фраза "прыжок через акулу" означает момент, после которого произведение уже никуда не годится.
на водных лыжах перепрыгнул через живую акулу. С тех пор фраза "прыжок через акулу" означает момент, после которого произведение уже никуда не годится.
Возможно, у акул есть аналогичное понятие "прыжок через человека"?
Согласно статистике безопаснее быть рядом с коровой, нежели плавать рядом с акулой
Априорная вероятность быть съеденным акулой очень низка, но если есть дополнительный факт, что ты уже рядом с акулой, то апостериорная вероятность сильно меняется
что скажете про плавание с коровами и тусовку в коровнике на сене с акулами?
Как минимум коровы плавают. Безопаснее в коровнике с акулами
Тупость статистики в том, что она откровенно лжет. А лжет она в том что данные выдаются как абсолютные величины, тогда как истинными данными будут относительные величины.
Другими словами статистика за 2023 год должна выглядеть как
- На 1000 больших белых акул которых попытались погладить приходится один сожранный человек
- На 5600000 коров приходится один убитый ими человек.
- На 1000 больших белых акул которых попытались погладить приходится один сожранный человек
- На 5600000 коров приходится один убитый ими человек.
Если бы больших белых акул было столько же сколько коров, то это было бы 140000 сожранных человек в год.
Статистика не лжёт, статистика - это тупо инструмент. Правильно задавай вопросы, и статистика будет выдавать правильные ответы.
Например, если вопрос стоит как «не опасно ли плавать в море (вообще), вдруг меня акула сожрет», то здесь эта статистика выдаст правильный ответ.
Например, если вопрос стоит как «не опасно ли плавать в море (вообще), вдруг меня акула сожрет», то здесь эта статистика выдаст правильный ответ.
Лысого уже нет, он стал двадцать третьим за отчётный год. Тот, который с волосами - это будущий двадцать четвёртый.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
