в социализме тоже духя слоев и предательство и переписывание истори и культ личности и его развенчивание и т.д
ты описал внутрипартийную борьбу
там в капитализме ещё забыли антимонопольное законодательство, профсоюзы, лоббирование, конкуренцию за иностранные рынки, внезапные стартапы, взлёты/падения акций и ещё сотню слоёв.
в социализме тоже духя слоев и предательство и переписывание истори и культ личности и его развенчивание и т.д
ты описал внутрипартийную борьбу
Зачем пишешь чушь, если не в теме?
я решил, что спорить с пустым пиздёжом нет смысла. Твой коммент отлично это иллюстрирует.
Лови, нет проблем.
культ личнсти и переписывание истории это шире и после победы или поражения в борьбе
есть еще репресии цензура
это не шире, это продолжение всё той же темы. Всю историю советов все эти переписывания культов были одной и той же длинной грызнёй, где тему очередного "свалили его, теперь говном закидаем" дополняли "и его политику и версию исторических событий". Потом это же развенчивание и переписывание использовали уже противники.
Я бы лучше про другие слои почитал, но из того самого "социализма на практике" ничего больше не вспоминается, кроме плановой экономики и игнора реальности в пользу политических целей.
еще геноцид и животноводство
Так когда социализм писали, многого из этого не было.
А других людей у них для вас нету. И с Марса других не завезут.
ну да, берем корею, делим по линейке, и волшебным образом получает сверху и снизу кардинально разных людей
Ну давай ты сначала в ЮК посреди Сеула назовешь кого-то из айдолов мудаком и дебилом, а потом в СК посреди Пхеньяна назовешь Кима мудаком и дебилом.
Потом поделишься впечатлениями... Если сможешь.
Потом поделишься впечатлениями... Если сможешь.
Мы людей сравниваем, а не правительство. Что тебя на кпоп концерте отпиздят, что на площади в Пхеньяне.
Справедливости ради у ЮК свой ряд весьма жирных проблем.
а в ск одна жирная проблема
СР!УВЧ!?
Мне интересно, а когда человечество жило не при капитализме? Ну тот капитализм который любят осуждать, в котором есть богатые и бедные, в том котором люди продают и покупают за деньги все и тд. Просто интересно, в средние века или даже в каком нибудь Древнем Риме купцы были капиталистами или кем? )
где-то в том периоде искать надо
Я думаю даже там кому-то вершки доставались, а кому-то корешки. Кто-то мясо ел, а кому-то доставались кости грызть. Сильный получал все, слабые что оставалось. Все как у обезьян в общем
А как же обмен на ракушки?
Ну, человечество по сути, пожалуй, только в первобытно-общинном.
Но вот отдельные сообщества весьма часто - коммуны.
Но вот отдельные сообщества весьма часто - коммуны.
Родоплеменной строй
то когда люди ходили дюжинами охотников-собирателей бессловесных и любых других людей которых заметят убивали и ели вместо обмена, а внутри семьи вообще всё общее, все три вещи, и полевые рабы от дописьменного периода и до нового времени(ато и сейчас) работай пока не сдохнешь,всё что не необходимо для минимального выживания отбирают, всем себя обеспечивать через дендрофекальный крафт.
Феодализм же еще был. Но там еще хуже.
Ходит слух что что-то подобное было до появление денег (валюты). При товарно-трудовом обмене токмо.
Охотники собиратели.
В основном жизнь на отъебись - вышел на охоту, за 2 часа поймал съел. Сиди развлекайся весь остальной день.
Пока не начали сбиваться в большие общины ничего интересного не делали вообще.
Примерно до 18 века был меркантилизм, тоесть видение экономики как игры с нулевой суммой. Принцип взаимовыгодных торговых отношений не понимали. Впрочем некоторые государственные деятели до сих пор этот принцип не понимают.
так круто, что при капитализме нет внутрипартийной борьбы.
Капитализм на практике - Интернет, товары, услуги и еда на любой вкус, отсутствие голода, развитая медицина и наука, свобода слова.
Социализм и коммунизм на практике - репрессии, голод, нищета, умерщвление собственного народа миллионами, отсутствие товаров в магазинах, тоталитаризм, вождизм.
Социализм и коммунизм на практике - репрессии, голод, нищета, умерщвление собственного народа миллионами, отсутствие товаров в магазинах, тоталитаризм, вождизм.
> свобода слова
Лол, нет.
Точнее не так - не гарантировано. Всякая тоталитарно-авторитарная хуйня и в рыночном случае существует неплохо.
Лол, нет.
Точнее не так - не гарантировано. Всякая тоталитарно-авторитарная хуйня и в рыночном случае существует неплохо.
Так в Китае же коммунизм. Попробуй найти успешную капиталистичную страну, в которой есть тоталитаризм и вождизм, но в которой нет социалистов/коммунистов у власти.
Свобода слова везде условна. Вопрос в том кто это "слово" контролирует. Тогда уже стаёт вопрос о выборе (рке) источников информации.
Свобода слова - это когда тебя не садят на бутылку за слова, чем более капиталистичная страна, тем менее это вероятно.
Любую систему люди могут превратить в говно, любые правила - исковеркать, любые даже самые чистые и добрые начинания - обосрать.
Вывод: нужно избавиться от людей.
Вывод: нужно избавиться от людей.
Вся власть машинам? Аве скайнет
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!