Забавно :) / Я Ватник :: разная политота

Я Ватникразная политота

Забавно :)

Глагне политоты захвачена салоедами и они там пытаются из себя строить неибаться победителей: но всегда влетает вот такой вот https://safereactor.cc/post/5983167 и портит им всю картину мира в розовых очках :D

Сука это так смешно ) Еще смешнее было бы навсегда закрыть им границу РФ )

Вот уж правда дурная голова ногам покоя не даёт. Но меня напрягают эти мрази, которые сбежали в Россию и тихо её ненавидят. Это целая прослойка потенциальных предателей.

17.12.2024, 09:49

+3,7

Россия - щедрая душа, бля.

18.12.2024, 08:03

-2,9

Какие там каменты интересные. Один сплошной пиздёж, ничем не подкреплённый

17.12.2024, 10:13

+4,7

17.12.2024, 12:38

-13,5

Как жареным запахло так они сразу вспомнили о гражданстве. Что то до сво они на Родину не торопились.

17.12.2024, 13:03

+6,8

17.12.2024, 13:26

-7,8

Да, донатят ВСУ например.

17.12.2024, 13:27

+10,1

17.12.2024, 19:21

-9,2

Так это везде так, чел. Ассандж и Сноуден не дадут соврать.

Вот только проблема в том, что автор поста - россиянин, и не от каких оккупантов он не защищался. Он просто жил за границей, донатил на ВСУ, и булькал лишнего. А теперь, когда его постигла судьба любого "хорошего русского" (ведь украинцем его никто не считает) ему стало немножечко грустно.

18.12.2024, 02:56

+5,1

> Так это везде так

Ну то есть ты сам признаёшь, что это неправильно. Что государство не всегда право. Тут я с тобой согласен.

> Ассандж

На свободе.

> Сноуден

К слову, гражданства его никто не лишает. Потому что гражданство -- это не только права, но и обязанности.

> Вот только проблема в том, что автор поста - россиянин, и не от каких оккупантов он не защищался.

Он жил с нулевых годов в Украине, где с началом "освобождения" стало физически небезопасно. Ракеты и снаряды на паспорт не смотрят.

> булькал

Это какой-то тюремный жаргон? Или что-то на русскомирном?

18.12.2024, 07:05

-3,9

ну, т.е., люди сбежали из одной страны в другую, сидят там и поливают первую грязью, + донатят тем, кто постоянно устраивает терракты против бывших сограждан... по твоей логике тут всё хорошо, да?

18.12.2024, 02:56

+4,5

> сбежали из одной страны в другую

Сбежать от войны -- это нормально. Надеюсь, тебе не придётся жить под бомбами.

> поливают первую грязью

Называть оккупантов оккупантами -- это поливать грязью? Это называть вещи своими именами.

> терракты

Типа убийств солдат оккупационной армии?

> против бывших сограждан

Почему бывших? Ты их по щучьему велению, по своему хотению гражданства лишил? Лишалка не выросла ещё.

> по твоей логике тут всё хорошо, да?

По моей логике, происходит катастрофа, которой можно было избежать. Можно было продолжать ездить в Крым по внутренним паспортам, летать прямыми рейсами из Казани в Днепр. Но захотелось маленькой победоносной войны.

18.12.2024, 07:15

-6,9

Тот, кто сопротивляется третьему рейху - герой, а кто помогает третьему рейху - террорист, коллаборант и должен болтаться в петле. Всё логично.

Lolwhatma Gandhi

18.12.2024, 18:09

-2,6

Где-то так, да. Только в нашем случае вместо Третьего - Укрорейх.

19.12.2024, 04:27

-2,5

Сжигать людей заживо это терроризм.

18.12.2024, 21:01

+3,2

Спонсируют террористов из чвк всу

17.12.2024, 14:10

+5,1

Напомни, почему Талибан это "адекватные мужики", ХТШ это "оппозиция", а ВCУ террористы? Защищать свою страну -- это что-то плохое? Или это плохое только когда защищают от вас?

17.12.2024, 19:25

-4,4

с чего ты взял, что талибы адекватные? кстати, чью землю защищает чвк всу? почему они мирняка угробили больше, чем "злые орки"?

18.12.2024, 02:54

+3,3

> с чего ты взял, что талибы адекватные?

Посол России в Афганистане их так назвал. Потом ваш министр иностранных дел встречался с ними в Москве, называл "уважаемой делегацией". Потом Пyтин назвал их союзниками.

> чью землю защищает ... всу?

Странный вопрос. Армия Украины защищает территорию Украины.

> чвк

ЧВК -- это Вагнер. А участие в ЧВК -- уголовное преступление согласно УК РФ.

> почему они мирняка угробили больше, чем "злые орки"?

Начни с пруфов, пожалуйста. А то как-то странно, что украинцы вдруг решили сами себя обстреливать 24 фeврaля.

18.12.2024, 07:25

-1,2

Да, они предатели. Речь идёт, ещё раз, о предателях. Не о людях которые просто живут. А о предателях. Которые РФ предали. Чем? Живя за кордоном и называя Россию раисей и поливая её жителей помоями, донатя ВСУ и прочим образом спонсируя убийство россиян, поддерживая русофобию и пр. Иди обратной в свой политический загон, плз, там надо людей ещё в какой-нибудь хуйне убедить, чтоб побольше жизней искалечить в борьбе за СВОБОДУ

17.12.2024, 15:59

+9,0

> Да, они предатели. Речь идёт, ещё раз, о предателях. Не о людях которые просто живут. А о предателях. Которые РФ предали.

Думаешь, если четыре раза повторить ерунду, то она станет правдой?

> Чем? Живя за кордоном

То есть ты всё-таки считаешь россиян крепостными, которым не позволено уезжать от хозяина. Понятно.

> называя Россию раисей

Не вижу такого слова в его посте. А а твоём вижу. Значит, ты врунишка.

> поливая её жителей помоями

Не вижу такого в его посте. Ты опять наврал.

> донатя ВСУ

Чуть выше уже два раза ответил на это. Помогать защищаться от непрошенной иностранной армии -- терроризм?

> прочим образом спонсируя убийство россиян

Фантазёр.

> поддерживая русофобию

Не было такого, ты снова соврал. Гражданин России пишет по-русски на русскоязычном ресурсе, а ты какую-то русофобию усмотрел.

> Иди обратной в свой политический загон

А можно люди сами будут решать, куда им идти? Или для русского мира это слишком прогрессивная идея?

> надо людей ещё в какой-нибудь хуйне убедить

Вроде того, что украинцы сами себя бомбят, ага.

> чтоб побольше жизней искалечить в борьбе за СВОБОДУ

За свободу от либеральных ценностей в другой стране.

17.12.2024, 19:51

-4,1

ты зигануть забыл

17.12.2024, 23:42

+3,3

во-первых, перестань разговаривать со мной так, будто твои убеждения истина в последней инстанции, твои факты доказаны априори и в подтверждении не нуждаются, а любое обратное мнение по умолчанию ложь и пропаганда. Это не впечатляет, но спорить с убеждённым фанатиком без собственного мнения я даже начинать не буду

во-вторых, KOOQLA ссылался на салоедов в розовых очках, а не конкретного автора поста, также к автору поста в своём ответе не ссылался ты, также этого не делал и я ниже, говоря о ситуации и тенденции в целом. Поэтому все нюансы конкретного кейса не котируются.

в-третьих, соломенное чучело - это любимый приём современных либералов и противников России, потому что если отвечать по существу на заданный тезис, то ответы уже не звучат убедительно. Ты же говоришь лозунгами, риторика моё почтение.
я 4 раза подчеркнул про предателей, но ты всё равно через предложение начал обвинять меня в ограничении людей ТОЛЬКО за то, что они уехали в другую страну. Я думал если 4 раза повторить это слово, то даже до тебя дойдёт, ошибся, так что вот тебе и пятый.

в-четвёртых, см скриншот

в-пятых, прежде чем приписывать мне ложь, разобрался бы с дефинициями.

в-шестых, очень понравилось предложение не предлагать тебе иди прочь отсюда, мол ограничиваю свободу быть тут, хотя я всего лишь по сути послал тебя нахуй. Понравилось оно мне, потому что дальше по твоей методичке ты должен убеждать меня что я плохо живу, потому что не могу сказать "Путин, иди нахуй". Слишком сложная мысль для тебя, я понимаю, не менее потешная впрочем.

в-седьмых, кто и против кого объявили АТО?

в-восьмых, чужие жизни, чужую свободу. Очень легко героически бороться с режимом, когда тебе в реальности ничего не угрожает, а на кону не твои потери. Зато свободными будут. От мозгов

в-девятых, донесу до тебя одну очень простую мысль. Достаточно большое количество людей разделают убеждение, что если ты являешься гражданином страны и хочешь в ней жить, но при этом осознанно вкладываешь свой ресурс в то, что убивает твоих сограждан, особенно военных - то ты предатель и гражданства должен быть лишён. Потому что этим действием ты сам отрицаешь свою причастность к этим гражданам, и они уже не твои, они какие то там, другие, их. И как следствие - ты должен быть лишён всех благ и преимуществ, которые тебе могли бы дать гражданство и жизнь в стране, чьих военных ты помогал убивать.
за свободу, блядь.

о IыеI и Iь V
ссылка
О й https://polit.reactor.ee/post/5983167
утро
/ дек. ¿идо гоотэ-
в иаоранние
^ог
Внезапно - поддержу.
У меня коллега бывший - парень 28 лет, работает в магазине по продажи всякого строительного говна. Коренной украинец, живет в городе с конца 2013 года (лол, какая

17.12.2024, 23:57

+8,7

> во-первых, перестань разговаривать со мной так, будто твои убеждения истина в последней инстанции, твои факты доказаны априори и в подтверждении не нуждаются, а любое обратное мнение по умолчанию ложь и пропаганда.

Это ты так разговариваешь. Я как раз привожу аргументы, которые ты игнорируешь, переходя на личность и хамя. Например, вместо опровержения моих аргументов ты задал новые вопросы. Это называется съезжать на новую тему, когда по текущей возразить нечего.

> во-вторых, KOOQLA ...

Я в своём ответе подробно цитировал твой пост. Поэтому отвечай за свои слова, а не переводи стрелки.

> Поэтому все нюансы конкретного кейса не котируются.

То есть пост о конкретном человеке, но мы этот факт проигнорируем. Будем обвинять его просто по факту принадлежности к какой-то социальной группе, будь то эмигранты, украинцы или ещё что-то. Я думал, что Россия многонациональное государство со свободой передвижения и выбора места жительства.

> в-третьих, соломенное чучело - это любимый приём современных либералов и противников России

Я честно скажу, что даже не знаю, что такое соломенное чучело. Вряд ли ты имеешь в виду то, что сжигают православные на языческий праздник Масленицы. Зато вижу, что ты точно не знаешь, кто такие либералы, раз называешь их врагами России. Благодаря такой либеральной ценности, как свобода слова, ты можешь вслух говорить то, что думаешь. Ещё есть свобода совести и другие базовые права и свободы, которые вместе и составляют либеральные ценности. Люди, разделяющие эти ценности, и называются либералами. Это базовые вещи, которые никак не требуют быть за или против конкретной страны. Так, либерал ценит свободу слова, а не либерал считает, что есть только мнение его вождя и неправильное, за которое надо наказывать. Либерал выступает за соблюдение прав каждого человека, а не либерал считает, что только белые/русские/православные (нужное подчеркнуть) имеют права, а всякие чурки/укры/узкоглазые пусть валят в свои Дагестаны и прочие Бурятии. И так далее. Печально видеть, насколько ты пилишь сук, на котором сидишь.

> но ты всё равно через предложение начал обвинять меня в ограничении людей ТОЛЬКО за то, что они уехали в другую страну

Неправда, я подробно цитировал все твои тезисы. На все другие тоже ответил, и этот пропускать не стал, потому что он глупый.

> в-четвёртых, см скриншот

Посмотрел. Кто-то в интернете написал слово "Раися". Ты из этого делаешь вывод о предательстве. Как из одного следует другое, не ясно. Когда говорят Глеб-хлеб, тоже надо предателем называть и в тюрьму?

> в-пятых, прежде чем приписывать мне ложь, разобрался бы с дефинициями.

Я всегда подробно тебя цитирую. Раз поймал тебя на слове, значит, признавай ошибку. С определением либералов мы выше уже разобрались. Какие ещё слова ты употребляешь, не понимая их значения?

> в-шестых, очень понравилось предложение не предлагать тебе иди прочь отсюда

Мне тоже очень понравилось. Мир станет лучше, если ты будешь решать за себя, а я за себя. Россия за себя, а Украина за себя. Тогда и воевать не придётся.

> хотя я всего лишь по сути послал тебя нахуй

Так часто делают, когда нет аргументов. В следующий раз можешь так и писать: "нет аргументов". Коротко и понятно.

> в-седьмых, кто и против кого объявили АТО?

Кто? И.о. президента, назначенный парламентом. Против кого? Против терроррстов типа Гиркина на территории Украины. Он лично подтвеждал, что стал "спусковым крючком" войны и что без него её могло и не быть.

> в-восьмых, чужие жизни, чужую свободу. Очень легко героически бороться с режимом, когда тебе в реальности ничего не угрожает, а на кону не твои потери. Зато свободными будут. От мозгов

В этом и проблема. Пyтин, сидя в кабинете, решил "освободить" "народ Донбасса". В результате, по оценкам обеих сторон, только погибших 100к+. Стоило того?

> в-девятых, донесу до тебя одну очень простую мысль. Достаточно большое количество людей разделают убеждение, что если ты являешься гражданином страны и хочешь в ней жить, но при этом осознанно вкладываешь свой ресурс в то, что убивает твоих сограждан, особенно военных - то ты предатель

Я считаю, что важно называть белое белым, а чёрное чёрным. Если армия какой-то страны входит к другую страну и оккупирует её -- это оккупационная армия и любой нормальный человек должен этому сопротивляться по мере сил. Что США в Ираке, что Германия в Австрии, что Россия в Украине. К сожалению, своя страна тоже совершает ошибки. Это правильно ей на это указывать. Наши родители не всегда правы, и наши страны не всегда правы. Быть против оккупации и против оккупантов -- не предательство. Даже если это твоя страна и твои сограждане. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.

> и гражданства должен быть лишён. Потому что этим действием ты сам отрицаешь свою причастность к этим гражданам, и они уже не твои, они какие то там, другие, их. И как следствие - ты должен быть лишён всех благ и преимуществ, которые тебе могли бы дать гражданство

Ты смешиваешь позицию государства и граждан. Это далеко не всегда одно и то же. Например, государство может хотеть поднять налоги, а граждане этого точно не хотят. Поэтому, когда государство решило убивать соседей, неправильно утверждать, якобы это решение граждан и они поддерживают. Граждане часто предпочитают публично сказать то, за что их не посадят. И это нормально. Российское государство срать хотело на то, что там думают его граждане. Оно даже смеётся над другими государствами, где депутаты и митинги на что-то влияют. Ведь в России парламент не место для дискуссий, а митинги делятся на провластные и запрещённые.

18.12.2024, 03:02

-3,7

хз. ИМХО это уже грустно. пачка селективно выведенных мудаков, делая вид что их большинство, советуют человеку в беде - хоть кал жрать, хоть бомжевать, хоть подаяния просить - но ни в коем случае не ехать в Россию, а то тут видите ли СВОБОД нет.
логическая цепочка "везде жизни не дают->жить можно в россии->в россии в отличии от везде жизнь есть" в голову не приходит.
тьфу

17.12.2024, 15:52

+10,5

Он пишет, что донатил ВСУ. Зачем после этого в РФ возвращаться, чтобы в тюрьму сесть? Совет года прямо. Естественно, на свободе лучше, об этом и речь. Отрицать это глупо, но ты пытаешься.

17.12.2024, 19:56

-3,5

и после этого он не предатель, да?

18.12.2024, 03:00

+5,4

А кого он предал, оккупантов? Это как для немца в 1938 быть против аншлюса Австрии: государство называет тебя преступником, а по факту оно само совершает преступление. В Германии тоже были приняты законы для убийства евреев и оккупации соседей. И тоже противников этого называли предателями. К счастью, им хватило ума признать ошибки, теперь вот живут и торгуют с соседями, даже границы условные. Надеюсь, что Россия тоже когда-нибудь к этому придёт.

18.12.2024, 05:23

-1,8

Только вот Украину оккупировали Штаты. Причём, достаточно давно. Или ты из тех, кому нравятся навязанные "европейские" ценности?

18.12.2024, 08:01

+1,3

> Только вот Украину оккупировали Штаты. Причём, достаточно давно.

Когда Буш в Киеве агитировал украинцев остаться в СССР или ещё раньше?

> Или ты из тех, кому нравятся навязанные "европейские" ценности?

Я из тех, кто считает, что украинцам в Украине виднее, как им жить. У вас своя страна есть, живите и другим не мешайте. Ценности прав и свобод человека и гражданина я разделяю, да.

18.12.2024, 09:44

+0,9

*Ценности прав и свобод человека и гражданина я разделяю, да.*

Твои права заканчиваются там, где начинаются права другого человека©

*У вас своя страна есть, живите и другим не мешайте*

А кому мы мешаем?

18.12.2024, 12:57

-1,7

*Когда Буш в Киеве агитировал украинцев остаться в СССР или ещё раньше?*

Когда хохлятские руководили распродавали землю и недра разным корпорациям. Там сейчас нет ни чего "своего".

18.12.2024, 12:59

-2,0

Так написал то он это не в посте, а в комментариях. В посте он просто либеральный пирожок, который боится что светлые эльфы выпнут его в тоталитарный Мордор, где его детям придётся ходить на "разговоры о важном".

18.12.2024, 03:02

+5,4

> либеральный пирожок

В его посте даже слова такого не употребляется, это ты выдумал зачем-то. Точнее, понятно зачем: чтобы оскорбить, потому что по сути аргументов у тебя нет, остаётся оскорблять.

> тоталитарный Мордор

Такого он тоже не говорил, это ты так Россию назвал) Ловлю на слове.

> боится ... его детям придётся ходить на "разговоры о важном"

Правильно боится. Думать надо было раньше, конечно. Я просто напомню кусочек 13-й статьи конституции России:

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие

18.12.2024, 05:32

-4,5

> В его посте не употребляется, а в моём комментарии - употребляется.

> Мы орки, и имеем право называть свою страну как хотим.

> Удивитесь, но на "разговоры о важном" можно не ходить. И ничего за это не будет. А боится он, как мы уже узнали, совсем другого.

> Ассандж на свободе - и ведь не поспоришь. Демократия!

18.12.2024, 14:38

+2,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

5935653, 5933364, 5936457, 5935565, 5927671, 5926195, 5930352, 5912270, 5920741, 5909251, 5928149, 5892058, 5901672, 5901626, 5901483