Стегозебролень
Кваггоцераптор Сохастый
Пешехотный Оленезавр
(гнал его, насмехался над ним)
ИПААЦООО!!!
Да передерни ты уже
Бикоз фак ю, дэтс вай.
наркомана ловите!
Карательная таксидермия, а на подобной чуши вся теория эволюции строится.
На какой чуши строится вся теория эволюция, позволь поинтересоваться?
поделишься, своей теорией происхождения видов жизни на земле ?
В любом случае искусственным путём.Никаких случайностей. Хотите верьте в богов, хотите в пришельцев (которые были посланы богами), всё создано не случайно. И высший замысел можно начинать наблюдать с расположения нашей планеты в Солнечной системе.
Мне кажется, ты путаешь вопрос, который изучает эволюция. Она про развитие жизни, а не про её возникновение. Мы типа можем натолкнуться на это в процессе углубления в смежные области, но это вообще главный вопрос вселенной для нас сейчас -- не существует пока на него ответа ни у кого. Но эволюция и не претендовала на это
Развитие жизни? Это интересно какое? Породы собак выводить, скрещивая похожие виды? Вирусы мутируют со скоростью света, но это отдельная статься, не будем остальные организмы с ними сравнивать. Про зарождение жизни я написал, чтобы показать пример не случайных совпадений. Появление простейшей клетки любым "случайным путём" это как собрать грузовой лайнер при помощи ветра из горы мусора. По этой же причине никто ни в кого не перетекает. И даже если сейчас существует ряд теорий о развитии жизни, теорию Дарвина нужно из него извлечь поскольку она антинаучная. Может теория Дарвина и не претендовала на неопровержимую в плане зарождения, но сейчас эту антинаучную теорию считают чуть ли не единственной в плане развития жизни. А развития жизни естественным путём без высочайшего уровня генной инженерии, которого мы сейчас не достигли, быть не может.
Ему даже нет разницы кто "заразил" Землю жизнью, и на каком этапе. Чот много мы захотели от человека без мнения...
>> безумные переходы из вида в вид, когда общего ничего нет
Ты про то, что дети всегда того же вида, что и родители, но при этом есть смена видов?
Ты когда-нибудь слыхал про мыслительный эксперимент "корабль Аргонавтов"?
Вопрос и ответ этого эксперимента -- мы искусственно разделяем неделимые вещи на понятия/ярлыки/якоря, чтоб знать о чём конкретно говорить. С какой-то стороны, мы делаем это, чтоб не ёбнуться, и иметь предсказательные способности относительно поведения схожих по устройству вещей
У видов накаплваются незначительные изменения, эволюционный естественный отбор убивает всех, у кого нет даде таких "зачатков приспособленности", и выкручивает механизм адаптации к среде на максимум. Никакой тайны, но происходит в абсолютно невообразимые промежутки времени, которые невозможно осознать (буквально как у Лавкрафта)
Как пример эволюции в наше время, погугли "адаптация клювов ткачиков" -- разные птицы заселились на остров, и выжили только те, кто не конкурировали за один и тот же корм. Клюв каждой идеально быстро вскрывает определённый вид корма, предотвращая кражу из-под носа другими птицами, и переводняк продукта
Так "корабль Тесея" же. Да, он как раз был одним из аргонавтов, но парадокс всё же чаще зовётся его именем
Ты абсолютно прав, но чур меня, шоб я всё помнил ) Нагуглить таки можно и через мою кривую формулировку
Дисней пытается убедить старых и опытных палеонтологов, что это всегда было каноном.
Просто мысли.
Вчера в ТЦ видел, продают скульптуру оленя, следящего мордой за мимокрокодилами. Почему было бы не сделать голову угорающего сохатого из "Зловещих мертвецов"?
Я тебя слепила из того что было.
Когда увлёкся CrazyZoo
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться