10.12.2024, 14:17
Ебаная Арасака!
Пусть надрачивают, чела в любом случае посадят, главное не снижать хайп, чем больше говорят тем больше внимания к проблеме доступности медицины, корпам плевать на людей, может угроза жизни и невозможность выйти из дома без толпы охраны убедит их снизить градус наглости.
Олигополия не означает отсутствие конкуренции. А как раз говорит о том, что конкуренты существуют, но занимают малую долю рынка. Так почему бы не дать шанс этим конкурентам.
Конкретно со страховкой.
Я не знаю как сейчас и надеюсь это сейчас отменили, но была там такая хрень, что страховка оплачивается лишь в определенных клиниках. И все ближайшие в городе клиники могут быть под одной страховой компании с мудацкими условиями, а другая компания с лучшими условиями будет работать с клиниками, которые пиздец как далеко от тебя.
И вот ситуация, у чела неотложка и его везут в ближайшую клинику с которой его страховая не работает и в итоге после этого он по уши в долгах.
П.С. надеюсь твой коммент не будет из разряда "ну так пускай переедет поближе к тем клиникам".
Не думаю, что за реанимацию прям катастрофически много денег потребуют. Обычно самые большие выплаты по длительному лечению, типа рака, и такое человек уже может выбирать.
Ты же понимаешь, что основная проблема олигополии в том, что участников рынка так мало, что их кооперация может привести к установлению условий, при которых каждый участник получает выгоду, а в минусе остаётся только потребитель? Причём это даже не теоретическое рассуждение, у этого не один пример, особенно в штатах. Из того, что я могу назвать сходу без гугления, рост цен на академические книги (= учебники для ВУЗов), на обучение в топовых ВУЗах и на жильё в частности обусловлен негласным договором между основными участниками рынка.
Я даже могу привести пример не из далёких штатов, а буквально из страны, в которой сейчас живу. В стране примерно 5-6 крупных интернет-провайдеров и у всех из них, кроме одного, есть куча мудацких условий при подписании контракта. Но этот оператор-исключение занимает такую малую долю рынка, что на него почти и невозможно надеяться (т.е. покрытие сети не такое уж и огромное, что куда бы ты не переехал, ты там можешь провести этот интернет).
Ясное дело, что не любая олигополия ведёт к кооперации конкурентов и растущему ущербу для потребителя. Тем не менее, это не повод так халатно отмахиваться от угрозы, которую представляет такое состояние рынка.
Любая кооперация игроков рынка - это картельный сговор, и это анально карается законами США, да и законами любой нормальной страны.
Я ни на кого не надрачиваю. Я просто категорически против героизации убийцы.
Согласен.
А почему на него надрачивают, то представь, что убили гендиректора Газпрома или вк/майлру/рутуб.
Только здесь это связано с медициной.
А если не с корпами, то тогда Мизулину/Милонова или одного из главных в РКН.
Лично я пока мало видел людей сопереживающие жертве. Самая частая цитата "люди и их жизни для него были лишь цифрами, теперь он сам стал цифрой".
А почему на него надрачивают, то представь, что убили гендиректора Газпрома или вк/майлру/рутуб.
Только здесь это связано с медициной.
А если не с корпами, то тогда Мизулину/Милонова или одного из главных в РКН.
Лично я пока мало видел людей сопереживающие жертве. Самая частая цитата "люди и их жизни для него были лишь цифрами, теперь он сам стал цифрой".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
