Здесь я могу выёбываться своими познаниями
А в чем проблема использования пистолета 20тилетней давности?
тоже об этом подумал
Проблема в том, что история происходит 40 лет назад
Анахронизмы!
Ну с 20 лет давности пистолета можно достаточно легко объяснить личными предпочтениями или особенностью ситуации, у нас сейчас полно по миру оружия более чем 20 летней давности в использовании даже в регулярных армиях, а уж если персонаж фильма не военный, а гражданское лицо, то тут вообще ничего особенного в этом нет.
Верно - беретта 92, кольт 1911, тот же глок 17. Все эти модели активно выпускаются и поныне, новые модели от старых отличаются только внешним дизайном, в то время как механика у них таже что и на момент запуска серии. Кольту вон вообще уже сто слихуем лет, и ничего, попрежнему хватает ценителей.
Ну, это отдельные случаи
Другое дело когда ствол был давно/редким/дорогим/специализированным, что через лет 20 сделало бы его убер экзотическим - например половина арсенала контры и халфы лол
Другое дело когда ствол был давно/редким/дорогим/специализированным, что через лет 20 сделало бы его убер экзотическим - например половина арсенала контры и халфы лол
В оригинале он говорит, что gun was discontinued за 20 лет до событий фильма. Т.е., видимо, снят с вооружения. Потому что если он снят с производства, то это не должно особо помешать его иметь.
Тем временем пистолет:
Это коллиматор на Люгер? И как, бля... Как вообще? Ну вот, а если прицелиться надо?
Смотрели с друзьями Властелина колец, вроде вторую часть, один из друзей изошел пеной пытаясь объяснить всем остальным что эльфы тупые ибо использовать копья будучи конницей гораздо правильнее чем мечи.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться