толстяка неподалеку нет?
Я здесь, чего хотел?
О, вы философ?
И как тебе поможет оружие из фоллаута?
Ядерный мини заряд делает бум*
Ну кстати тут она задавит десяток человек и остановится
Бесконечное страдание для конечного числа умирающих и сделать из этого религию. Они страдают за наши грехи!
Так будет много сочувствующих, которые будут сопротивляться и требовать прекратить. Надо говорить "Они страдают за СВОИ грехи".
Сочувствующие могут добровольно занять место страдающих. А в догмах религии прописать что остановить вагонетку невозможно.
Бесконечное количество людей - получится обычная смерть
А можно совместить оба варианта ?
Перерождающихся нужно привязать к вагонетке, чтобы она ехала, а они болтались сзади и страдали.
Мъсье с Нострамо?
Тогда через какое-то время вес людей превысит возможности вагонетки катиться вперёд и порочный круг прервётся, а мы тут не за этим.
Это божественная вагонетка, которая никогда не останавливается ни при каких обстоятельствах. Как места в раю/аду, которые никогда не заканчиваются.
А почему выбрана смерть на каждое простое число? Или это для наукообразности?
чтобы мы не задавали вопросов, почему этим экспериментаторам так неймется давить людей трамваем
трамваем экологичнее, чем автобусом
Может проще скинуть на них трамвай?
Чтобы осталась жизнь на каждое сложное. Простые числа давятся, сложные обсуждают.
Это такой дуратский способ сказать, что число людей бесконечно. Не важно, на простое число, или на каждое четное, или тупо все подряд. Тут проводится взаимно-однозначное соответствие с множеством натуральных чисел. Нам главное понять, что число людей бесконечно в этом случае. То есть абсолютно не имеет значения количество погибших, общее бесконечное число людей не изменится. Так что можно выбрать первый вариант. И так 100 бедолагам страдать не придется, и на гибель бесконечного числа людей наплевать потому, что все равно бесконечное число людей останется жить в свое удовольствие.
Какую-то хуйню спорол. Тут же речь идёт о бесконечности. А раз так то очевидно подразумевается будущее тк никакой бесконечностью в нашем времени не пахнет. А значит скорее всего тут имеется ввиду что каждый человек который пронумерован простым числом будет страдать. Таким образом можно вычислить примерный процент населения который умрет и будет погибать посчитав сколько простых чисел в 7ккк. Не так уж много на самом деле. Хотя на бесконечности это будет бесконечно много но на популяции в целом отразится не сильнее чем болезнь или новый вид транспорта
Если они будут возражаться бесконечно, то для них существует шанс на спасение, ведь на другом пути было бесконечное число людей, следовательно вероятность того, что одним из спасённых благодаря их страданиям будет гений, что придумает способ их спасти.
Не буду нажимать рычаг.
Я подойду к вопросу более обстоятельно.
Поскольку у этой сотни нет дополнительных уточнений кроме бесконечного перерождения и смерти под колесами трамвая, то делаем вывод что дополнительных взаимодействий с их разумом нет. Из этого выходит что в определенный момент они потеряют разум и станут по факту овощами которым уже без разницы давят их или нет, так что они более приоритетный вариант, по сравнению с теми кто однозначно будет ощущать смерть в полной мере.
Если же учесть "бесконечное страдание кдля конечного числа умирающих как указание что с разумом их все же работают, то возникают еще два варианта развития событий:
1 возвращается память до смерти и новая смерть будет как первая, и фактически нам на них насрать, т.к в сути своей они умирают только 1 раз, а повторение в сути своей оказывает влияние только на тех кто наблюдает за процессом или знает о нем, т.е на нас.
2 память сохраняется, но человеку не дают сойти с ума. Здесь опять два варианта или они "привыкают"к боли повышая постепенно свой болевой порог, или им это мешает сделать стороннее влияние и тогда ответственность на том кто это влияние оказывает,а не на том кто принимал решение о их смерти.
В общем вариант "смерть сотни" определенно лутше( но оказаться среди них я точно не желаю)
Поскольку у этой сотни нет дополнительных уточнений кроме бесконечного перерождения и смерти под колесами трамвая, то делаем вывод что дополнительных взаимодействий с их разумом нет. Из этого выходит что в определенный момент они потеряют разум и станут по факту овощами которым уже без разницы давят их или нет, так что они более приоритетный вариант, по сравнению с теми кто однозначно будет ощущать смерть в полной мере.
Если же учесть "бесконечное страдание кдля конечного числа умирающих как указание что с разумом их все же работают, то возникают еще два варианта развития событий:
1 возвращается память до смерти и новая смерть будет как первая, и фактически нам на них насрать, т.к в сути своей они умирают только 1 раз, а повторение в сути своей оказывает влияние только на тех кто наблюдает за процессом или знает о нем, т.е на нас.
2 память сохраняется, но человеку не дают сойти с ума. Здесь опять два варианта или они "привыкают"к боли повышая постепенно свой болевой порог, или им это мешает сделать стороннее влияние и тогда ответственность на том кто это влияние оказывает,а не на том кто принимал решение о их смерти.
В общем вариант "смерть сотни" определенно лутше( но оказаться среди них я точно не желаю)
с т.з. права твой вариант всегда выигрышный - если ты ничего не делал, то и не виноват в этом (есть конечно некоторые исключения, но по условиям задачи они не релевантны).
ничего не делать отличное решение)
ничего не делать отличное решение)
А с другой стороны погибающие 1 раз вообще не страдают. Они умерли и всё, забудь. Другой вопрос, а каков запас этих самых людей? Например, если у нас на земле сейчас 8 млрд людишек (чуть больше), то умереть должны значительно менее 1% населения, учитывая распределение простых чисел среди обычных. А принимая во внимание, что подавляющее большинство людей - это тупые нигеры, тупые индусы или тупые китайцы, среди которых вряд ли затесались полчища Эйнштейнов и легионы Эйлеров, то их и списать не жалко. Однозначно первый вариант: пройдет всего раз, и забыть можно. А людская популяция даже не заметит ничего. Смерти в авариях автомобилей вон прореживают население намного значительнее, и ничего, всем посрать как-то.
Теорема о существовании бесконечного числа простых чисел: "Простых чисел бесконечно много."
Доказательство: Представим, что количество простых чисел конечно. Перемножим их и прибавим единицу. Полученное число не делится ни на одно из конечного набора простых чисел, потому что остаток от деления на любое из них даёт единицу. Значит, число должно делиться на некоторое простое число, не включённое в этот набор.
Доказательство: Представим, что количество простых чисел конечно. Перемножим их и прибавим единицу. Полученное число не делится ни на одно из конечного набора простых чисел, потому что остаток от деления на любое из них даёт единицу. Значит, число должно делиться на некоторое простое число, не включённое в этот набор.
можно мне 2 трамвая?
не трогать рычаг и по одному развязывать возрождающихся
И когда эти освобождённые умирают от старости, вновь перерождаются связанными на рельсах
ну пусть сами друг друга развязывают, вряд ли они будут умирать синхронно
А если они все гандоны и им пох друг на друга?
но ты уже будешь далеко и ты сделал всё что смог
Мне жаль этот трамвай. Он очень быстро придёт в негодность от такого. Нельзя так с техникой.
Почему никто никогда не предлагает уничтожить вагонетку?
просто не до конца перевести стрелку и вагонетка сойдёт с рельс.
но в любом случае, привязанный к рельсам умрут от голода и/или, возможно холода или жары...
но в любом случае, привязанный к рельсам умрут от голода и/или, возможно холода или жары...
Это всё мне напоминает эпизод Морлаба про застрявших полярников.
Если эти сто человек буддисты, им не привыкать.
если уж постить такое то со звуком, а не эту богомерзко обрезанную жпг
тут кстати видно что числа не "простые" а "натуральные"
Я за постоянно страдающих 100 человек. В СМЫСЛЕ Я БУДУ ОДНИМ ИЗ ЭТОЙ СОТНИ?!?!?!
Смысл философских дилемм в выборе решения для реальных ситуаций, а не в выдумывании абсурдных.
Нам нужен стратегический запас ебанутых дилемм, что бы в случае чего довести до суицида взбесившийся ИИ.
This. Sence. Is. False dontthinkaboutitdontthinkaboutit
True. I'll go true
True. I'll go true
То ли дело реальная ситуация когда тебя похищает добрый волшебник
Трамвайчик раньше съедет с рельс, либо застрянет. Так что не будет никакой бесконечности. Или тот кто дернул рычаг, теперь обязан заниматься тех обслуживанием и уборкой от трупов?
А если выбрать средний вариант? Среднее положение, что бы поезд сошёл с рельс
привяжу этого умника к рельсам перед развилкой
Забуду о чести предав своих спренов и отбросив доспехи. И оставлю одного мучится в бесконечной агонии.
А хотя если речь о том кто кого обрекает то сделаю так чтобы страдали все но по разному. Буду хохотать как ебанутый, набрасывать и стравливать обе фракции.
Бесконечное количество людей это ещё и бесконечное количество ртов. Если это не мир, где существует бесконечное количество еды, воды и воздуха, то они в любом случае обречены на смерть, да и чтобы всех отвязать потребуется бесконечное количество отвязывающих людей. Быстрая смерть от поезда куда гуманнее, чем медленное усыхание под палящим солнцем в ожидании, что тебя отвяжут. С другой стороны, жизнь бессмертных в любом случае в итоге придет к бесконечным страданиям, ведь когда нибудь они доживут до какой-нибудь космической катастрофы, которую не смогут избежать, и будут вечно тлеть внутри какой нибудь звезды или черной дыры.
Можно уже грохнуть этого машиниста?
well I ain't seen a problem yet can't be solved by kicking ass
Универсальное решение для любой проблемы с вагонеткой.
Я остановлю этот поезд, а если он не захочет, то снесу его с ебучих рельс. Даже если так не выйдет, снесу всю железную дорогу и никто не будет страдать.
Кто я такой, что бы принимать такие решения? Пусть для этого назначат ответственного по "дилеммам трамвая" или даже целую коллегию и тогда остальным не придется страдать от душевных терзаний. Нужно подтянуть специалистов, может быть получится задавить всех или никого, в любом случае это уже будет не на нашей совести.
каждый год будут выражать глубокую озабоченность и просить увеличить бюджет
Если направить на прямой путь. то не только никто не умрет, а еще и 1/12 человека появится.
А в чём тут дилемма? Мы БУКВАЛЬНО живём в варианте где нажали рычаг. Только мы вагонетку просто называем смертью.
Первый вариант конечно, это фактически естественая убыль населения просто. Они больше будут страдать от ожидания вагонетки чем от нее. А со временем они все просто умрут от старости и как бы все проблема решена
В задаче не указано, что перерождаются они на рельсах. Потому вывод, что кольцо является вечным страданием, есть лож.
мы живем в 1 версии
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!