![Subject: Re: [PATCH] Revert "MAINTAINERS: Remove some entries due to various compliance requirements." Date: Wed, 23 Oct 2024 10:45:47 -0700 [thread overview]
Message-ID: <CAHk-=whNGNVnYHHSXUAsWds_MoZ-iEgRMQMxZZ0z-jY4uHT+Gg@mail.gmail.com> (raw)
In-Reply-To:](https://img2.safereactor.cc/pics/post/full/Linux-Операционная-система-политика-8644517.png "Linux,Операционная система,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты")
Можешь там пройтись по комментам Линуса, возможно что-то будет вкусное.
Если интересно то тут один из удаленных разработчиков в отдельной теме написал пост https://lore.kernel.org/lkml/2m53bmuzemamzc4jzk2bj7tli22ruaaqqe34a2shtdtqrd52hp@alifh66en3rj/
Причём тут археи? Линус сказал, что и ежу понятно, что в свете нападения русских на Финляндию в 1939 он однозначно не будет поддерживать российскую агрессию.
revert patch - это кто-то прислал патч, отменяющий выпиливание русских из мэйнтейнеров.
> Так никто не мешает форкать линукс, го
Вот и хай форкают вместо вайна. В конце концов опенсорс вроде никогда не был про "я приму вообще любые патчи", он всегда был про "код открыт, что-то надо, но я не принимаю - дерзай, делай произвольный продукт и хай победит лучший".
А пока - мы имеем вайнящих клоунов.
И в дополнение к этому - клоунские оправдания Линуса.
Но к нему у меня меньше вопросов, чем к долбоёбам, которые на третий год войны ожидали, что патчи подсанкционных байкалэлектрониксов точно заходят принимать, ведь совершенно очевидно не натягиваемо под оказание услуг, да.
Вот и хай форкают вместо вайна. В конце концов опенсорс вроде никогда не был про "я приму вообще любые патчи", он всегда был про "код открыт, что-то надо, но я не принимаю - дерзай, делай произвольный продукт и хай победит лучший".
А пока - мы имеем вайнящих клоунов.
И в дополнение к этому - клоунские оправдания Линуса.
Но к нему у меня меньше вопросов, чем к долбоёбам, которые на третий год войны ожидали, что патчи подсанкционных байкалэлектрониксов точно заходят принимать, ведь совершенно очевидно не натягиваемо под оказание услуг, да.
Речь даже не про патчи, а про мейнтейнеров, т.е. тех, кто ревьювит патчи в ту или иную подсистему. Патчи присылать все могут, и ты, и я, примут или нет - другой вопрос. А вот мейнтейнер мог лить патчи сам себя поревьювив, что могло вызвать опасение, а не закладки ли там часом. Закладки в ядре были уже.
> То есть без нападения предшественника агрессора (кстати включающего в себя кучу других на данный момент отдельных стран) на Финляндию поддерживать агрессора было бы ожидаемым поведением?
Нет, без нападения предшественника агрессора ожидаемого поведения не было бы, человек действовал бы по своей совести - или по её отсутствии. А из за нападения ожидаемое поведение таки есть.
> Какое отношение revert patch (я так понимаю для выпила кода, принятого этими мейнтейнерами) имеет к поддержке (хоть ты его примени, хоть нет) - как-то не очень понятно.
Код уже выпилен, но некоторые деятели пытаются его втихую вернуть обратно.
Нет, без нападения предшественника агрессора ожидаемого поведения не было бы, человек действовал бы по своей совести - или по её отсутствии. А из за нападения ожидаемое поведение таки есть.
> Какое отношение revert patch (я так понимаю для выпила кода, принятого этими мейнтейнерами) имеет к поддержке (хоть ты его примени, хоть нет) - как-то не очень понятно.
Код уже выпилен, но некоторые деятели пытаются его втихую вернуть обратно.
> Нет, без нападения предшественника агрессора ожидаемого поведения не было бы, человек действовал бы по своей совести - или по её отсутствии. А из за нападения ожидаемое поведение таки есть.
И вайнящие из-за очевидно ожидаемого - очевидные долбоёбы.
Над которыми грех не порофлить.
Также, как над внезапным совпадением проснувшегося history knowledge с вступлением в силу очередного набора санкций. На третий год видать почитал учебник, и решил что поддерживать baikal electronics принятием их патчей - плохая мысль, совершенно точно не риск того, что за работу с ними натянут глаз на жопу.
Так что я могу только поблагодарить яфинского, он точно сделал мой день, лол.
И вайнящие из-за очевидно ожидаемого - очевидные долбоёбы.
Над которыми грех не порофлить.
Также, как над внезапным совпадением проснувшегося history knowledge с вступлением в силу очередного набора санкций. На третий год видать почитал учебник, и решил что поддерживать baikal electronics принятием их патчей - плохая мысль, совершенно точно не риск того, что за работу с ними натянут глаз на жопу.
Так что я могу только поблагодарить яфинского, он точно сделал мой день, лол.
Что то хуйня, что другие аппеляции к истории
Больше того, если не заметил - я топлю за то, что именно это и следовало ждать от Линуса.
Разве что неудобно, что его history knowledge проснулось ровно в момент того, когда очередные санкционные ограничения должны вступить в силу, ЕМНИП. Но неспособность ограничиться одним упоминанием юридических ограничений, не натащив нерелевантного - это не особый порок, лол.
Разве что неудобно, что его history knowledge проснулось ровно в момент того, когда очередные санкционные ограничения должны вступить в силу, ЕМНИП. Но неспособность ограничиться одним упоминанием юридических ограничений, не натащив нерелевантного - это не особый порок, лол.
Я лично воспринял тот абзац как ответ, почему он не будет пытаться вернуться их обратно. То есть сам их выкидывать просто по своей инициативе он не стал, но когда пришлось из-за санкций - помогать и искать лазейки он никак не собирается, и уж тем более полноценно дефать. Так что для меня выглядит не как кот с часами, а как "идите нахуй, какое ещё вернуть их назад, вы вообще в курсе, что тут война происходит и что я не обязан хотеть помогать тем, кто связан с агрессором в ней?".
> а не текущем статусе-кво
"текущее статус-кво" эт когда режим РФ атакует соседние государства. кроме того у режима, как ни странно, еще и хакерские группы есть + финансируются долгоиграющие проекты по внедрению людей "куда надо". кмк Линус на текущую ситуацию и реагирует
"текущее статус-кво" эт когда режим РФ атакует соседние государства. кроме того у режима, как ни странно, еще и хакерские группы есть + финансируются долгоиграющие проекты по внедрению людей "куда надо". кмк Линус на текущую ситуацию и реагирует
Я так понял - выпилили сотрудников российских компаний аля сбер так как сотрудничество с ними могло быть расценено как помощь подсанкционным компаниям. В MAINTAINERS.txt все еще дофига имен похожих на русские осталось.
Always has been, я бы сказал.
Заодно живой пруф того, что с логикой у нас в общем-то ничуть не лучше условной ваты, только что рандомно подхватили другой набор идей.
Заодно живой пруф того, что с логикой у нас в общем-то ничуть не лучше условной ваты, только что рандомно подхватили другой набор идей.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!