У Пакистана ядерное оружие есть, и четверть миллиарда населения, так что вряд ли
там скорее Китай присосётся к этой нефти
Пакистан и Китай - дружба любовь против Индии
Пакистан и Китай - дружба любовь против Индии
плюс мне кажется, США уже достаточно заебались с Афганом, чтобы нести демократию в очередной никабник.
США сейчас самостоятельно добывает нефти, что даже экспортирует её
https://www.kommersant.ru/doc/6380130
так что такие шутейки уже не актуальны
https://www.kommersant.ru/doc/6380130
так что такие шутейки уже не актуальны
Ну так в других странах нефть может быть дешевле
может или не может, важна цена за баррель, качество нефти и логистика
если общемировая цена нефти за баррель упадёт ниже 20$ - то может быть и будет смысл какой то импортировать нефть, сейчас такого нет и для США своя нефть даёт отличную экспортную прибыль
если общемировая цена нефти за баррель упадёт ниже 20$ - то может быть и будет смысл какой то импортировать нефть, сейчас такого нет и для США своя нефть даёт отличную экспортную прибыль
Ну чисто теоретически:
Если бы я владел нефтью не только на своём участке, но и на другом континенте, то мог бы её продавать тем, кто что-то производит на том же континенте
Цена владения, конечно, тоже вопрос. Но если удалось небольшой ценой получить к ней доступ, то чего бы ей не барыжить там?
Если бы я владел нефтью не только на своём участке, но и на другом континенте, то мог бы её продавать тем, кто что-то производит на том же континенте
Цена владения, конечно, тоже вопрос. Но если удалось небольшой ценой получить к ней доступ, то чего бы ей не барыжить там?
Саму нефть чтобы продавать надо сначала добыть. И американские компании занимаются этим прекрасно и без нахождения территорий в полном контроле у США. Компания и так заплатит налог, являясь резидентом США. Так зачем США тратить деньги на операции, если итог будет даже похуже, т.к. недовольные местные могут просто саботировать работу нефтепромыслов.
у США собственные вышки вроде были залочены долгое время на внутренний рынок.
Не то чтобы залочены. Просто экономика такая большая что поглащала всё добытое и просила ещё. А нефтяникам было отлично т.к. продажа внутри страны это низкие транспортные издержки и можно с каждой бочки больше получать чем при продаже на внешний рынок.
Кто-нибудь может назвать хоть один случай запоследние 100 лет, когда бы США начинали какие-то военные действия ради нефти или ресурсов в целом?
В Ираке нефть принадлежит государству. Государство объявляет тендеры на добычу нефти. Тендеры выигрывают в основном китайские компании. Какой-то год российская Роснефть выиграла какой-то участок. Американцы в этих тендерах ни разу ничего не выкупали - не выгодно.
В Ираке нефть принадлежит государству. Государство объявляет тендеры на добычу нефти. Тендеры выигрывают в основном китайские компании. Какой-то год российская Роснефть выиграла какой-то участок. Американцы в этих тендерах ни разу ничего не выкупали - не выгодно.
эффект Манделы
О, голос фактов пришёл
Тут таких не любят
>Гражданская колонна из сдавшихся солдат.
>Картинка с подбитым танком.
>Картинка с подбитым танком.
Там случайно выборов не намечается?
Очень часто в разных дырах немерянные запасы чего нибудь прямо к выборам находят. А потом благополучно теряют
Очень часто в разных дырах немерянные запасы чего нибудь прямо к выборам находят. А потом благополучно теряют