А если они нам?
А нам за что?
За излишний оптимизм в переоценке собственных сил и просто ради профилактики?
выглядит как комментарий жителя Курска
Видишь тег "политика"? А я тебе скажу почему. Потому что его тут нет.
Не участвую в споре но просто вопрос, а почему политика? А если бы он написал что выглядит как коментарий жителя ЕКБ?
Всё равно ничего не изменится...
Если из полного стакана слить половину, он будет наполовину пустым. А если в пустой стакан налить половину, он будет наполовину полным.
"Если твой стакан наполовину пуст, значит, чей-то стакан наполовину полон!"
Оптимисты, мы смогли слить у пессимистов половину - сможем и все остальное! Надеюсь и верю в успех!
Да не отравился он от того буррито!
Так тут же нужно ещё учитывать, насколько увеличилась медианная зарплата США
Не настолько сильно, а вот требования чтобы принадлежать к среднему классу возрасли очень сильно. Там с 1971 вроде начался застой
И с чем ты споришь тут? Ну да нормальное, да опережают особенно в контексте требований чтобы принадлежать к среднему классу как я и написал выше. Теперь нужно тратиться на дорогущее образование, тратить значительную часть своей жизни на покупку невероятно оверпрайснутой недвиги, работать всей семьёй, при том что раньше один блу воркер муж мог обеспечивать и жену и детей и позволить себе купить дом до 25 лет.
Всех кто выше среднего класса это уже не касается, у них все продолжило расти.
https://wtfhappenedin1971.com/
Всех кто выше среднего класса это уже не касается, у них все продолжило расти.
https://wtfhappenedin1971.com/
Так что случилось-то в 1971?
Больная эпоха.
Отвязали бакс от золота. Ну и куча всякой умной мути, которую понять сложнее.:)
там не только в инфляции дело. я никоем образом не "омерика загнивает" но я тоже видел пару видео о кризисе жилья, например, где показывали как выросло отношение среднего дохода семьи к стоимости домов. однако, что "кризис" для них, то было бы очень даже неплохо для других.. ставка на ипотеку там ВЗЛЕТЕЛА до 8% кек
Да с чего бы инфляция это норма? Потому что тебе это сообщил дядька в пиджаке из банка или правительства?
Инфляция - это следствие того что у банков и правительств есть монополия на деньги, эти самые деньги они дают реальной экономике и обычным людям только под процент и на этот процент и жируют, а цена пользования деньгами для людей в результате постоянно возрастает.
Идеальная инфляция это 0, зеро и деньги - как услуга, возможно как общественная ценность чье функционирование обеспечивается "налогом на деньги".
Инфляция - это следствие того что у банков и правительств есть монополия на деньги, эти самые деньги они дают реальной экономике и обычным людям только под процент и на этот процент и жируют, а цена пользования деньгами для людей в результате постоянно возрастает.
Идеальная инфляция это 0, зеро и деньги - как услуга, возможно как общественная ценность чье функционирование обеспечивается "налогом на деньги".
Вроде как инфляция стимулирует вкладывать деньги во всякий бизнес (прямо или косвенно через инвестиции или даже вклады), вместо того, чтоб вкладывать под подушку. А вложение в бизнес это типо развитие, прогресс бла бла.
Правда, выходит, что мы занимаем сами у себя в будущем в надежде на рост, а если рост на происходит, всем плохо. Ну и ещё бесконечный рост быть не может, на локальном промежутке это выливается в то, что инвесторы убивают бизнес ради роста показателей, а на глобальном - нам всем когда-то пизда.
Правда, выходит, что мы занимаем сами у себя в будущем в надежде на рост, а если рост на происходит, всем плохо. Ну и ещё бесконечный рост быть не может, на локальном промежутке это выливается в то, что инвесторы убивают бизнес ради роста показателей, а на глобальном - нам всем когда-то пизда.
Вот то то и оно, когда просто чуть подумаешь об этом, то становится довольно очевидно что обоснование инфляции - чистая идеология и демагогия, а в основе - жопа.
Главное не свести к сами знаете чему
Ну так правильное применение инфляции и дает постоянный бесконечный рост.
Население покупает товар создавая спрос. Т.е. товара все время немного нехватает (это и называется спрос). Значит нужно удовлетворять его (наращивать производство, предлагать другой). Это создает рабочие места и увеличивает платежеспособность населения.
Ниже в картинке пример роста экономик. сша, в которые всегда поддерживают стабильную инфляцию, и япония, в которой не получилось поддерживать и наступила дефляция
Население покупает товар создавая спрос. Т.е. товара все время немного нехватает (это и называется спрос). Значит нужно удовлетворять его (наращивать производство, предлагать другой). Это создает рабочие места и увеличивает платежеспособность населения.
Ниже в картинке пример роста экономик. сша, в которые всегда поддерживают стабильную инфляцию, и япония, в которой не получилось поддерживать и наступила дефляция
Потому что инфляция это обычный нормальный экономический процесс. Все зависит только от того как с этим работать. Если долбоеб - станет хуже. Если умно работать - станет на пользу.
Чем полезна инфляция? Если она стабильна и умеренна то у населения всегда есть стимул к покупкам, потому что потом будет стоить дороже. Деньги не лежат без дела, население покупает товары, фабрики производят товары. Экономика растет.
Нулевая инфляция, или стагнация - это смерть экономики. Потребитель не тратит свои деньги, потому что нет нужды. И через год товары и услуги будут стоить столько же. Производители не могут продать свои товары, потому что на них нет спроса, Приходится выходить на экспорт, и хорошо если ты китай, то можешь дешево продавать. А если ты япония? То твои товары слишком дорогие для иностранного заказчика. Государству приходится искусственно создавать спрос. Тратить деньги на какую-нибудь фигню только чтоб деньги продолжали вращаться. Эт я про китай.
И если вообще все просрали наступает дефляция. Фабрики штампуют товары, а население их не покупает. Тогда производитель снижает ценник лишь бы продать. Экономика не работает потому что нет оборота денег. И конечно нормальным бы процессом было если бы предприятия разорялись, что уменьшило бы количество выпускаемого товара, но в японии считают иначе и государство субсидирует зомби-фирмы лишь бы только те не обанкротились.
Чем полезна инфляция? Если она стабильна и умеренна то у населения всегда есть стимул к покупкам, потому что потом будет стоить дороже. Деньги не лежат без дела, население покупает товары, фабрики производят товары. Экономика растет.
Нулевая инфляция, или стагнация - это смерть экономики. Потребитель не тратит свои деньги, потому что нет нужды. И через год товары и услуги будут стоить столько же. Производители не могут продать свои товары, потому что на них нет спроса, Приходится выходить на экспорт, и хорошо если ты китай, то можешь дешево продавать. А если ты япония? То твои товары слишком дорогие для иностранного заказчика. Государству приходится искусственно создавать спрос. Тратить деньги на какую-нибудь фигню только чтоб деньги продолжали вращаться. Эт я про китай.
И если вообще все просрали наступает дефляция. Фабрики штампуют товары, а население их не покупает. Тогда производитель снижает ценник лишь бы продать. Экономика не работает потому что нет оборота денег. И конечно нормальным бы процессом было если бы предприятия разорялись, что уменьшило бы количество выпускаемого товара, но в японии считают иначе и государство субсидирует зомби-фирмы лишь бы только те не обанкротились.
Нулевая инфляция, или стагнация - это смерть экономики эта тема холиварная, поэтому вкину противоположную мысль. инфляция стимулирует производство и покупку потребителем не особо нужных товаров. реально нужные товары будут покупать все равно - хлеб каждый день, рубашку раз в год. и т.д. Кроме того, производя не особо нужные товары мы влезаем в экологический долг - загрязнение, потепление и вот это все. Правильно - это когда инфляция равна экономическому росту. Реально же - просто печатают деньги, чтобы все в мире становились [не]много беднее.
А какие товары нужные, какие - не очень, должен решать заслуженный партийный дед-добоёб, ага, знаем, проходили.
А где вообще можно найти конкретную статистику? Просто интересно
На картинке 2009 год, Медианная зарплата в 2009 49,779, в 2024 68.124, по калькулятору инфляции получается, что 89 ¢ ≈ 1.31$. Но никак при нормальном росте экономики цена не должна вырасти в 6 раз
Ну вот, теперь я хочу Beefy 5-Layer Burrito...
Нет ничего спорного. Японское правительство выдает субсидии для предприятий зомби.
Правительство дает деньги неконкурентноспособным предприятиям -> предприятия платят зарплату сотрудникам которые весь день сидят на попе ровно.
Проблема то в том что с каждым годом надо платить больше, если дефляция не исчезнет. А это бюджетные деньги. Большой процент бюджетных денег тратится на поддержку убыточных предприятий, которые без поддержки уже бы обанкротились.
Какой вплеск японской экономики был в последние годы? Авария на фукусима. Тогда резко возник дефицит определенных товаров. Цены подскочили (долгожданная инфляция!), начали производить больше. Больше строй материалов, больше медкомплексов, больше спец одежды.
Правительство дает деньги неконкурентноспособным предприятиям -> предприятия платят зарплату сотрудникам которые весь день сидят на попе ровно.
Проблема то в том что с каждым годом надо платить больше, если дефляция не исчезнет. А это бюджетные деньги. Большой процент бюджетных денег тратится на поддержку убыточных предприятий, которые без поддержки уже бы обанкротились.
Какой вплеск японской экономики был в последние годы? Авария на фукусима. Тогда резко возник дефицит определенных товаров. Цены подскочили (долгожданная инфляция!), начали производить больше. Больше строй материалов, больше медкомплексов, больше спец одежды.
Большинство важных для любой нормальной страны производств и/или отраслей по определению не конкурентоспособны, отсюда растут ноги у гос.протекционизма и всего с ним связанного. Другое дело, что в той же Нихонии (ровно как и в Штатах или Китае) есть огромное число высоких гос.служащих, которые после отставки получают крайне хлебные должности и содержание, есть целая вереница откровенно убыточных прожектов, на которых знатно распилили бюджеты и много других откровенно системных проблем, тянущихся не один десяток лет.
Это Такобелл, очень распространенная хрючевная в Америке. Как Макдак или бургер Кинг, максимально дешёвая и убогая.
Ага. Ну, вот примерное меню тех времён:
https://www.reddit.com/r/nostalgia/comments/piimd1/the_old_taco_bell_menu_circa_20092010/
В целом, у них цены на всякое 2.5-2.7.
89 центов, ещё и с надписью "new" - это просто промо. Что и ожидалось.
https://www.reddit.com/r/nostalgia/comments/piimd1/the_old_taco_bell_menu_circa_20092010/
В целом, у них цены на всякое 2.5-2.7.
89 центов, ещё и с надписью "new" - это просто промо. Что и ожидалось.
все дело раскрыто, расходимся
это наверное без учета налогов. Во многих штатах он начисляется поверх указанной цены
в рашке бы к 20 годам Гослинга, этот буррито стоил бы уже 5 у.е.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться