А почему у азиатки наглазник отзеркален?
На зеркалку фоталась
I need a movie with these two RIGHT NOW
I wish they were villains in the next John Wick or maybe The Raid
I wish they were villains in the next John Wick or maybe The Raid
Назовите меня ретроградом. Но мне кажется, если мы проверяем умения стрелка, то у всех должно быть идентичное снаряжение, или как минимум строгие стандарты на это самое снаряжение и никакого вспомогательного оборудования. А то лично мне непонятно, где пролегает та грань между какой-то странной оптики и шторки для глаз и каким-нибудь доводчиком, который бы придавал руке твёрдость и направлял её.
"Доводчики" там в своём роде тоже используются, правда только у винтовочников - очень жёсткие костюмы, чтобы рука не дрогнула и спина не гнулась. Поэтому они там все и выглядят как боевые солдаты корпораций в броне. Правда с тем же успехом им могли просто подставку под винтовку дать.
Не вижу никаких противоречий. Спортсменам дали возможность использовать определённое снаряжение. Многие им и пользуются. Кто-то решил его не использовать, потому что ему так удобнее. Или всех должны обязать его носить?
Всё что дополняет или заменяет твои собственные навыки стрельбы должно быть запрещено. То есть всё, что даёт преимущество.
Это как давать легкоатлетам вот такую шнягу.
Это как давать легкоатлетам вот такую шнягу.
А как шторки на глаза "дополняют или заменяют" собственные навыки стрельбы? Тем, что отсекают лишнюю информацию и дают сконцентрироваться? Это не роборука, которая за неё целится и крючок сама спускает в нужный момент.
Комбезы легко- и тяжелоатлетов, кстати - гораздо сильнее влияют на результат, чем такие шторки. Например, костюм тяжелоатлета включает в себя эластичные элементы, который запасают энергию в подготовительном движении, чтобы высвободить усилие в момент рывка. И что, запрещать теперь их? Контактные педали, овальные звёзды и амортизация на велодисциплинах - тоже "дополняют навыки спортсмена". Что оставим, что разрешим?
В принципе, я только за чтобы все олимпийские соревнования проводились голышом. И в масле. Как дань традициям.
Комбезы легко- и тяжелоатлетов, кстати - гораздо сильнее влияют на результат, чем такие шторки. Например, костюм тяжелоатлета включает в себя эластичные элементы, который запасают энергию в подготовительном движении, чтобы высвободить усилие в момент рывка. И что, запрещать теперь их? Контактные педали, овальные звёзды и амортизация на велодисциплинах - тоже "дополняют навыки спортсмена". Что оставим, что разрешим?
В принципе, я только за чтобы все олимпийские соревнования проводились голышом. И в масле. Как дань традициям.
Сначала хотел продолжить с тобой спорить. А потом подумал, что не так уж и не согласен. Особенно с последним.
Это лучшее что было на Олимпиаде
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться