Ну по правильному пять часов 74 минуты. Чем длиннее стрелка, тем меньший разряд считает
Тоже хороший вариант
В итоге вышла защита от бумеров
Возможно не "Или", а "И"
Ты рофлишь щас или откуда?
То что по-твоему длинная толстая стрелка это часовая, а длинная тонкая это минутная, это уже показатель грамотности. Но это не главное. Какая стрелка точно на 6 указывает? Где ты такую стрелку увидел? Покажи мне плз.
То что по-твоему длинная толстая стрелка это часовая, а длинная тонкая это минутная, это уже показатель грамотности. Но это не главное. Какая стрелка точно на 6 указывает? Где ты такую стрелку увидел? Покажи мне плз.
понаделают стрелок разных размеров... что, тяжело подписать было где какая?
Какие-то лапти минусят, норм острОта)
Это ж надо было так человека заминусить за хорошую шутку...
Коллективный разум реактора - это капризный самодур уровня Павла I.
Когда ж уже ему наконец кто-нибудь табакеркой по башке даст...
Когда ж уже ему наконец кто-нибудь табакеркой по башке даст...
еще один долбаеб
И чтобы часы еще и работали, но показывали каждое время рандомно. Будет уникальная защита от всех.
была физическая реализация часов, где цифры расположены рандомно по циферблату и стрелки когда проходили свой сектор - быстро прокручивались к следующей нужной цифре.
Типа на пол шестого может быть ток у стариков?
Ну справедливости ради от три четверти , вместо без четверти многих покорежит . Вообще подумал у меня в семье никто не употреблял четверти, тольк без 15 , 15 минут
для армии, по-моему, надо понимать часы, потому что направление могут указывать по часам, типа на 3 часа, на 6 часов
А по типу "половина второго" он тоже не понимал? Как по мне, от этого маленький шажок к четвертям.
Но вообще, лично у меня аналоговый циферблат почти всегда встаёт перед мысленным взором когда время называют. Вероятно, именно эта визуализация и облегчает понимание всех эти дробных часов и "без Х минут". Как дни недели из школьного дневника, въевшиеся в подкорку.
Но вообще, лично у меня аналоговый циферблат почти всегда встаёт перед мысленным взором когда время называют. Вероятно, именно эта визуализация и облегчает понимание всех эти дробных часов и "без Х минут". Как дни недели из школьного дневника, въевшиеся в подкорку.
Не ну это же какая то нездоровая тема
без черверти 19:37
У меня на работе, у коллег, лет семь назад практикант был, который спалился на том, что на висящих аналоговых часах время не понимает. Обычное разъяснение для него оказалось слишком сложным, и он как дети путался какая стрелка что значит. Показывали его как уникальный экземпляр. Но, наверное, это более широкое явление, просто нечасто сейчас можно определить таких людей. Мало кто просит глянуть время у соседа по часам на стене. Обычно у всех телефоны под рукой. Я вот еще одну девушку знал, которая учась, наверное, на втором курсе, тоже не понимала по стрелочным часам. Потом научилась.
А у нас в Нидерландах ещё круче: конструкции типа "n минут до/после m" применяются не только к целым часами, а ещё и к половинам, например, 2:20 будет "tien voor half drie" ("десять до пол третьего")
потому что их этому никто не учит почему-то, и самим им нахрен не сдалось, когда под рукой всегда есть телефон который покажет время циферями. Ясное дело что не все такие, но их достаточно представительно количество.
Лично сталкивался, хотя я теперь не уверен что 14летний гад меня не тролил в далёком 2019м...
Лично сталкивался, хотя я теперь не уверен что 14летний гад меня не тролил в далёком 2019м...
перестали выпускать такие пеналы и всё, умение определять время по аналоговым часам утрачено.
Поздновато? Ты хочешь пятилеткам двузначные числа объяснять? Как раз в школе, вместе с числами можно и про часы рассказать. Тут довольно много математики требуется, минуты и секунды аж до 60 считать. Человек должен довольно свободно двузначными числами оперировать, разве дошколята это могут?
посчитать то может, но понять - почему часы показывают 15 минут, а не 3 минуты - это уже абстракция и умножение.
да мы тут просто все умные и любопытные дохуя в детстве были(наверно потому что не брошенные). Я к 1му классу более-менее читал, и до 100 считал спокойно. На психфаке прихуел малость, узнав что это нормально когда ребёнок к 1му классу ни считать ни читать не умеет, и навязывать им это до 7 лет нельзя, мол мозгам вредно, структуры для обучения подобным вещам просто еще не сформированы. А мне не навязывали, мне было интересно. Жалко людей короче, они тупые со старта :(
не сильно, обычно положить хрен.
и использовать римские цифры вместо арабских, и повернуть циферблат на рандомный угол чтоб вообще запутать.
почему 52 ?
исключительно - по этой причине.
при счёте предметов 4 писалась как IIII, но в официальных документах где все числа знали наперёд чаще всего записывали как IV
при счёте предметов 4 писалась как IIII, но в официальных документах где все числа знали наперёд чаще всего записывали как IV
Я думаю, потому что в перевёрнутом виде IV и VI легко спутать.
Даже при умении считывать время с циферблата эти часы пиздец какие уебанские.
сложение и вычитание на счётах довольно просты. а вот умножение и особенно деление - там пипец просто, куча нелогичных на первый взгляд правил. с арифмометром тоже далеко не каждый современник совладает если дело будет касаться умножения и деления.
Кстати, вот я в детстве в 90-х счёты в магазинах видел регулярно, а потом они заменялись сразу на калькуляторы. Арифмометры не видел нигде, кроме музеев. Видимо, счёты оказались более практичной вещью для магазинной бухгалтерии, чем арифмометры.
арифмометры в бухгалтериях и конструкторских бюро стояли (в КБ ещё и логарифмическими линейками считали), на них стоя работать не удобно, зато удобно работать с числами больших разрядов, чего в магазинах не нужно было, можно было брать всякие там проценты от процентов, возведение в степени - это кроме того, что умножение и деление делать проще.
а продавцу только рубли-копейки на костяшках туда-сюда перекидывать и всё, счётов за 1-2 рубля вполне хватает, в то время как арифмометры - на порядок дороже.
а продавцу только рубли-копейки на костяшках туда-сюда перекидывать и всё, счётов за 1-2 рубля вполне хватает, в то время как арифмометры - на порядок дороже.
Я почему вспомнил про магазин. Читал какую-то научно-популярную книгу, в которой упоминалось, что, мол, если зайти в магазин, то кое-где ещё можно встретить на кассе арифмометр вместо счёт.
Чтобы появился интернет, сначала должны были появиться компы.
средневековый гиппертекстовый голубенет
Вопрос привычки. Недавно прикупил себе световой будильник, а там 12 часов AM -PM (благо можно на 24 переключить), и неделя начинается с воскресенья, что неудобно и непривычно. А у них так понимаю норм, в фильмах сталкивался, что обычное 24часовое время называют военным, а время по стрелкам используют в речи для указания положения. Я как то не сразу вкурил в фильмах все их "цель на 4 часа", хоть и круглыми чами пользовался.
Пользуясь случаем: никогда не понимал, на кой ляд часы делают 12-часовыми, если в сутках не 12 часов, а 24.
В чём проблема делать как на пикрелейтеде?
Тогда отпадут дурацкие выражения типа "шесть вечера" (почему "шесть вечера" есть, а "восемнадцать утра" нет?).
Лично я себе на алиэкспрессе именно такие купил.
В чём проблема делать как на пикрелейтеде?
Тогда отпадут дурацкие выражения типа "шесть вечера" (почему "шесть вечера" есть, а "восемнадцать утра" нет?).
Лично я себе на алиэкспрессе именно такие купил.
Чушь, на солнечных часах за половину суток тень описывает половину круга.
Ну это мнение от людей, которые с солнечными часами не работали, даже мысленно.
Тут даже схоластического мысленного эксперимента достаточно: если солнце встаёт на востоке и заходит на западе, то за световой день оно описывает половину круга, а световой день составляет в среднем половину суток.
Тут даже схоластического мысленного эксперимента достаточно: если солнце встаёт на востоке и заходит на западе, то за световой день оно описывает половину круга, а световой день составляет в среднем половину суток.
Время зелёного хуя.
Отличный комментарий!