Вы гляньте как птицы запели, когда оказалось, что на выборах Трампу придется соревноваться не с престарелой мумией. А как же великий план дружбы со вс... / политика :: песочница политоты :: Дональд Трамп :: чтож ты фраер сдал назад
Вы гляньте как птицы запели, когда оказалось, что на выборах Трампу придется соревноваться не с престарелой мумией. А как же великий план дружбы со всеми диктаторами и развал НАТО?
Всей правды мы не узнаем.
Эх. Вот и попробуй угадай ирония тут или нет.
А ты догадайся. О решениях Трампа говорят чуть ли не все. При этом сам Трамп не особо то и что-то говорил конкретное. Сегодня одни пишут, что Трамп кинет больше помощи Украине, другие вчера говорили, что позволит России захватить всю Украину и запретит помощь, а завтра будут писать, что он вообще обьявит войну России? У меня только один вопрос: что Трамп говорит своими устами лично без всяких "подслушано у бомжа который один раз видел Трампа вживую"
Можно ли ознакомится с транскриптом звонка?
Это со слов Трампа.
Ну давай послушаем Трампа на эту тему. Что то я не слышу ничего про остановку войны и ненависть к Украине. Дословно там:
Russia is a war machine. You're facing a war machine. That's what they do is they fight wars. They beat Hitler; they beat Napoleon
Это факты. Сколько Россия может позволить себе потерять людей в войне? Миллион, два, десять? Наверное никто в мире не может себе позволить такого уровня потерь. Кроме России.
>Это факты.
Это пиздеж, какая всраку war machine, по полгода брать районные центры теряя за каждый больше людей чем там проживало.
>Сколько Россия может позволить себе потерять людей в войне?
россия или хуйло? Вроде ж россияне против войны в большинстве своем? Почему идут за бабки убивать людей в соседней стране? Уже ж должно быть понятно, что легкой прогулки не будет, контракты бессрочные, а в гробу карманов нет.
Так то, помнится, в новейшей истории, республиканцы никогда не дружили с РФ, а вот демократы, так те всегда юлили и "перегружали" отношения. Ещё когда на тех выборах началось в рос-СМИ надрачивание на "нашего Трампушку", сразу было понятно, что это полная дурость для каких-то совсем оторванных от реальности зрителей.
Ага. А при Путине компы стали мощнее.
Не натягивай сову на глобус.
Пу либо договорился с дем партией либо знает что от них не будет серьезного ответа.
Поэтому вот так и получилось
"Но только Трамп может это сделать открыв настоящий лендлиз"
A может и не сделать. А может нахуй Украину послать, как и делал это всё время.
Не кажется ли тебе, что ставки слишком высоки, а персонаж слишком непоследователен и пиздлив, чтобы доверять ему судьбу страны, находящейся в состоянии войны?
Ну с демами Украине пиздец без вариантов. Россию будут изматывать за счет жизней украинцев
Благо, не пиздливо говно, которое Украина все эти 4 года обсасывала со всех сторон, а теперь дегенератку Камалу только из-за ее цвета кожи прославляет. Украинцы такие же, как и россияне, в большинстве своем: что скажет царек, так и будут думать, благо, свободы слова почти столько же. Байден договорняк устроил, Байден слал на хуй Зеленского и Украину перед войной, написал на этом самом органе лендлиз и 2 с лишним года гордился этим. Он же с барского плеча дает сотни комплексов пэтриот и сотни единиц авиации?!
Ну естественно, любой республиканец (а тем более - Трамп) после этого будет казаться мудаком, ведь сейчас Украина цветет и радует глаз после той поддержки, которую ей оказывают демократы. Ну, та самая поддержка, когда тонущий человек пытается вынырнуть и спастись, а сидящий на берегу хватает его за голову и держит ее под водой. Вы доверили Байдену и всем демам судьбу Украины, именно благодаря им война вообще началась (равно как и был аннексирован Крым, а также был оккупирован Донбасс), но считаем злом и поливаем дерьмом Трампа. Ни в коем случае не перестаем жрать украинскую госпропаганду и прополюдоедство всяких Наки, Фейгиных и Невзоровых, чтобы не начинать задумываться о том, что вы агитируете оставить власть в руках тех, кто горд, что умирают не солдаты американские, а взрослые и малолетние украинцы.
Ну да, именно поэтому хуйло спит и видит, чтобы Трамп избрался.
дополню, что при Трампе нефть упала на дно. Ну вы должны это помнить, тогда ещё Слепаков песню про нефть спел. Трамп начал на полную мощь качать нефть и даже наялал разработки сланцевой нефти, желая посадить весь мир на американскую нефть. Но что сделал Бидон придя к власти? Сколь ко миллиардов ежемесячно идет в россбюджет от проклятых буржуев?
И при этом ещё гворят что все кто остался в рф поддерживают войну просто покупая дошик в магазине.
Нефть падала при Обаме и песню Слепаков тоже спел при нем
может ввести а может и нет
бывший это явно не официальное лицо
хорошо, что источники, рапортующие о желании Трампа всё сдать, всех продать, куда надежнее
ну да ведь слава бывшего госсекретаря, не находяшегося в данный момент в команде Трампа, это супер нажежный источник
то ли дело слова Орбана или "экспертов" в статейке CNN!
Трамп всю хуйню, что сейчас происходит видел издалека и выдавал такую базу что просто ахренеть.
Вот встреча немцев и Трампа по поводу НАТО.
Смотрите и рыдайте, понимая что потерял Мир, когда Трамп проиграл выборы
"когда Трамп проиграл выборы"
С остальным под этой новостью согласен, но поспорю с тем, что было поражение. Американское хуйло сфальсифицировало выборы с помощью миллионов нелегалов на карусельках, лишив законного президентства американского Навального. Американская вата + проплаченные украинские и бывшероссийские "журналисты" с удовольствием заглотили изнасилование американской избирательной системы, ведь когда демократы лишают оппонентов свободы слова и просто их убивают (Эшли Бэббит, а теперь еще и попытка убийства Трампа), то это вполне себе демократично.
Более того, "поражению" поспособствовал тот, кто 2 с лишним года пресмыкался перед Байденом и изредка пытался перестать сопротивляться приказам руководства. Он мощно всадил нож в спину Трампа, когда тот посмел спросить о коррупционных делишках Хантера Байдена в Украине.
>> А как же великий план дружбы со всеми диктаторами и развал НАТО?
Лул, сами себе напридумывали теории про Трампа, и сами же удивляются почему они не оказываются правдой.
Классика журналистики - "Трамп МОЖЕТ ввести"
А может и не ввести. А может и ввести, но не то
Ещё и информация не от кого-то из окружения Трампа, а бывшего госсекретаря.
Просто столько за 2.5 года наслушался вот этих "МОЖЕТ", что такие новости вызывают доверия примерно столько же, сколько разговоры бабулек на лавке возле подъезда
Дружба со всеми диктаторами - это пиздежь, Трамп такого никогда не говорил. Наоборот, он говорит о том, что опустит мировую цену на нефть (включив нефтянку Штатов на полную), чем обескровит диктаторские режими. Он сказал, что не согласен с путиным по поводу его мирного плана, и что он бы прислал в Украину больше, чем просто ф-16.
Развал НАТО - это пиздежь, Трамп никогда такого не говорил. Он говорил, что заставит Европейские страны БОЛЬШЕ платить денег в НАТО. То есть, он увеличит европейский бюджет и вклад в НАТО.
Стандартный предвыборный жабогадюкинг. Как я понимаю, вы же в Украине живёте, должны уже понять как это работает - у нас каждые выборы такое: каждый кандидат выставляет себя д'Артаньяном, а соперников, соответственно - пидорасами... Хотя пидорасы они все.
Это можно было бы говорить, если Трамп уже не был президентом. За своё президентство, Трамп усилил санкции на рф из-за Крыма, впервые дал Украине американское оружие - Джавелины и Стингеры.
Меня в Трампе смущает два момента - что на него наяривает вата, мол, заморозит конфликт в их пользу и та история со штурмом Капитолия. В конце концов, если ты глава государства, позиционирующего себя как "оплот демократии" (или как-то так), то прими поражение на выборах, не разводи драму и не подавай повода политическим противникам. В конце концов, сменяемость власти - одно из преимуществ демократии, насколько мне известно (и одновременно один из недостатков, на мой взгляд).
Собственно, этот самый штурм до сих пор используется как аргумент противниками Трампа, мол, уже тогда он цеплялся за власть (как некое плешивое хуйло), если он опять станет президентом - установит диктатуру и все такое.
>штурмом Капитолия
В прошлый раз на Трампа точно так же наяривала вата. После непопулярных для ваты действий, они выписали Трампа из своих. Это рандомные вскукарекивания, которые по сути ничего не значат.
«Штурм Капиталия» - может ли быть штурм без оружия? Целью штурма является захват крепости/здания боевыми средствами, с тем, чтобы удержать власть. Протестующие зашли в Капитолий, попротестовали, и вышли. Захвата с целью удержать власть не было. Так что это не штурм, это протест. Согласен, что это было возможно незаконно, но это незаконный протест, а не штурм. Трамп не говорил людям делать штурм, что-то захватывать. Эти люди действовали от своего имени. И понесли несоразмерное с тяжестью преступления наказания.
БЛМщики натворили намного больше вреда государству, принесли намного больше горя и украли огромное количество всего. Понесли ли БЛМщики должное наказание? Вовсе нет.
И победу у Трампа кстати говоря похоже украли. Он лидировал, пока считали голоса тех, кто пришел на участки голосования
А потом пошли подвозить бюллетени голосоваших на дому. И подвозили пока он не проиграл выборы.
С учетом того, что эти надомные голосования хрен проверишь а vote harvesting фирменная фишка дем партии вырисовывается хуевая картина.
А как голосующие надомно могли помешать выигрышу, если голосуют выборщики, а не голосовальщики из домов?
Это спорное утверждение. Помнится, сам Трамп активно агитировал своих избирателей не пользоваться надомным голосованием. Это как минимум даёт другое потенциально объяснение произошедшему
>БЛМщики натворили намного больше вреда государству
есть лучше пример - пластилинщики, которые врывались в Капитолий когда там проводились конференции и пытались их срывать. т.е. ровно те же действия, даже хуже т.к. "штурм Капитолия" происходил, когда там никого кроме охраны не было и функционированию гос аппарата никто "штурмом" не мешал.
естественно, для пластилинщиков никаких соизмеримых последствий не было.
Блядь, ну вы прямо как маленькие или вообще из параллельного мира, где политики всегда говорят правду, особенно перед выборами.
Перед выборами кандидаты пиздят ВСЕГДА, в той или иной степени и переобуваться в прыжке или нет - для них не вопрос. А Трампа вообще считают популистом, так что его это особенно касается.
Вопрос не в том, что он говорит сейчас, а в том, что он сделает в будущем, тогда и поговорим.
>Вопрос не в том, что он говорит сейчас, а в том, что он сделает в будущем, тогда и поговорим.
допустим. с этого дня всё стадо долбоёбов прекратит верещать на каждом углу "уууу Трамп хочет Украину хуйлу сдать"?
или все слова, которые подтверждают, что Трамп хочет помочь Украине - это "Перед выборами кандидаты пиздят ВСЕГДА"
а все слова(причём не обязательно слова Трампа), которые подтверждают, что Трамп хочет сдать Украину - это инфа 146%, оправдывающая фразы "жаль стрелок промахнулся"?
да, физическое устранение(либо подстрекательство к нему) своих политических конкурентов - это ведь такой охуенный способ вести политическую борьбу.
никогда не подводит, вот например: в РБ, в РФ результаты охуенные.
или если ради правильной цели™ то можно и газовую камеру построить?
Ты не понял, сосаити хез фоллен, миллионс маст дай.
Вопрос, правда ли сосаити фоллен и нужно ли миллионс даить - это уже другое, они же там все плохие, ну потому что поддерживают не того, кого хочется вот конкретно таким челам.
Это как тот же Дестини, затирающий ту же хуйню и издевающийся над погибшим после промаха челом.
Только если лично для пыни, а потом утилизировать.
Окей, представим, что Трамп - президент и он предпринял те или иные шаги чтобы разрулить войну. Очевидно, что независимо от того, что он сделает одни долбоебы окажутся правы, другие - нет. В любом случае они и дальше могут продолжать орать что угодно - сделанного это не отменит.
Как бы то ни было, я не гражданин (здесь могла быть шутейка про "ты даже не гражданин") США и права голосовать на их выборах не имею, следовательно и повлиять на ситуацию не могу. Все, что мне остаётся - ждать и принять результат выборов и последствия решений будущего президента. И вообще, мне бы со своей властью понять что делать, ибо здесь своих уродов и долбоебов полно.
Это проблемы дебилов, игнорируй их. А то тоже так скоро начнёшь мнение самых громких натягивать на всех, и станешь сам не лучше.
А хули толку? Забыли, что в отличии от нынешних пакетов помощи ленд-лиз предполагает, что мы либо вернем, либо возместим утраченное?
Даже если Трамп объявит ленд-лиз и это принесет какие-то успехи на нынешнем этапе войны и с нынешними долбоёбами в штабе - имаджинируйте отдавать этот долг.
Какой в жопу долг? Лендлиз предполагает оплату только того оружия которое получатель решит не возвращать и оставить себе после завершения войны. Оплата утраченной техники в лендлизе не рассматривается.
Если завтра условно приедут танки, ракеты, снаряды, арт установки и дадут блядь даже что-то лучше ф-16. Максимум что выйдет сделать это заморозить фронт. Людей блядь нету столько и мотивация уровень - запихнуть в бус. Был проебан момент, когда действительно можно было надломить ситуацию. Сейчас же навезли мяса (по последним данным что давали около 700к тел), окопались, даже ебаную железную дорогу проложили. Что бы все это выбить, нужно делать перевес в огне такой, что бы бк даже боялись подвозить. А это уже пиздец сложно, сейчас делать очередное контрнаступление смерти подобно, особенно когда ебанаты не заканчиваются.
И да хочу сделать ремарку про ебанатов сверху, фронт неумолимо идет к покровску, пиздец важному городу. Там нихуя не делают для обороны
ты что, не слышал? завтра у ВС РФ танки закончатся, а там можно и шапками закидать. ещё 2-3 недели подождать
тут люди до сих пор считают, что фронт не двигается. показываешь карту "ну это 3 туалета 2 села"
но я не очень согласен, что если насыпать нормально БК, то выйдет только заморозить фронт.
Запорожье и Херсон показали, что перевес в арте ВС РФ не выдерживают никак, а в оборону они всё ещё не научились(ну, если не гнать штурмовые группы тупо на минные поля)
при этом у ВСУ есть части, умеющие в штурмы - та же 3 ОШБ, РДК, Азов и некоторые линейные части.
но нужно прям подвозить БК, хотя бы к химарям, чтоб они могли заниматься своей первоочередной задачей - контрбатарейкой.
ф-16 даже если наконец передадут, ничего не изменят. это старые модификации, которые не то чтобы прям лучше МИГов и СУшек, особенно в условиях, когда у пилотов ВСУ уже огромный опыт на них, а ф-16 будут применяться впервые.
но теперь ещё вырисовывается другая стратегия - шантаж РФ ассиметричными ударами. по НПЗ, по РЛС, по производствам и важным военным объектам. только чтобы это полноценно воплощать нужно чтобы все ограничения по применению оружия были сняты.
Как отличить престарелую мумию от обычной. Через три года Трамп станет мумией или возраст на это не влияет? Кек)
Смотрел у Лекса недавно интервью с Иванкой Трамп, то чёт впечатление сложилось, шо там никто не и не собирался никого сдавать. Он видать просто радикальную аудиторию фармил)
А ничего что это не план Трампа? Трамп никогда ничего не говорил, что говорится в посте, это просто фантазии Помпео.