На второй даже не сразу заметил подвох.
15.07.2024, 06:38
На ноже.
Ну, если отойти от шутки, то рабочий вариант, при некоторых вводных.
Например, если ты ирл охранник, которому кроме пистолета ничего не положено, но при этом оружие с довольно хорошим шансом является не просто украшением на поясе, то карабин кит является очень даже полезной штукой, так как улучшает все характеристики, кроме скрытого ношения. К тому же, приклады для пистолетов не вчера придумали.
Да, хороший ПП, который может стрелять с закрытого затвора, во всём лучше, не он не всем доступен.
Например, если ты ирл охранник, которому кроме пистолета ничего не положено, но при этом оружие с довольно хорошим шансом является не просто украшением на поясе, то карабин кит является очень даже полезной штукой, так как улучшает все характеристики, кроме скрытого ношения. К тому же, приклады для пистолетов не вчера придумали.
Да, хороший ПП, который может стрелять с закрытого затвора, во всём лучше, не он не всем доступен.
Это всё равно лучше, чем отсутствие закона. Его можно немножко обойти и получить более крутую пуху чем можно, но не слишком крутую. Т.е нормы закона+немного костылей.
Если б можно было настоящую винтовку себе спокойно взять и это был бы предел дозволенного, то её б обвешали до состояния гаубицы и был бы вобще пиздец.
Если б можно было настоящую винтовку себе спокойно взять и это был бы предел дозволенного, то её б обвешали до состояния гаубицы и был бы вобще пиздец.
Не обязательно, это к тому же дешевле, легче, компактнее и при отсутствии явных минусов
В стране с очередным стрелком в новостях пистолет с прикладом просто облагается налогом. Я не особо осведомлен по поводу нормативов, но уверен, что там есть только конкретные размеры приклада. А какую трубу ты туда приваришь, особенно если это будет в мастерской с лицензией, мало кого заботит.
сложно
профи почти все решили что в качестве pdw лучше обрезок нормального автомата чем карабин и даже пп
такого рода штуки скорее удел полицейского спецназа
закрытые помещения и т.п. но оно будет не семиавто
и то лучше пп чем такой карабин (p90/mp5)
и там обычно пара пистолетов еще прилагается
ниша такого карабина около 0
итого штука для вселых пострелушек для тех кто не может нормально попадать с рук
профи почти все решили что в качестве pdw лучше обрезок нормального автомата чем карабин и даже пп
такого рода штуки скорее удел полицейского спецназа
закрытые помещения и т.п. но оно будет не семиавто
и то лучше пп чем такой карабин (p90/mp5)
и там обычно пара пистолетов еще прилагается
ниша такого карабина около 0
итого штука для вселых пострелушек для тех кто не может нормально попадать с рук
В роли PDW лучше всего PDW, но деньги на такое нашлись лишь у Бундесвера.
Автоматический огонь на ПП у полицейских практически не используется. Британская полиция даже MP7 закупила в варианте именно карабина.
При этом такой кит дешёвый, лёгкий, компактный и практически не имеет явных минусов перед тем же МР5, одни плюсы. P90 та ещё кракозябра, у MP7 свой собственны патрон. Из аналогов разве что MP9, но цена заметно выше.
Автоматический огонь на ПП у полицейских практически не используется. Британская полиция даже MP7 закупила в варианте именно карабина.
При этом такой кит дешёвый, лёгкий, компактный и практически не имеет явных минусов перед тем же МР5, одни плюсы. P90 та ещё кракозябра, у MP7 свой собственны патрон. Из аналогов разве что MP9, но цена заметно выше.
В качестве специальных подразделений, PDW действительно хорош, либо как оружие экипажей воздушной техники. Однако в крупномасштабном конфликте для наземной техники короткий автомат оказался лучше. Т.к. бронежилеты 4-5 класса являются основными, да, PDW создан для пробивания бронежилетов, однако чаще это броня 3-4 класса, однако низкая останавливающая сила. Плюс отсутствие взаимозаменяемости боекомплекта с пехотой, т.к. экипаж подбитой техники может очень долго находится вместе с пехотой в поле или городской застройке без возможности вернуться за новой техникой. Плюс более мощный патрон лучше обеспечит подавление цели (очередь из 5.56 или 5.45, которые будут рикошетить по всей комнате куда лучше осадят желание противника стрелять прицельно).
Ну вообще да, выше сказали что не совсем про это речь, но ладно
Короткий автомат не оказался лучше, он оказался просто дешевле. Союз развалился, о крупномасштабных войнах речь прекратилась.
Бронежилеты 4-5 класса не пробивается полноразмерным винтовками, автомат тут лучше себя не покажет, тем более короткий.
Не 3-4, а конкретно CRISA, которая должна была имитировать ранние бронежилеты СССР типа 6Б3/6Б5, но на западе их сильно недооценили, они держали новенькие бронебойные М855 из 20" стволов.
Более мощный патрон не обеспечит лучше подавление, потому что нет вообще никакой разницы, летает ли над ухом .308 или 9мм. Вот по дистанции да, есть разница, но у коротких автоматов это те же 200 метров край.
Способность рикошетить зависит в первую очередь от самого типа пули. Какие нибудь М193 являясь чисто свинцовыми рикошетят крайне неохотно, в отличии от М855 со стальными сердечниками. У 5,45 вообще все патроны с сердечниками, кроме специальных свинцовых ПРС, буквально означает "пониженная рикошетирующая способность".
При этом основной патрон что 5.7 что 4.6 обладает лёгкой быстрой пулей со стальным сердечником и в целом очень сильно похож на 5,45/5,56 и другие малоимпульсные.
Ну и в заключение, никакой автомат под полноценный патрон не в состоянии быть настолько компактным и обладать при этом хотя бы отдаленно схожей эффективностью
вопрос даже не цены а доступности патронов
жизнь уже показала что 4.6 и 5.7 слишком бессмысленное умножение сущностей
я напомню что идея была сделать комплекс pdw + пистолет и списать пстолетный патрон
в итоге 4.6 не осилили пистолет вообще
5.7 тоже в пистолетах не особо взлетел изза того же почему отказались прошлый раз от патрона тт
а третий патрон нахрен никому не сдался
вот и вот
ниша есть но она очень узкая
и опять же pdw не карабин про который пост его ниша еще уже
жизнь уже показала что 4.6 и 5.7 слишком бессмысленное умножение сущностей
я напомню что идея была сделать комплекс pdw + пистолет и списать пстолетный патрон
в итоге 4.6 не осилили пистолет вообще
5.7 тоже в пистолетах не особо взлетел изза того же почему отказались прошлый раз от патрона тт
а третий патрон нахрен никому не сдался
вот и вот
ниша есть но она очень узкая
и опять же pdw не карабин про который пост его ниша еще уже
Доступность определяется исключительно ценой.
У Бундесвера никаких проблем с этим не было, производство и так налажено локальное, закупать можно без проблем.
Есть разница все же между бессмысленным и "можем и сэкономить". Ну хотя бы потому что разнородные СпН которым не нужны массированные закупки боеприпасов вполне себе взяли MP7 на вооружение.
В конкурсе на PDW ничего про пистолеты не было. От 9х19 в сайдармах отказываться не собирались.
Это уже после FN выпустила ещё и пистолет, а 4.6 оказался слишком лютым для них.
5.7 в пистолетах "не взлетел" потому что был дорогущий, при не сильном желании тратить столько денег на крайне второстепенное оружие.
При этом на гражданском рынке, в частности в США, его популярность начала расти, с приходом вариантов пистолетов от конкурентов типа Ругера или S&W.
Патрон ТТ тут вообще каким боком?
PDW не карабин, нет, это PDW и да, его ниша уже. С другой стороны этих PDW целых 2 штуки и MP7 прописался в разных СпН, куда карабины не берут.
У Бундесвера никаких проблем с этим не было, производство и так налажено локальное, закупать можно без проблем.
Есть разница все же между бессмысленным и "можем и сэкономить". Ну хотя бы потому что разнородные СпН которым не нужны массированные закупки боеприпасов вполне себе взяли MP7 на вооружение.
В конкурсе на PDW ничего про пистолеты не было. От 9х19 в сайдармах отказываться не собирались.
Это уже после FN выпустила ещё и пистолет, а 4.6 оказался слишком лютым для них.
5.7 в пистолетах "не взлетел" потому что был дорогущий, при не сильном желании тратить столько денег на крайне второстепенное оружие.
При этом на гражданском рынке, в частности в США, его популярность начала расти, с приходом вариантов пистолетов от конкурентов типа Ругера или S&W.
Патрон ТТ тут вообще каким боком?
PDW не карабин, нет, это PDW и да, его ниша уже. С другой стороны этих PDW целых 2 штуки и MP7 прописался в разных СпН, куда карабины не берут.
Болтер : Начало
Не более чем юмор на основе древнего поделия из Pimp My Gun
Когда прокачал на максимум
К стартовому оружию это ближе:
Мне рукоять с крючком и скобой именно на это пулемёте всегда АК напоминала
У карабин кита хоть смысл есть, упор нормальный для второй руки, приклад, прицел удобный, ствол длиннее, а это - наркомания сверх всякой меры. И ладно бы пуха была крутая по игре, приятная и полезная, но сосала бы писос в концепции, так хуй там, оно во всех смыслах говно.
Только это не пистолетик, это просто компоновка "Неопап", собсна единственным представителем является вот эта 20мм пушка
Ну жили же как то всю жизнь без существования кого-то кроме правшей с правым основным и ниче, и тут потерпят.
К тому же это целый вот один единственный образец.
Подробнее про особенности тут. Мужик, кстати, левша
К тому же это целый вот один единственный образец.
Подробнее про особенности тут. Мужик, кстати, левша
Да нет, не можно, левшей переучивали, доходило до того что затвор у винтовки могли делать левой рукой, стреляя при этом правой, потому что ну всех же учат "справа" стрелять. От такого лютого формализма уходить стали вот совсем недавно
... прямое воплощение этой концепции вспоминается только в серии "Метро" и Fallout 4-76. Хотя, не играя в сессионные и вообще мультиплеерные шутеры, я, быть может, многое упускаю...
Gunman chronicles - можно было улучшить стартовый пистолет до снайперской винтовки, найдя кейс со всяким тактикульным
Sig аж в glock превратился.
Пока что лучший кит, что я видел. И реклама топовая, как из киберпанка
