Приблизительно будет как: говно и выпендрёж кацапов заебали.
"уёбывай"
выпердоливай
В соответствии с польским законом о вещании, KRRiT (Национальная радиовещательная и телекоммуникационная комиссия Польши.) может исключать из своего реестра каналы, которые дважды в течение последних 12 месяцев транслировали контент, пропагандирующий деятельность, противоречащую закону или национальным интересам Польши, а также взгляды и убеждения, противоречащие морали и общественному благу, - отмечает TVP Info.
Официальный текст:
Об исключении из реестра программ телеинформационных программ, распространяемых исключительно в телеинформационной системе, и программ, распространяемых в связи с размещением в них контента, угрожающего безопасности и обороноспособности государства
На основании ст. 9 абз. 1, ст. 45 абз. 3 п. 1а и абз. 4 Закона от 29 декабря 1992 г. о радиовещании и телевидении (Dz.U. 2020 г., поз. 805 с посл. изм.), постановляется следующее:
"Dz.U." - это аббревиатура для Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, официального журнала законов Польши.
Russia Today
Russia Today Documentary
RTR Planeta
Soyuz
Russia 24
"raison d'etre" - это французский термин, который можно перевести как "причина существования" или "цель".
Как и мораль с общественным благом. Всё это хуйня без чётких определений.
>может исключать из своего реестра каналы, которые дважды в течение последних 12 месяцев транслировали контент, пропагандирующий деятельность, противоречащую закону или чему скажем, а также взгляды и убеждения, противоречащие чему скажем и чему скажем
>может исключать из своего реестра каналы, которые дважды в течение последних 12 месяцев транслировали контент, пропагандирующий деятельность, противоречащую закону или чему скажем, а также взгляды и убеждения, противоречащие чему скажем и чему скажем
Кукарекают про закрытие пропагандистких СМИ ( которые буквально оправдывают массовые убийства) При этом либо игнорят, либо оправдывают - посадки на ~10лет за слова и безобидные акции, закрытие вообще всех СМИ которые не восторженно заикаются про политику гос-ва, Иногентами клеймят всех подряд, натягивая причину включения на глобус (ведь реальная причина это просто оппозиционные мысли и их продвижение). Также им норм, что освобождают матёрых убийц и прочих конченных маргиналов. Сейчас в РФ не действует закон впринципе - совершаешь преступление любой тяжести - договариваешься, что идешь на войну по контракту( именно по контракту, а не как вагнеровцы в свое время) - с тебя снимают обвинения, и ты можешь оказаться на свободе, ну или в пакете.
Предположу, что все эти барыги были прекрасно известны. Либо этот "бизнес" и был организован силовиками. Удобно: и денежка, и когда нужно кого посадить - все известны.
(ну мооожет быть менты взялись за дело, вопрос: а до этого чем занимались?)
(ну мооожет быть менты взялись за дело, вопрос: а до этого чем занимались?)
Бессрочно - это обычному мобилизованному холопу
А его сиятельству уголовнику конкретный срок - и на свободу.
Иначе откуда ещё случаи про идущих по второму кругу.
А его сиятельству уголовнику конкретный срок - и на свободу.
Иначе откуда ещё случаи про идущих по второму кругу.
Если я верно понимаю, то 4 пункт говорит, что с контракта ты никуда не уйдёшь.
А вернувшиеся небось от ЧОП на стероидах (когда они ещё существовали как отдельная от минобра структура), а не от армии.
А вернувшиеся небось от ЧОП на стероидах (когда они ещё существовали как отдельная от минобра структура), а не от армии.
так и не понял причем тут RT до свободы ПРЕССЫ
Свобода от мыслительной деятельности тоже свобода
Судя по комментарию к треку Кровостока с такой строчкой его автор один из предводителей французской революции – Луи Антуану Сен-Жюсту , хотя я до сих пор думал что это народная поговорка
Я так понимаю, что в РФ нет каких-либо запретов/цензуры на СМИ, соц сети и подобное. Нету ведь?
«Противодействие ненавистнической риторике не означает ограничения или запрета свободы слова. Речь идет о недопущении перерастания этой риторики во что-то более опасное, в частности в подстрекательство к дискриминации, вражде и насилию, которое запрещено международным правом».
— Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш, май 2019 года
«Противодействие ненавистнической риторике не означает ограничения или запрета свободы слова. Речь идет о недопущении перерастания этой риторики во что-то более опасное, в частности в подстрекательство к дискриминации, вражде и насилию, которое запрещено международным правом».
— Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш, май 2019 года
--> Это скорее логика дет сада и людей которые шутят про волка.
Как и ваш аргумент в защиту выглядит точно так же
Как и ваш аргумент в защиту выглядит точно так же
Свобода должна идти в комплекте с ответственностью, имхо. Вполне логично послать в "бан" враждебную страну-долбоёба, которая тебе угрожает в прайм тайм на главном канале.
Как показала практика, игнорировать враждебную пропаганду - идея еще хуже.
Пустили овцеёбов с их пропагандой в "цивилизованный мир", дали платформы и возможности высказываться без ограничений - и вот последствия, получите и распишитесь. И ладно бы только понаехавшие овцеёбы со своими детишками вопили "free gas" и прочее, но эта хуйня и местных начала заражать. Теперь и дихлофосом эту срань не вытравишь, и хер его знает что с этим делать.
И пропаганда рашки не лучше пропаганды аллахбабахов. И тоже похоже работает и пускает корни.
Просто блокировать возможно уже тоже недостаточно. А противодейтвовать скорее всего не так просто. Особенно если учесть что одна сторона ограничена законами, в то время как другая не ограничена вообще ничем. Ни своими законами (которые не работают), ни международными (которые на хую вертятся), ни даже моралью (кек, рашка и мораль...) или ресурсами (рашка вполне может себе позволить ограбить население и пустить бабло на подкупы, поддержку удобных идиотов и пр.).
Как показала практика, игнорировать враждебную пропаганду - идея еще хуже.
Пустили овцеёбов с их пропагандой в "цивилизованный мир", дали платформы и возможности высказываться без ограничений - и вот последствия, получите и распишитесь. И ладно бы только понаехавшие овцеёбы со своими детишками вопили "free gas" и прочее, но эта хуйня и местных начала заражать. Теперь и дихлофосом эту срань не вытравишь, и хер его знает что с этим делать.
И пропаганда рашки не лучше пропаганды аллахбабахов. И тоже похоже работает и пускает корни.
Просто блокировать возможно уже тоже недостаточно. А противодейтвовать скорее всего не так просто. Особенно если учесть что одна сторона ограничена законами, в то время как другая не ограничена вообще ничем. Ни своими законами (которые не работают), ни международными (которые на хую вертятся), ни даже моралью (кек, рашка и мораль...) или ресурсами (рашка вполне может себе позволить ограбить население и пустить бабло на подкупы, поддержку удобных идиотов и пр.).
это не истории про "свободы слова" ну и с комментарием от поляка я согласен
какой то особенно одаренный решил провести паралель, что свобода слова должна распространяться на канал который буквально нарушает закон, вот как с ним говорить? аргументировать чем? легче просто нахуй послать, что он и сделал
какой то особенно одаренный решил провести паралель, что свобода слова должна распространяться на канал который буквально нарушает закон, вот как с ним говорить? аргументировать чем? легче просто нахуй послать, что он и сделал
С одной стороны, это правильно - банить пропаганду агрессоров (путин, хамас итп). Потому что, судя по всему, она и правда работает. С другой стороны, это та же самая логика, по которой у нас перебанили все ресурсы и сми, которые не лижут задницу - потому что это пропаганда, галактега опасносте. Ну и кто тут не прав? Польша права, что вещание российской пропаганды может пагубно влияить на общество, и Хуйло прав, что наличие других мнений может пагубно влиять на его трон.
А так добро пожаловать в мир балканизации интернета: эти банят тех, те - этих, роскопозоры, китайские фейерволы, баны по geoip, произвольные баны от крупных корпораций по желанию левой пятки и ии-модераторов.
А так добро пожаловать в мир балканизации интернета: эти банят тех, те - этих, роскопозоры, китайские фейерволы, баны по geoip, произвольные баны от крупных корпораций по желанию левой пятки и ии-модераторов.
Ну, ИМХО нарушать свобу слова иностранных государств не так страшно, как нарушать свободу слова индивиидумов. Всем странам уже давно очевидно, что никакого "частного" СМИ из РФ не вещает, и что все что идет из РФ оффициально - напрямую от госудраства. Хуже того, сами же чиновники РФ и их пропагандисты открытно называют свою пропаганду информационным оружием. Другими словами, всем очевидно, что медиа РФ не вещает по принципу "good faith". А вот банить своих граждан, пытающих высказать свое мнение - уже совершенно другая история.
Бакланизации...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!