При всей моей любви к Мадсу, казино рояль - худший из фильмов, где он снимался. Играет он конечно как всегда отлично, но сама роль отстойная. Не суперзлодей, а шестёрка какая-то, которого латиносы чмырят.
Так он более живой получается. То что надо в пару более приземленному, по сравнению с прошлыми Бондами, герою Крейга. У меня Рояль - любимый фильм бондианы.
Мб идея была такая, но в целом то сюжет остался такой же сказочкой, какой всегда и был. Как по мне им надо было или трусы надеть или крестик снять - либо уж делаем фильм более реалистичным, либо не сдерживать себя рамками и снимать крутое шпионское фэнтези, каким Бонд всегда и был. Мб просто это не моё, в конце концов рейтинги и популярность-то важнее моего личного мнения
Я вот тоже много от кого слышал, что Рояль - лучшая бондина эвер. Но по факту - это довольно скудное на экшн кино, где 70% хрона это пафосное сидение за столом и проброс АУФ-фраз, после чего Крейга лупят по яйцам(что довольно забавно конечно, не отрицаю)
Саспиенса за покерным столом нет вообще - больше кринжа
Эпичных экшн сцен тоже нет,открывающая разве что, но она слабовата
Главзлодей какой-то чмоня, хоть и Миккельсен
Саспиенса за покерным столом нет вообще - больше кринжа
Эпичных экшн сцен тоже нет,открывающая разве что, но она слабовата
Главзлодей какой-то чмоня, хоть и Миккельсен
> Эпичных экшн сцен тоже нет,открывающая разве что, но она слабовата
Ну вы батенька зажрались. По мне так погоня - это одна из лучших экшн-сцен в кино вообще.
Ну вы батенька зажрались. По мне так погоня - это одна из лучших экшн-сцен в кино вообще.
Снята неплохо, но в ней непоянта цель и ставки - Бонд носится за рандом мужиком(чтобы что?), а в конце просто убивает его, хотя мог сделать это 10 раз по ходу погони.
Это изготовитель бомб, у которого есть инфа о будущих взрывах. Изначально его надо было доставить живым.
Отмечу однако что в рамках хронологии Казино и Квант это один фильм порезаный на два (буквально последняя сцена первого перетекает это бесшовный переход в первую сцену второго) и если смотреть на него под таким углом то экшона там очень даже норм. Впрочем это все оправдания очередного проебанного бонда
Возможно поэтому мне фильм и понравился, он выглядит более приземлённо, я точно знаю что я смотрел много фильмов про Бонда, но кроме Рояля и Скайфола ничего вспомнить не могу.
Ну вот эта "приземленность" у меня как раз не сочетается это с самой идей "бондианы", которая является своеобразным фэнтези от мира шпионских фильмов. Глав герой всегда эпичен, с кучей убергаджетов и вообще на коне в любой ситауции. А вот эти попытки в "приземленность" как будто бы вообще мимо на фоне перодических альфачеств Бонда(франшиза обязывает).
Для такого нужно что-то более мрачное и жесткое - типа Sicario, где и в помине нет придурковатого(в хорошем смысле) пафоса бондианы, отчего все экзистенциальные дилеммы героев выглядят органично, а не как в Рояле куда, по ощущения, их постфактум степлером присобачили.
Для такого нужно что-то более мрачное и жесткое - типа Sicario, где и в помине нет придурковатого(в хорошем смысле) пафоса бондианы, отчего все экзистенциальные дилеммы героев выглядят органично, а не как в Рояле куда, по ощущения, их постфактум степлером присобачили.
Мне Бондиана вообще до нового Рояля не нравилась (да и после не нравилась), не люблю я "комиксовых" шпионов. Откладывал просмотр года 3, а потом влюбился в Веспер Линд как в анимэ тян и страдал из-за этого.
Гоооооол!
Вах, какой у меня бойз уродился, Мистер Бонд, посмотри
Кстати, фильму 18 лет в этом году. ПИЗДОС
Ебать рот(
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!