Навеяло этим постом
Реальность в том, что золото, серебро и медь разительно отличаются по цвету и звуку, коррозеустойчивые и их не безграничное количество. То что золото стало платёжным средством, не есть качество золота. Всё изображенное на картинке - один и тот же искусственный конструкт предоставления ценности объекту, против натурального обмена. Мем симулякр всё же больше поо систему с поведением, где как раз поведение не отвечает заявленной сути. Вот такая имхота
16.05.2024, 05:59
Золото по крайней мере (как и прочие металлы) несли материальную ценность как вещества, которые применимы для чего бы то ни было. Покрыть оружие, сделать украшение. Оно вечно и не портится, его масса ограничена и нельзя его просто увеличить в десять раз. Золото твой бро. Все остальное чем дальше тем менее реально в плане материальности и обеспеченности.
а ты умеешь что-то покрыть золотом? Или где ты используешь серебро/бронзу? В любые времена, порча денег была порицаемой - если ты выводишь из оборота экономики рабочее теле объёмом 15 коров - то она слабеет. Не неси чушь. Деньги придумал человек, чтоб упростить нереально сложный обмен сразу всеми товарами в розницу (принеси мне бумаги, воска, перьев, чернил, лампу с лучиной и кресало. Или 20 монет)
Как ни крути, эквивалент какой-то нужно вводить. Иначе обществу просто нереально развиваться. И лучше если этот эквивалент обладает самостоятельной ценностью. Иначе получается инфляция. Обесценивание по мере увеличения денежной массы, не обеспеченной товаром. Поэтому золото/серебро/етс - относительно честный эквивалент. А вот бумажки и далее - это уже суррогат.
Ну кто столяру/пахарю/пекарю/солдату доктор, если им похуй, кому и за что они переплачивают. Охуели ВОХРовцы, а люди винят в этом деньги...
Обманывают тем, что выдают не золото/себербро/етц, а билеты банка, или математические калькуляции достоверности? Ну хз - а надо у себя в подвале всё хранить? Банк - это подтверждение платёжеспособности - клиент принёс ценность, банк выдал свои билеты, которые котируются теми, кто тоже пользуется этим банком. Биток это вообще бесконечный процесс проверки и подтверждения непротиворечивости операций с кошельком (тут в качестве ценности выступают уже деньги, но никто тебе не мешает обменять сразу дом на битки)(биткоин не как биржа, а единица).
Вспомни, как в метро покупали какой-то пластиковый биткоин. Заметь - продать его мог не только экономически грамотный человек, но просто падла, который нашёл лоха. Банк - место защиты сбережений - падла туда не попадёт. Блокчейн производит нецентрализованые вычисления - падла не сможет внести одинаковые изменения сразу для всех источников достоверности транзакции
Говоришь то ты конечно красиво, но вот проверку временем твои слова не проходят. Золото тоже обесценивалось, например когда испанцы пограбили индейцев, и была ситуация, когда золота у них хоть захлебнись, сорили им как башка перхотью. И вроде вот, та самая реальная монета с реальной ценой, только вот ценность её куда-то делась. Ну и главное, что фиатные валюты внезапно оказались эффективней твердых, так как по системе кредитования если ты что-то создаёшь под оплату кредита, то увеличенная денежная масса становится автоматом обеспеченной твоим продуктом. Понятное дело, что у печатного станка гора проблем, но он таки оказался эффективней, чем золото, шелк, рис или овечьи какашки.
Здесь нужно понимать, что для того, чтобы "фиатные валюты оказались эффективней твердых" нужен очень серьёзный уровень развития бюрократии, которого в прежние времена просто не было.
эффективнее всего иметь корову, овцу, курей, сад, огород, пашную землю маленькую мельничку, и жить недалеко от реки, леса и недаклеко от каменоломни (всё вместе, без "или"). И ничем никогда в жизни больше не заниматься, кроме эффективного выживания. А потом изобрели деньги - они и повысили качество этого выживания. Которого в прежние времена просто не было
А ты говоришь, как банкир, герой ролика "пирамида долгов". Там деньги делаются "из воздуха" просто за счёт того, что заёмщик должен банку больше, чем занимал. То есть банк становится богаче и предоставляет следующему заёмщику уже больше денег, а каждый заёмщик становится на эту сумму беднее. Это можно красиво оправдать чем-то вроде "финансирования развития производств", но по факту это просто грабёж того, кто что-то реально создаёт, тем, кто "милостиво предоставляет кредит", не забывая проверить обеспечение этого кредита имуществом должника, которое, если что, заберёт займодатель.
Не чувак, чет ты уже свёл к коммунизму всё. У системы реально есть проблемы, но уж всяко это не "Жирующие банкиры просто обманывают рабочих", а то, что люди хитрожопые и находят способы наваривать бабло на ничем, надувная пузыри, ну и нарушают правила, да. А так то всё вполне сбалансировано, банк держит деньги людей под обещание, что эти деньги будет расти, эти деньги он даёт челу, у кого есть идея/метод/план/т.п., чел производит, на производстве зарабатывает, отдаёт деньги банку, банк дает процент клиентам и берет свой процент за услуги, чел создал свой продукт(завод, ферму, кошкодевочку), банк и его клиенты получили свои проценты. То есть было Х производства и Х денег, банк +1 денег и на эти деньги получатель кредита сделал +1 производства. Таким образом денег в стране стало Х+1 и производства тоже Х+1, всё сбалансировано растёт. А с твердой валютой банк даёт золото, это золото никто не добыл, оно просто изымается из Х золота, производство увеличивается на +1, но после возвращения в банк кредита денег остаётся Х, значит производство стало Х+1, а денег осталось Х, произведёный товар обесценился к золоту, а потом открыли шахту, добыли золото, золота стало сразу Х+5, а производство как было, так и осталось, золото обесценилось к производству, хер тут чего забалансишь. Фиатные валюты тоже трешак, но это скорее потому, что они позволяют увеличивать денежную массу просто по желанию правительства или биржевыми спекуляциями, ну и разумеется, люди этим пользуются, но лучших альтернатив нет.
Первым должно быть стадо коров или мешок риса -- вот эти средства оплаты отражали базовую реальность. Золото в виде монеты (то есть, с печатью и ценностью не всегда соответствующией ценности металла) это уже первый уровень симуляции.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
