крч, ща я тебе объясню, как события 76го вписываются в общий лор фолача...
08.05.2024, 19:00
Ебаш
На самом деле ущерб от войны был минимален, это психи из 76го с бесконечным ядерным арсеналом превратили его в пустошь
Если я раньше мог понять недовольства фанатов оригинальных частей (но не принять) То сейчас они готовы по любому поводу бросится из крайности в крайность, но зачастую из-за шила в жопе что они сами засунули.
Всё субъективно. Именно поэтому я редко на серьезных щах спорю по лору - всё что для тебя может показаться правильным и логичным, для меня это может показаться глупостью, так и наоборот, а в оригинале это тоже имеется.
Больные на голову те, кто делают вид как будто между вторым и третьим фолаутом не было ничего, и это беседка единолично пришла и насрала в кристально чистую франшизу.
А по факту не сказал бы что даже 76-ой переплюнул игру про Братство Стали (которая не тактикс). И даже тактикс многими воспринимается куда как хуже и дальше от "правильного фолыча" чем третья номерная часть.
А по факту не сказал бы что даже 76-ой переплюнул игру про Братство Стали (которая не тактикс). И даже тактикс многими воспринимается куда как хуже и дальше от "правильного фолыча" чем третья номерная часть.
Тут проблема в наследовании идей и "больные на голову" не виноваты, что между событиями Ф3 (который по факту должен был быть Ф4) и Ф2 не вышел Ван Бюрен, который наряду с основным сюжетом (как ни странно спасение мира, никогда такого не было) продолжал общую историю и кое что объяснял, например," "почему на восточном побережье через 200 лет после великой войны человеческое общество не развивалось" (по моим подсчётам, это второй наиболее частый доеб после города детей) и поселения размером Кламат из Ф2 выглядят мегаполисом по сравнению с Мегатонной (не говоря уже о Городе Убежище и Шейди Сэндс). А объяснение простое на момент Ван Бюрена (через 11 лет после Ф2) - НКР уже нет, она распалась из за внутренних конфликтов, боевых действий и экономических противоречий (часть конкурентной борьбы мы видели в квестах семейств Нью Рено и НКР, классические взаимоотношения бизнеса и людей чести) и в целом общество возрождаемое по довоенным капиталистическую лекалам быстро скатывается на предыдущую формацию - родоплеменные сообщества (как Арройо и племя Сулика из Ф2) и рабовладельческие монархии по типу Легиона Цезаря (которые были представлены из наработок в нью Вегасе). Это, наряду с географией (типа на Восточном побережье бомбы падали по другому), должно было показать как человеческое общество раз за разом скатывается в один и тот же пиздец, отбрасывая развитие человечества, уж не знаю где сценаристы набрались этого "опасного марксистского дерьма", но выглядит это так.
П. С. Жирный плюс такого сценария развития мира - дольше доить франшизу "война, война никогда не меняется" за счёт воспроизведения одной и той же канвы хоть в десятке игр, такой подход придумала далеко не беседа, но получилось, что получилось, Ван Бюрен не вышел, Ф3 вышел совсем другим - беседа взяла часть идей интерплей но не из той части, часть перекочевала в Нью Вегас, лор подтянули, но на мой взгляд, могло быть лучше.
П. С. Жирный плюс такого сценария развития мира - дольше доить франшизу "война, война никогда не меняется" за счёт воспроизведения одной и той же канвы хоть в десятке игр, такой подход придумала далеко не беседа, но получилось, что получилось, Ван Бюрен не вышел, Ф3 вышел совсем другим - беседа взяла часть идей интерплей но не из той части, часть перекочевала в Нью Вегас, лор подтянули, но на мой взгляд, могло быть лучше.
А потому что в игру играть надо, а не тихо ненавидеть.
Все ваши вопросы буквально, блядь, отвечены в игре.
Я реально, РЕАЛЬНО не понимаю, почему некоторые из вас настолько плотные. Я понимаю, что играть в игру и СЛУШАТЬ, БЛЯДЬ, ДИАЛОГИ это тяжело, но ёперный же театр, сколько раз будет вопрос про 200 лет обсуждаться? На каждый из ваших доёбок есть ответ в самой игре. Не в доп материале, не в невышедшей игре, не в не лорном документе, а в САМОЙ ИГРЕ
Все ваши вопросы буквально, блядь, отвечены в игре.
Я реально, РЕАЛЬНО не понимаю, почему некоторые из вас настолько плотные. Я понимаю, что играть в игру и СЛУШАТЬ, БЛЯДЬ, ДИАЛОГИ это тяжело, но ёперный же театр, сколько раз будет вопрос про 200 лет обсуждаться? На каждый из ваших доёбок есть ответ в самой игре. Не в доп материале, не в невышедшей игре, не в не лорном документе, а в САМОЙ ИГРЕ
Кекасофаг поясняет что тодачи не канон.
Это я после просмотра сериала по фоллауту. Вчера начал смотреть, подумал, мол у сериала хорошие отзывы, может отлично сделали. 1 серия ни о чем, а вот остальные более менее нормальные, где-то хорошо сделали, где-то не очень, на среднем уровне. А вот последняя серия, это что блядь было? Какое-то величие у волт тека, какие-то многоходовочки, для чего? Мне жаль то, что сделали с НКР. Мне эта организация симпатизировала во второй части фоллаута и отчасти в нью-вегасе. А что с братством стали? Откуда дирижабль? И что черт возьми тут делает анклав. Фансервис ради фансервиса. Я бы у Тодда Говарда спросил, зачем он переписывает лор 2 части и нью-вегаса. Я боюсь того, что они хотят сделать во втором сезоне. А так сериал средний - хороший, кроме некоторых моментов и переписывания истории.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
