"Окопы завалены трупами канадских наёмников..."
Блядь, "освободители", вы там кого ебашите?
Скорее пора судить весь первый анал за сепаратизм. Ахах.
Я уже устал этот куб постить, но ведь "уже давно ни для кого не секрет" что это пиздец
«Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью»
Согласен, думаю тут просто за идиотами недоглядели. Вообще уровень образованности среднего россиянина ниже плинтуса. Я помню как-то раз пошел менять фунты стерлигов в сбербанке, так мне сотрудница банка с таким высокомерием заявила "мы с гривнами не работаем"
Наёмники и добровольцы то немного разные вещи.
Разница очень тонкая. Наемник воюет за деньги, доброволец за идею. Попробуй отличи со стороны. Добровольцу в войсках естественно официально жалование платят, вот и как понять, что он за идею, а не за жалование?
А так-то по международному законодательству все они добровольцы. Там вообще довольно много условий, которые нужно выполнить, чтобы подпасть под наемника. Как минимум, официально зачислен в вооруженные силы - уже не наемник.
А так-то по международному законодательству все они добровольцы. Там вообще довольно много условий, которые нужно выполнить, чтобы подпасть под наемника. Как минимум, официально зачислен в вооруженные силы - уже не наемник.
> наёмник - это всегда не регулярные войска, а иррегулярные. Они не подчиняются государству.
Как ты назовешь человека, который пошёл воевать на войну, не имеющую к нему отношения, за деньги? По мне, так это наемник, не важно, регулярные или иррегулярные войска. Но да, по международному законодательству так.
(в целом, если что, а не про этого конкретного на видео)
Как ты назовешь человека, который пошёл воевать на войну, не имеющую к нему отношения, за деньги? По мне, так это наемник, не важно, регулярные или иррегулярные войска. Но да, по международному законодательству так.
(в целом, если что, а не про этого конкретного на видео)
ну во-первых, это не противоречит, а повторяет мой тезис. А во-вторых - служащий регулярных войск государственной службе, не имеет права быть наёмником (в подавляющем большинстве стран).
Этот наёмник заключил контракт по своей инициативе, а не по просьбе принимающей стороны, - поэтому он доброволец (есть наёмники, и есть наёмники-добровольцы. Вот он второй). Я назову его красавчиком
да и что плохого в том, чтоб на оборону купить наемников то?
Это какой то скотный двор, когда забыли почему выискивают иностранных комбатантов и выдают их участие как что то зашкварное. Изначально поиск велся ради "доказательства" участия натов и штатов в войне. Потом такой нюанс как то опустили (у обитателей скотного двора память короткая, помнит только Вениамин), стали просто искать среди трупов иностранцев, доказывая этим, что "англичанка гадит". То, что фрилансеры к гос машине отношения не имеют - это умолчим: овцы схавают.
Это какой то скотный двор, когда забыли почему выискивают иностранных комбатантов и выдают их участие как что то зашкварное. Изначально поиск велся ради "доказательства" участия натов и штатов в войне. Потом такой нюанс как то опустили (у обитателей скотного двора память короткая, помнит только Вениамин), стали просто искать среди трупов иностранцев, доказывая этим, что "англичанка гадит". То, что фрилансеры к гос машине отношения не имеют - это умолчим: овцы схавают.
Все наоборот: если вдруг на передовой среди регулярных войск оказываются "фрилансеры", а тем более еще и в форме регулярных войск, это действительно большой зашквар для государства. Если же это добровольцы в составе регулярной армии - это приемлемо.
Зашквар в том, что таким образом поддерживается наемничество как профессия. Почему наемничество плохо? Ну потому же, почему частные армии запрещены. Когда война становится бизнесом, а бизнес может решать свои проблемы войной - войн будет больше.
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/mercen.shtml
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/mercen.shtml
"Убей их всех, Бог узнает своих"
Во уж действительно, что он такое?
Да он вообще наверное сидит пустую ленту смотрит.
Ну с другой стороны может человек чётко знает чего он хочет от интернета, джой реактора и вообще от жизни
>Паста про жареный суп
>Соус на прон
Ух, бля!
>Соус на прон
Ух, бля!
I'm not your buddy, friend!
Не "кого" а "что".Похоже афганский порошок кончился - перешли на крокодил.
Ну так пропагандонам лишь бы что-то высрать поскорее. Ватное говно все равно схавает
Вроде же категории по здоровью теперь не ограничивают контрактную службу, может у него зрение -10
возможно они подумали, что это флаг сепаратистов Квебека или профранцузской/праворадикальной организации оттуда же (не зная про принадлежность этого флага Удмуртии, его даже хочется привязать к тому, что я написал)
Отличный комментарий!