За кого голосуем?
Путин
27(3,26%)
Слуцкий
2(0,24%)
Харитонов
1(0,12%)
Даванков (сам решил)
90(10,86%)
Даванков (потому что кандидат от оппозиции)
191(23,04%)
Никуда не пойду
70(8,44%)
Буду портить бюллетень
34(4,1%)
Хочу узнать результаты
414(49,94%)
"Хочу узнать результаты", видимо, было ошибкой добавлять.
Имеет, т.к. единственный кандидат за мир - это Даванков, нет, серьезно, у 3 из 4 клоунов прошли дебаты. Домогатор топит за войну в духе "победа любой ценой", мумия коммунизма за переговоры только исключительно на условиях РФ, а Даванков был максимально обтекаем. К тому же 15% за одного, будет смотреться куда лучше чем по 5% но за разных.
Не вижу смысла. Ну только если потом меряться писюнами 2х или 5х мест.
> К тому же 15% за одного, будет смотреться куда лучше чем по 5% но за разных.
Собственно только из-за этого. Даже не вижу, что это дает в будущем т.к. Даванков это скорее всего Кириенковский проект. Даже на Надеждина таких иллюзий не питал. Знал что сразу после, а то и до выборов он может легко послать всех нахер.
> К тому же 15% за одного, будет смотреться куда лучше чем по 5% но за разных.
Собственно только из-за этого. Даже не вижу, что это дает в будущем т.к. Даванков это скорее всего Кириенковский проект. Даже на Надеждина таких иллюзий не питал. Знал что сразу после, а то и до выборов он может легко послать всех нахер.
Если все за одного, будет проще этого одного по максимуму замарать после выборов. Я не удивлюсь, если он начнет выдавать что-то в духе Медведева и зиговать всеми конечностями.
Я понимаю, что для ширнармас может быть несколько проще продвинуть идею голосовать за Даванкова, но не стоит забывать, что это дает ему некий политический капитал. Вон, надули Надеждина, он теперь ходит как важный курица. За несколько дней до убийства Навального в очередной раз хвалился, что он поумнее будет, не в тюрьме сидит, и рейтинг выше Навальновского.
Я лично собираюсь заебенить кучу галочек. Может, для художественной ценности напишу "мир" в квадратиках.
Для меня соглашаться на апэшного оппозиционного гомункула — выглядеть как винтажный мем Okay. Хоть я и понимаю, что варианта на самом деле два, и разница между непутиными минимальная.
Я понимаю, что для ширнармас может быть несколько проще продвинуть идею голосовать за Даванкова, но не стоит забывать, что это дает ему некий политический капитал. Вон, надули Надеждина, он теперь ходит как важный курица. За несколько дней до убийства Навального в очередной раз хвалился, что он поумнее будет, не в тюрьме сидит, и рейтинг выше Навальновского.
Я лично собираюсь заебенить кучу галочек. Может, для художественной ценности напишу "мир" в квадратиках.
Для меня соглашаться на апэшного оппозиционного гомункула — выглядеть как винтажный мем Okay. Хоть я и понимаю, что варианта на самом деле два, и разница между непутиными минимальная.
Надувание пустышки не ведет к тому что он станет осязаемым. Вот разберем на примере Надеждина как этой самой пустышки которую надули.
Когда есть Путин, единственный ресурс который есть у оппозиционера, это "возможность избираться". У Надеждина он был, его надули, но пришло АП и этот ресурс отобрало. Надеждин без возможности избраться, пустое место. И уже не важно что он там из себя строит и каким павлином ходит. Он сам по себе пустое место и избираться не может. Значит он просто вычеркивается из повестки, как бы он себя не позиционировал
Если Путина не стало (по любой причине). Открывается окно возможностей. АП резко теряет контроль потому что начинается турбулентность власти. Все лезут на выборы. Блок возможности избираться, тут же уходит. И это значит что на выборы идут Кац, Кара-Мурза с Яшиным и прочие "несистемные оппозиционеры", которые не являются пустым местом. У них есть и аудитория кто их слушает и авторитет. Надеждин тут опять ни при делах. Он пустое место и против Каца (который его и надул) он ничего сделать не сможет. Тоже самое я могу сказать и про Даванкова.
Короче передача легитимности от накачки пустого места, не происходит. Пустое место не может быть ничем кроме пустого места. Его или валят власти потому что они сильные или не выдерживают конкуренции с теми кто пустым местом не являются.
Когда есть Путин, единственный ресурс который есть у оппозиционера, это "возможность избираться". У Надеждина он был, его надули, но пришло АП и этот ресурс отобрало. Надеждин без возможности избраться, пустое место. И уже не важно что он там из себя строит и каким павлином ходит. Он сам по себе пустое место и избираться не может. Значит он просто вычеркивается из повестки, как бы он себя не позиционировал
Если Путина не стало (по любой причине). Открывается окно возможностей. АП резко теряет контроль потому что начинается турбулентность власти. Все лезут на выборы. Блок возможности избираться, тут же уходит. И это значит что на выборы идут Кац, Кара-Мурза с Яшиным и прочие "несистемные оппозиционеры", которые не являются пустым местом. У них есть и аудитория кто их слушает и авторитет. Надеждин тут опять ни при делах. Он пустое место и против Каца (который его и надул) он ничего сделать не сможет. Тоже самое я могу сказать и про Даванкова.
Короче передача легитимности от накачки пустого места, не происходит. Пустое место не может быть ничем кроме пустого места. Его или валят власти потому что они сильные или не выдерживают конкуренции с теми кто пустым местом не являются.
Емнип, политота в отдельном загончике, недоступном с территории РФ И подавляющее большинство здесь сидящих либо очень оппозиционно-настроенные граждане РФ, или белорусы-украинцы-казахи. А вне политоты пост рискует получить 70% за Путина и улететь в адовые минуса с комментами о том, что нехуй политику выносить из загона.
Или у меня неверные ожидания?
Или у меня неверные ожидания?
Скажешь тоже, тут у нас есть места и по хуже, "яватник" например. Больше скажу, среди коммуняк есть те кто против путина, и я например не против видеть их в оппозиционной антипутинской коалиции, за одним исключением: без сталинистов и лененистов, но к сожалению большинство из них дрочит на лысача и усача, всячески их оправдывая. Найти адекватного коммуниста вообще трудно, стоит такого поскрести и найдешь скорее социал-демократа нежели красноперого.
Ну не знаю, я не сильно конечно нырял. Но так по мелкому знакомству осталось мнение, что яватник это так, средний ватник по больнице, а вот в кружок прям самая выжимка людоедов и дегенератов. Коммуняки если и не любят пыньку, то по причине, что им еще более крепкая рука нужна и людоедства по больше.
Да вроде обычные, эталонные, сферические коммуняки в вакууме. Сталин, Ленин, Заводы - крестьянам, Землю - рабочим. Дрочат на кровавых вождей. Ругают правых, монархистов, и каких-то капиталистов. Вроде против войны, но и не упускают случая макнуть Украину в говно. Классические красные долбоебы короче. Прям откровенного людоедства я не заметил, если не считать оправданий преступлений красных палачей. Я тоже особо к ним не нырял, бываю у них реже чем у ватников, но краснопёрые хотя бы дрочат на давно мертвых диктаторов, а вот вата на текущего, живого и действующего, они куда опаснее ностальгирующих по колбасе за 2.50 долдонов.
Коммунистов которые категорические осуждают Сталина и Ленина, а сам Совок считают провальным - очень мало, их идеи тоже конечно весьма сомнительны, но за ними хотя бы не тянется кровавый шлейф, и устраивать резню они не собираются, с их слов по крайней мере.
Коммунистов которые категорические осуждают Сталина и Ленина, а сам Совок считают провальным - очень мало, их идеи тоже конечно весьма сомнительны, но за ними хотя бы не тянется кровавый шлейф, и устраивать резню они не собираются, с их слов по крайней мере.
Те, кто нажали Харитонова или Слуцкого, если это было осознанно, то... почему?!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
