Можно лестницу к воде сделать и берег укрепить заодно
А назад двухкилометровый обход?)
требушет
Скоро можно будет и без горки туда съехать. И даже не выходя из дома.
Ага и молнии дважды не бьют.
Что-то мне подсказывает, это не сша или канада, уж через чур мелкий вэн стоит на видео.
Китай. Насколько помню новость, он просто ушкандыбал в неизвестном направлении. Власти пытались выяснить, кто он, но не нашли.
Шутки про Маклауда тогда неслись отовсюду.
Шутки про Маклауда тогда неслись отовсюду.
А зачем его искали власти? это какой то сбежавший эксперимент?
Ну как бы минимум -- что бы узнать, что с ним, нужна ли помощь. Может в бреду валяется где.
Продам дом по средней цене с видом на океан. Недалеко от Лос-Анджелеса.
Готов купить это несовершенное архитектурное уродство с видом на какую-то лужу за коробку пива
С вероятностью большой там фундамент из свай достаточно глубоких. Особенно вон у того на склоне. Вся эта гора может съехать, а эти избушки так и останутся стоять на курьих ножках, потому что опираются на глубокие слои грунта.
Нам фото показывали, где в Крыму обвал случился сулона и чел выйти из дома не мог, потому что его дом теперь стоял на 3 метра выше грунта.
Ну давай по порядку. Мы видим склон с абсолютно четкой слоистой текстурой. Без следов складчатости. Тут долго гадать не нужно: перед нами абсолютно классическая осадочная толща. Причин предположить наличие в ней скалы нет никаких, равно как и пытаться отыскать ее под домом. Потому что ближайшие скальные горные породы осадочного генезиса в склоне не вскрыты, и никакой складчатости с углами падения за 80 градусов, чтобы какой-нибудь известняк срочно приперся к поверхности, мы не наблюдаем. Как не наблюдаем никаких признаков магматических интрузий. Эти ребята, как правило, совсем уж в одиночку не ходят, и имеют обыкновение торчать в рельефе. А рельеф тут плоский, и ни одной жалкой дайки я что-то не вижу. Какой СЕЙЧАС угол в конкретном месте склона - абсолютно неважно. Потому что, как и любой случай берегового рельефа, подверженного абразии, он имеет крайне динамичный контур, меняющийся буквально каждый шторм. И пытаться к только что подмытому склону, который еще не занял устойчивого положения, подойти с линеечкой для равновесных систем - это довольно глупая затея.
Так что нет, там, с вероятностью 99,999999999999999999999999999999999999999999999999%, нет никакой скалы, под домом все то же самое, что мы видим в склоне, а проектировщики просто проебались, или наебали заказчика.
Так что нет, там, с вероятностью 99,999999999999999999999999999999999999999999999999%, нет никакой скалы, под домом все то же самое, что мы видим в склоне, а проектировщики просто проебались, или наебали заказчика.
Ровно так же, как это делается сейчас под мостами - укладка тяжёлых бетонных плит на склон, причём не только в месте оползня, а на сотню-другую метров в обе стороны, заполнение щелей между плитами бетоном и ежегодное подновление конструкции.
А обойдётся это примерно в цену четверти капитального бетонного моста - т.е. дохера и немного сверху. Дешевле продать владение.
А обойдётся это примерно в цену четверти капитального бетонного моста - т.е. дохера и немного сверху. Дешевле продать владение.
Основная причина склоновых процессов на берегах морей - подработка основания склона, собственно, морем. Волнуется оно, понимаешь ли. И новопасситом тут не обойтись. Я бы прописал подпереть склон габионом. Впрочем, это не защитит от долговременного процесса разуплотнения грунтов под зданием со стороны уже случившегося оползня. С этой стороны, по-хорошему, пока крен не поймали, надо укрепить фундамент. Хз, что получится эффективнее и экономиченее. Может, жесткий каркас туда упихуить на половину-треть ширины здания на висячих сваях? Тут уже считать надо. Но габион - однозначно, да повыше и потяжелее.
Власти рекомендовали? Я бы и без всяких властей, при виде такой хуйни, уже сваи по всему участку вколачивал. Не думаю, что владельцам такой недвиги это сильно по карману ударит.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!