Нахуй дрону/зонду/костюму руки чтобы держать оружие? Летающую кабину вы придумали а систему наведения для турели нет?
Ну, так, то да. Но ежели это какой-нибудь скаут... который и пострелять и какую ни будь плиту отодвинуть и створку сдвинуть, а может даже с эвакуацией людей и груза подмогнуть. Вполне себе вилочный погрузчик на максималках, если чего.
Ну сделали манипуляторы, хорошо. А на корпус приварили шуту.
В случае гибели дрона шуту может подобрать пехотинец.
Опять же не нужно налаживать линию для производства отдельных шут для дронов разный модификаций.
Просто берётся стандартный армейский для пехоты, хочешь - автомат, хочешь - винтовка, хочешь - ручной гранатомёт.
Опять же не нужно налаживать линию для производства отдельных шут для дронов разный модификаций.
Просто берётся стандартный армейский для пехоты, хочешь - автомат, хочешь - винтовка, хочешь - ручной гранатомёт.
Стандартный для пехоты? Там вродь как пилот в кабине замечен, и карабин по габаритам скорее корабельное орудие, чем шута пехотинца.
Тогда действительно странно зачем такая унификация. Возможно удобство управления через нейроинтерфейс.
Пехотинец в консервной банке. Медленный но более бронированный.
Любят художники нарисовать эдакое что бы выглядело футуристично, но не эффективно.
Как ты уже написал зачем манипуляторы когда турель проще, но и пушка имеет подвод в виде шланга (который пробивается во время боя быстро), и сразу вопрос почему не в манипуляторах запрятано?
Как ты уже написал зачем манипуляторы когда турель проще, но и пушка имеет подвод в виде шланга (который пробивается во время боя быстро), и сразу вопрос почему не в манипуляторах запрятано?
Ну вот я и говорю, футуристично но не продумано
Чтобы использовать любое трофейное оружие, оставшееся от жалких мясных мешков, когда патроны в родном закончатся.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться