Старый правый мем
разве он стал от этого хуже?
Кэп?
Типа социалисты постоянно лезут в чужие карманы ( с намеком что-то или все забрать и поделить)
Как по мне прикол в том что социалисты (по мнению правых) выступают за отмену частной собственности и за всё общее а тут социалист засунул руки в СВОИ карманы (типа у него есть частная собственность а он не делится).
За отмену частной собственности выступают коммунисты. Социолисты всего лишь выступают за решение проблем общества методами противоречащими законам экономики, логики и здравому смыслу. Но главное, за твой счет!
Например, из-за невыносимых законов и регулирования со стороны государства, разоряются фермеры, из-за чего они перекрывают дороги. Решение: вместо, того чтобы дать людям работать, давайте возьмем еще больше налогов у граждан, чтобы компенсировать потери фермерам и они и дальше могли не работать.
Например, из-за невыносимых законов и регулирования со стороны государства, разоряются фермеры, из-за чего они перекрывают дороги. Решение: вместо, того чтобы дать людям работать, давайте возьмем еще больше налогов у граждан, чтобы компенсировать потери фермерам и они и дальше могли не работать.
С фермерами чуть сложнее.
Если отнять у них дотации, они не смогут конкурировать с дешёвым импортом и разорятся.
И это нормально с точки зрения рынка, но не нормально с точки зрения продовольственной безопасности государства: подсесть на дешёвые поставки из условного Китая, а потом с ним посраться будет очень больно и дорого.
Частично эту проблему можно решить таможенными пошлинами, но они не работают внутри ЕС. + украинская пшеница по демпинговым ценам и вот это вот всё.
Если отнять у них дотации, они не смогут конкурировать с дешёвым импортом и разорятся.
И это нормально с точки зрения рынка, но не нормально с точки зрения продовольственной безопасности государства: подсесть на дешёвые поставки из условного Китая, а потом с ним посраться будет очень больно и дорого.
Частично эту проблему можно решить таможенными пошлинами, но они не работают внутри ЕС. + украинская пшеница по демпинговым ценам и вот это вот всё.
Там ещё вроде экошиза с углеродными налогами кукарекает. Не удивлюсь, если в интересах крупных компаний и того же Китая
Эко пидорасы очень даже финансируются авторитарными пидорасами в лице той же РФ. Особенно заметно это в Германии, когда ради борьбы с грязной радиации позакрывали большую часть АЭС, но не найдя альтернативу ядерной энергетики зелёные подсадили германскую экономику на нефтегазовую и углеродную иглу, где главным поставщиком выступало РФ.
Я разве говорил о какой стране речь? Примерно это прямо сейчас происходит в Испании. Где совсем другие проблемы. Тут совсем не зона рискованного земледелия и с продуктами которой очень тяжело конкурировать рыночными методами. Тут плодоносит воткнутый в землю черенок от лопаты, если ты его будешь поливать и травить вредителей.
Что я говорил, это что фермеры выступают против политики государства, которая их убивает. Чтобы им дали работать, а не кидали подачки. Продолжая известную метафору, не забирали удочку, которая мало того им пренадлежит. Но социалисты которые чудом оставшиеся у власти, и одной минуты не могут держать руки в своих карманах. Их решение: удочку отнять, выдать рыбу причем тоже отнятую у других.
Что я говорил, это что фермеры выступают против политики государства, которая их убивает. Чтобы им дали работать, а не кидали подачки. Продолжая известную метафору, не забирали удочку, которая мало того им пренадлежит. Но социалисты которые чудом оставшиеся у власти, и одной минуты не могут держать руки в своих карманах. Их решение: удочку отнять, выдать рыбу причем тоже отнятую у других.
Черенок от лопаты плодоносит не только в Испании, но и в странах где топливо и рабочая сила в разы дешевле. Плюс оливки и виноград это круто, но много их не съешь.
Как результат: Испания лидер по импорту (не экспорту) пшеницы в ЕС.
Как результат: Испания лидер по импорту (не экспорту) пшеницы в ЕС.
"За отмену частной собственности выступают коммунисты. Социолисты всего лишь выступают за решение проблем общества методами противоречащими законам экономики, логики и здравому смыслу".
Вот поэтому я добавил "по мнению правых".
Все левые для правых - коммунисты, все правые для левых - фашисты. Они очень любят демонизировать друг друга и приписывать радикальные идеи.
Вот поэтому я добавил "по мнению правых".
Все левые для правых - коммунисты, все правые для левых - фашисты. Они очень любят демонизировать друг друга и приписывать радикальные идеи.
> Национал-социолизм
Аргумент уровня "Корейская народно-демократическая республика".
> Звучит как-то не слишком по-правому.
С каких пор? Консерваторы с удовольствием активно вмешиваются в экономические процессы.
Аргумент уровня "Корейская народно-демократическая республика".
> Звучит как-то не слишком по-правому.
С каких пор? Консерваторы с удовольствием активно вмешиваются в экономические процессы.
Да собственно все, кто не у кормушки хотят кормушку отнять и "поделить". Те, кто поглупее говорят слово "отнять", те кто поумнее говорят "устроим справедливый суд" и новые законы. Но суть та же
Ох уж эти либералы 90-х…
Либералы воспитанные коммунистами в коммунистической стране, получившие лучшее советское образование и состоящие в КПСС.
А там было, что отнимать? Разве что обломки государства... у государства.
Во-первых идея была в том, чтобы раздать гражданам т.е. негосударственным акторам
Во-вторых почему ты думаешь что она не удалась? Экономические реформы начинают приносить плоды минимум через 10 лет после их начала, и 00-е оказались самым лучшим временем для России с самым быстрым экономическим ростом, потом государство начало подминать под себя все крупные бизнесы, всё вернулось к госкапитализму и началась стагнация 10-х и 20-х.
Во-вторых почему ты думаешь что она не удалась? Экономические реформы начинают приносить плоды минимум через 10 лет после их начала, и 00-е оказались самым лучшим временем для России с самым быстрым экономическим ростом, потом государство начало подминать под себя все крупные бизнесы, всё вернулось к госкапитализму и началась стагнация 10-х и 20-х.
Капитализм это не политическая система, а экономическая, хватит смешивать тёплое с мягким
>но это не отменяет факет что после развала советского союза все снг страны, после приветизаци
Ну так советский союз не просто так развалился, тому были причины, а именно несостоятельная экономическая система, и с её последствиями пришлось иметь дело в 90-х. А в 00-х пришлось иметь дело уже с положительными последствиями экономической политики 90-х, улавливаешь? Экономика реагирует на изменения экономической политики не мгновенно.
>я уже молчу про рост национализма на постсоветском пространстве мне как метису арменину-русскому ахуенно жить с реди сраных нацистах
И это тоже последствия социализма. Нельзя просто брать и миксовать народы в плавильном котле, где их ничего не объединяет. Рост националистических настроений произошёл потому что люди это осознали. Любое недобровольное объединение людей рано или поздно даст трещины и развалится, при том в ссоре(только сейчас понял насколько СССР похоже на "ссора", очень символично). А чтобы объединение было прочным и долговечным - оно должно состоять из людей которые в чём-то похожи.
Конечно шовинисты не правы в том, что они применяют оскорбления, но что поделать, не довелось им вырасти в интеллигентной семье, зато причины такого поведения вполне существенные. Народы должны в основном жить на своих территориях и их перемешивание - не благо. Если же они хотят перемещаться, то это должно быть добровольным решением с обоих сторон. Мою семью комуняки кстати тоже переместили в Казахстан на освоение целины, за что им не спасибо.
Ну так советский союз не просто так развалился, тому были причины, а именно несостоятельная экономическая система, и с её последствиями пришлось иметь дело в 90-х. А в 00-х пришлось иметь дело уже с положительными последствиями экономической политики 90-х, улавливаешь? Экономика реагирует на изменения экономической политики не мгновенно.
>я уже молчу про рост национализма на постсоветском пространстве мне как метису арменину-русскому ахуенно жить с реди сраных нацистах
И это тоже последствия социализма. Нельзя просто брать и миксовать народы в плавильном котле, где их ничего не объединяет. Рост националистических настроений произошёл потому что люди это осознали. Любое недобровольное объединение людей рано или поздно даст трещины и развалится, при том в ссоре(только сейчас понял насколько СССР похоже на "ссора", очень символично). А чтобы объединение было прочным и долговечным - оно должно состоять из людей которые в чём-то похожи.
Конечно шовинисты не правы в том, что они применяют оскорбления, но что поделать, не довелось им вырасти в интеллигентной семье, зато причины такого поведения вполне существенные. Народы должны в основном жить на своих территориях и их перемешивание - не благо. Если же они хотят перемещаться, то это должно быть добровольным решением с обоих сторон. Мою семью комуняки кстати тоже переместили в Казахстан на освоение целины, за что им не спасибо.
"Этим утром было настолько холодно"
"Что я увидел социалиста который держал (свои) руки в (своих собственных) карманах"
В английском языке нормально во фразе уточнять принадлежность вещей, настолько что фраза "I saw a socialist with hands in pockets" будет звучать как минимум странно, а как максимум можно представить как кто-то несёт отрезанные руки в карманах.
Ну а ещё на западе популярен мем о коммунистах "OURS"(Наше), имея ввиду, что при коммунизме ничего никому не принадлежит и всё общее.
"Что я увидел социалиста который держал (свои) руки в (своих собственных) карманах"
В английском языке нормально во фразе уточнять принадлежность вещей, настолько что фраза "I saw a socialist with hands in pockets" будет звучать как минимум странно, а как максимум можно представить как кто-то несёт отрезанные руки в карманах.
Ну а ещё на западе популярен мем о коммунистах "OURS"(Наше), имея ввиду, что при коммунизме ничего никому не принадлежит и всё общее.
Our pockets