Надо в полицию обращаться, мол, воровка украла дорогое кольцо.
Cхуяли? Подарки не отдарки как бы, это теперь её имущество.
А доказательство дарения есть?
отличная позицыя в суде.
-у него чеки и свидетели.
- подарки не отдарки.
-у него чеки и свидетели.
- подарки не отдарки.
Ну, конечно, надо будет немножко придумать, как эта воровка украла кольцо, чтобы все чотко. ТП не жалко, порядочная девушка вернула бы кольцо.
Порядочный парень не требовал бы подарки обратно. Какая бы ТП не была.
так то да, но в итоге получается что их жизнь ничему не учит и они остаются всё теми же тп.
Он купил кольцо, а потом понял, что зря и тп подтвердила лишний раз, не отдав кольцо.
он купил кольцо потому, что лох - не сумел разглядеть в тёлке тупую пизду сразу. и был за это наказан. всё справедливо.
Требовал бы конечно. Если ТП.
Хуйтам - докажи что подарок. Чек на покупку у него, жила тоже у него, спиздила как пить дать. Доказательств дарения нету а доказательство того, что это его имущество - чек и свидетели.
Угу, договора дарения не было, а при наличии доказательства покупки дело возбудят очень быстро. Плюс доброе дело сделаешь, доброму дяде полицаю можно будет ещё одну галочку в плане поставить.
А она найдет 500 свиделей-подружек, присутствовавших при факте дарения кольца, так же фотографии, на которых она с парнем и кольцо на руке и так далее. к тому же, как она могла украсть у ПАРНЯ женское кольцо своего размера?
Если предоставит доказательства, что дарилась, тогда парню будет наказание за клевету. А парень должен доказать, что он с ним встречалась специально до момента, когда он подарит кольцо, а как только он подарил кольцо, она сразу же инициировала ссору. :)
Каждый видит только то, что хочет видеть. В посте написано, что парень подарил ей кольцо, а при первой же ссоре потребовал обратно. Где тут сказано о злом преступном умысле по овладению кольцом? Обычно люди после ссоры ищут примирения, а не колец алчут. Так что они оба странные до ужаса.
Разве она сама признается о злом преступном умысле? :)
"Каждый видит только то, что хочет видеть"
Похуй на это, по УК она сидит. У него чек - она или отдаёт и судебные издержки, или едет в магадан.
Похуй на это, по УК она сидит. У него чек - она или отдаёт и судебные издержки, или едет в магадан.
"Если предоставит доказательства, что дарилась"
такое доказательство только 1. Договор о дарении. У неё он есть ?
такое доказательство только 1. Договор о дарении. У неё он есть ?
"А она найдет 500 свиделей-подружек"
которых любой следак расколет на несоответствиях и доказательствах что их там тогда не было, в результате чего подружки, которых приведут к присяге (а кто согласится, хуй там) поедут вместе с воровкой в магадан.
Она могла украсть у парня кольцо которое он купил для матери или для другой девушки, да похуй в общем-та почему она его украла, чек у него есть ? есть. она воровка.
Пусть учится вязать тюремные варежки
которых любой следак расколет на несоответствиях и доказательствах что их там тогда не было, в результате чего подружки, которых приведут к присяге (а кто согласится, хуй там) поедут вместе с воровкой в магадан.
Она могла украсть у парня кольцо которое он купил для матери или для другой девушки, да похуй в общем-та почему она его украла, чек у него есть ? есть. она воровка.
Пусть учится вязать тюремные варежки
Ты фантазер. И походу у тебя жутко припекает пердак. Ты наверное когда с девушкой расстаешься, даже билетики на трамвай, которые ты за неё оплатил, включаешь в общий счет. Мне то собственно похуй на эту прохладную историю, потому что я считаю, что когда любящие люди ссорятся, они не кольца делят, а душой страдают, ищут примирения. А если в первую очередь при ПЕРВОЙ ссоре требуешь назад свой дорогой подарок, значит тебе не человек дорог, а вещь надетая на этого человека. Так что лучше для них обоих будет девушке никогда не принимать дорогих подарков от сомнительных ебырей, а парню начать собирать свою сокровищницу и чахнуть над ней.
Я просто имею юридическое образование а у тебя жопа трещит по швам, от осознания того, что она сядет если он захочет. Это и есть обоснование твоей толстоты
Договор дарения движимого имущества должен быть оформлен в простой письменной форме в случаях, когда:
дарителем является юридическое лицо, и стоимость дара превышает пять установленных законом минимальных размеров оплаты труда;
договор содержит обещание дарения в будущем.
Договор дарения, сопровождаемый передачей дара одаряемому, может быть совершен устно, за исключением случаев, предусмотренных выше, в противном случае договор дарения в устной форме, ничтожен.
Её парень - юридическое лицо? Нет. Так что выпей таблетку непиздина и ложись спать. И помечтай о том, как ты получишь высшее юридическое образование
дарителем является юридическое лицо, и стоимость дара превышает пять установленных законом минимальных размеров оплаты труда;
договор содержит обещание дарения в будущем.
Договор дарения, сопровождаемый передачей дара одаряемому, может быть совершен устно, за исключением случаев, предусмотренных выше, в противном случае договор дарения в устной форме, ничтожен.
Её парень - юридическое лицо? Нет. Так что выпей таблетку непиздина и ложись спать. И помечтай о том, как ты получишь высшее юридическое образование
"Договор дарения, сопровождаемый передачей дара одаряемому, может быть совершен устно"
Вот и желаю доказать, что он был заключён устно. Твоё слово против чужого. Но за чужим словом документ подтверждающий приобретение прав на собственность в т.ч. чек из магазина покупок.
Так что приложи мокрую тряпичку к области жжения, уебан которому три дня потребовалось гуглить что бы скопипиздить ничего не значащий в конкретном случае кусок ГК.
Вот и желаю доказать, что он был заключён устно. Твоё слово против чужого. Но за чужим словом документ подтверждающий приобретение прав на собственность в т.ч. чек из магазина покупок.
Так что приложи мокрую тряпичку к области жжения, уебан которому три дня потребовалось гуглить что бы скопипиздить ничего не значащий в конкретном случае кусок ГК.
максимум динаминг
ну если подарил, то всё, можно забыть, подарки назад не требуются. Другое дело, что кольца после разрыва отношений принято по правилам этикета возвращать дарителю. И все бабы это прекрасно знают, просто выключают совесть))
Ещё как требуются, если всё не по закону оформлено, а учитывая то, что большинству лень заморачиваться какими то бумажками, то этикет не этикет, а вернуть должна.
так это надо быть мудаком редким, самому подарить, а потом ещё и назад требовать. Не всё делается и должно делаться по закону, есть нормы морали и совесть, по крайней мере должны быть.
Cам же писал про этикет. Вы, батенька, либо крестик снимите, либо трусы наденьте. :D
а в чём противоречие? по этикету должна вернуть. Если есть совесть- точно так же, возврат. А если нет ни совести, ни приличия- оставит кольцо себе. У дарителя тоже самое, есть совесть- требовать подарок назад не будет.
тёлка хоть и ТП, но всё правильно сделал. с какой радости она должна возвращать это кольцо? она его не украла.
Я ПРОСТО ОБОЖАЮ ЭТУ ЛОГИКУ - ТЁЛКА ВСЁ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛА,НО ОНА ТП.
Молодец баба)
Да чё вы спорите, они оба мудаки. Стоят друг друга.
ссора еще не значит разрыв )) может, она таким образом намекает, что не хочет расставаться? %)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться