Кто не в теме, Платон дал определение человеку "Двуногое без перьев", которым очень гордился. А Диоген как то вломился к нему на урок и сказав, "Смотрите какой классный человек у меня", выпустил к ним ощипанного петуха.
Баш вспомнился "Дело было на лекции по теории вероятности - говоря о каком-то маловероятном событии, препод приводит пример:
- Ну, - это примерно тоже самое, как предположить, что сейчас откроется дверь и сюда зайдет красная обезьяна!
Проходит пара секунд...
Открывается дверь и в аудиторию входит Сашка с жуткого бодуна, помятый весь и в красном свитере!..."
- Ну, - это примерно тоже самое, как предположить, что сейчас откроется дверь и сюда зайдет красная обезьяна!
Проходит пара секунд...
Открывается дверь и в аудиторию входит Сашка с жуткого бодуна, помятый весь и в красном свитере!..."
После чего Платон добавил костыль в формулировку: "Двуногое без перьев с плоскими ногтями".
Жаль, что Диогену так и не удалось найти и побрить шимпанзе
Зачем брить.
Шимпанзе без перьев.
Шимпанзе без перьев.
Чтобы не смог внести костыль "и без шерсти"
Они же греки, сами там через одного шерстяные (и через одного пидорасы, но это так, к слову)
Пернатик.
Этим петухом был Альберт Эйнштейн.
срачи были интерусными
Она сказала ей убить себя, что та и сделала, про трахнуть армию это уже чьи то влажные фантазии.
Он о произведениях по мемам узнаёт. Ещё не известно, что он в принципе про античный мир нам может поведать, да лучше и не спрашивать, а то портал на двач откроется. Или на rule34.
Да он и мемы через жопу смотрит, ибо даже я знаю, что всё было не так, а перерисованный кадр вообще из другого момента.
Платон, как турнирный панкратионщик, всегда может вывести в философском споре, даже зашедшем в тупик.
Да и Диоген был не лыком шит. Вообще тогда философские беседы были более вдумчивыми и адекватными, как мне кажется, именно из-за опасности получить в еблет.
Чет Диоген тян слишком одетая
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!