Ты им новых идей не давай
Да таких вроде уже и так хватает.
"Слово пахана".
Если пытки, издевательства и нечеловеческие условия отношения и содержания не вызывают у тебя тошноту, у меня возникает вопрос в том насколько ты человек
Ну во-первых, речь шла не про пытки и издевательства, а про вид людей. А во-вторых, у меня это вызывает сочувствие к заключенным и ненависть к палачам, но никак не тошноту.
Наиль Анверович Идрисов
Этот принцип действует там, где "волков воспитывали в волчьей стае". Такое и правда много где есть, но далеко не везде оно носит общенациональный характер. Даже в пределах одного города есть трущобы с дикими волками (в самом негативном смысле), а есть центр с холеными овечками. И это два разные мира. А в пределах страны этих "миров" огромное количество. Ну кроме россии, которая практически полностью трущобы, где люди живут за чертой бедности. Тут нормальным людям и развернуться негде. Вот они и звереют.
Спасибо, в детстве насмотрелся. Нахуй такую "романтику"
*романтика, прелести
р͖̣̤̫͕̈̒̏͗́́͛̆͂̚о̩͖̮̲͎̗̖̟̏̈͑̿̄ͅͅͅм̲̖̠̞̥̘̯̣̥̳̠̖̔̌̏̔͋̅̎а̮̞̦̘̝̪̮̱͎̗̤̽̄͐͛͗̾̓̂̊̐͂н̦̟̮̳̙̇̏̽̑̄̅̾̾͌̿͌т̠̘̬͇͉̣̭̤̳̙̟̊̔͛̊̑ͅи̥̰͇͖̦̤̎̐̉̌̽̾̀̅̀́̓к̳͉̖̜̳̮͔̮͉̘̾͌͌̈̐̂̋̅̈́͗̂ͅа͚̣̦̭̰̘͖̿̒͊̔,̝̬̜͍̖͖̜͕̩͆̓͐̐́̓̔͒͊̚ п̗̦̗͕̠̥̟̖͎̯̞̉̀̀̈́̿̒̾̌͐р͖͕̖͉̱̖͚͎̒̇̋̓̇͊͆̇̐е̞͉̫̠͍͚̝̫͈͉̔̆̃̓̿́͒́́л̫͉̳̣̟͉̖̯͖̰͓̄̿͌̋͐͐̚ͅе̣͇͓͚͙̟̍͐̊͂͒̐͗̌̓͛͌́с̘̭̯̠̟̥̫̊͂̋̂̅͐́̚т͎͕̜̰̬̤͕́́͌̓̌̆̓̚и͉̖̤̘͓̅̈́͐̐̔.̟̞̠̫̪͚͎̤̠͍̿̾̑̓̽̎ͅ
Причем тут 90е если вся эта тюремная романтика зародилась
в 30-60х годах.
в 30-60х годах.
Дело не в романтизации. Просто в подобных произведениях я бы хотел видеть определенный уровень осмысления, исследования проблемы, если угодно. Так вот Крыжовников ничего подобного не показывал в тех фильмах/сериалах, которые я у него видел. Так что вероятность того, что здесь он вдруг сделает прям отличный сериал, крайне невысока. Опять-таки, говорю про личное восприятие.
Просто ему не надо было комедии снимать. Смешно он снимать не умеет. А вот всякую мразь он показывает отлично. Сериал, на удивление, реально хорошо получился.
У каждого свои вкусы) Если лично мне что-то не нравится, не значит, что оно не может понравиться тебе.
https://m.youtube.com/watch?v=m-1Uxo9Z7L4
https://m.youtube.com/watch?v=m-1Uxo9Z7L4
Ты не один такой, имя нам Легион
Город то, небось, маленький.
Просто весь город колдуна послал
А колдун-то, небось, недоучкой был
Вот сейчас допиздишься
Т. Е. При таком названии ты на что-то рассчитывал?
на спин-офф "Пацанов"
Груз 200 смотрел ?
Но так активно его не педалировали…
Да. я сериал посмотрел случайно я и хер знает что там кто продвигает. У меня от него впечатление как от груза 200.
я думаю сравнение не совсем уместно, вы бы ещё «чистилище» или «апокалипсис сегодня» приплели…
У чистилища и апокалипсиса вайб все же немного другой.
и атмосфера абсолютно разная?
Меня тоже от просмотра больше всего останавливает личность режиссера. Больно уж у меня с ним разные понятия о прекрасном.
Я сначала посмотрел сериал, а потом уже увидел кто создатель. И очень удивился, ибо сделано очень хорошо. Тут как с Шьямаланом - тот ещё бракодел, но пару хороших картин в портфолио имеет.
Название у сериала кринжовое, и при этом имеет смысл в рамках сериала. Суть раскрывается почти сразу, когда один из персонажей даёт "слово пацана", что вернёт ребенку хоккейную клюшку, когда ее "погоняет", а потом на закономерный вопрос от знакомого "когда вернёшь то, ты же слово пацана давал" отвечает "слово пацана на чушпанов не распространяется". И эта двойная мораль преступного мира тонкой нитью тянется через весь сериал, показывая что за красивым фасадом из "правил улицы" и "кодексов ауе" кроются удары исподтишка, обманы, ложь и подковроные интриги.
Название у сериала кринжовое, и при этом имеет смысл в рамках сериала. Суть раскрывается почти сразу, когда один из персонажей даёт "слово пацана", что вернёт ребенку хоккейную клюшку, когда ее "погоняет", а потом на закономерный вопрос от знакомого "когда вернёшь то, ты же слово пацана давал" отвечает "слово пацана на чушпанов не распространяется". И эта двойная мораль преступного мира тонкой нитью тянется через весь сериал, показывая что за красивым фасадом из "правил улицы" и "кодексов ауе" кроются удары исподтишка, обманы, ложь и подковроные интриги.
Да даже брак у Шьямалана один раз хорошим получился - "Явление".
РКН нарушений не нашёл…
"...каргокульт..."
Увы, эта убеждённость пришла с горьким опытом. Над сюжетом у нас работать не любят, что в фильмах, что в сериалах, что в книгах. Ну и актёров хороших тоже уже нет.
P.S.: Ни Эпидемию, ни Капельника не смотрел, судя по описанию в википедии, "Эпидемия" - тот ещё шлак, копирующий уже известные в мире штампы.
Увы, эта убеждённость пришла с горьким опытом. Над сюжетом у нас работать не любят, что в фильмах, что в сериалах, что в книгах. Ну и актёров хороших тоже уже нет.
P.S.: Ни Эпидемию, ни Капельника не смотрел, судя по описанию в википедии, "Эпидемия" - тот ещё шлак, копирующий уже известные в мире штампы.
У нас не умеют выдерживать качество на регулярной основе. Сказывается отсутствие стандартов вообще культурного продукта. Однако, бывает так, что на отдельном режиссёрском или актёрском таланте получаются неплохие жанровые картины ("Дом" Погодина с Гармашем, кое-что у Звягинцева, "Как Витька Чеснок..."). Чтобы смотреть жанровое кино, правда, нужно иметь определённую насмотренность, иначе одна-две сильные стороны не спасут для зрителя потраченного времени. Это всё ещё не будет "хорошая в целом" картина.
С сериалами сложно ещё и потому что это большой нарратив, а там планку нужно выдержать очень длительную, это совсем другой уровень.
С сериалами сложно ещё и потому что это большой нарратив, а там планку нужно выдержать очень длительную, это совсем другой уровень.
Ну а где это сериалам вообще удаётся? Даже прославленные провисают, появляется кризис идей. Клиника, например, приходит к фокусу на уборщика, который бесконечно толкает абсурдные телеги. У Во все тяжкие героям необходимы проблемы, которые двигают сериал: то наркот слетел с катушек, то жена стала сильно недовольная то появились новые бандиты. И мы потом смотрим сезон про решение этой проблемы.
Или может supernatural держит качество на протяжении скольких там сезонов? Да не надо сочинять.
Вампиры хороши, чёрное озеро. Да, не без огрехов, но смысл фокусироваться на плохих сценах?
Или может supernatural держит качество на протяжении скольких там сезонов? Да не надо сочинять.
Вампиры хороши, чёрное озеро. Да, не без огрехов, но смысл фокусироваться на плохих сценах?
А вы двое специально в качестве примеров за и против своих доводов берете только зарубежные сериалы снятые до 2010 года? Мимокрокодил, просто интересно.
Ну, ясен хрен, она где-то провисает время от времени, это же не полный метр, там невозможно, да и не нужно выдерживать такую плотность подачи. Роман пишется не так как повесть, различия в жанрах не только в брутто-объёме материала, но в первую очередь в акцентах.В полном метре важен каждый кадр, потому что там меньше на буквальность.
Сериал же подобен роману -- он позволяет показать эволюцию нескольких десятков персонажей через истории-клипы в рамках большого повествования на эпическом фоне (от глобального катаклизма в фэнтези-мире, до становления и упадка личной криминальной империи), можно позволить себе буквальное изложение событий.
Ситкомы -- отдельный жанр, если продолжать параллели с литературой, это, скорее, бульварные серии, хотя эволюция персонажей уместна бывает и в них (MASH, ТБВ).
Сериал же подобен роману -- он позволяет показать эволюцию нескольких десятков персонажей через истории-клипы в рамках большого повествования на эпическом фоне (от глобального катаклизма в фэнтези-мире, до становления и упадка личной криминальной империи), можно позволить себе буквальное изложение событий.
Ситкомы -- отдельный жанр, если продолжать параллели с литературой, это, скорее, бульварные серии, хотя эволюция персонажей уместна бывает и в них (MASH, ТБВ).
Ну Эльфийская Рукопись вне конкуренции... А, ты не об этой эпидемии.
На вскидку -- "Вампиры средней полосы". Вполне неплохая вещь получилась. Больше не скажу, так как я последние годы вообще как-то ничего не смотрю, особо-то.
В российской киноиндустрии как таковой, хватает и неплохих режиссёров, и грамотных актеров. Тем более театральная школа довольно сильная.
Другое дело, что сейчас снимается масса ширпотреба, с целью напилить бабла. Ну так это в первую очередь смотри на производителя.
В российской киноиндустрии как таковой, хватает и неплохих режиссёров, и грамотных актеров. Тем более театральная школа довольно сильная.
Другое дело, что сейчас снимается масса ширпотреба, с целью напилить бабла. Ну так это в первую очередь смотри на производителя.
Вампиров смотрел, сериал держится полностью на Стоянове, дай бог ему здоровья. Если он там по каким-то причинам сниматься прекратит, сериал смело можно закрывать.
Сюжет же по прежнему говно: в фильме присутствует условный орден хранителей, у которого нет ни власти, ни влияния, ни денег, ни оружия и его сотрудниками являются какие-то дворники на полставки. Понять, почему собственно вампиры вообще выполняют договор седого года невозможно, так как эту ораву дворников они, при желании, могут извести где-то за два-три часа. Понятно, что хранителей ввели в сериал, как кальку с любого западного сериала про мистику, там обязательно есть орден хранителей-надзирателей, но там это, блин, Организация с большой буквы, иногда напрямую Ватикан, а не вот это недоЖКХ.
В первом сезоне много кринжа подарил ссаный Клим с топором викингов, я уж ожидал какое-то древнее зло из 9-го века, но вылез Джигурда в кожаной косухе, который и по возрасту ссыкло и по мотивам (ого, да у него же бабу казнили, какой же мужик не будет мстить за бабу?).
Во втором сезоне вылез не менее ссаный хипстер из Сибирского анклава, изображающий московского хипстера (серьёзно, хоть у кого-то это чмо в шляпе ассоциировалось с Сибирью?). Чем чмо-хипстер был страшен, понять не удалось, возможно он адово токсичен в соцсетях.
Третий кринж подарила девочка-бабушка, что в первых сериях вела себя, как что-то дикое и опасное, было даже интересно, оказалось, она член совета сибирского агрохолдинга (почему тогда ты вела себя, как одичавший социопат, почему, сценарист, сука, хватит жрать грибы!), по совместительству экстрасенс-провидец, убилась тупо, предельно тупо.
Логические ямы, никакая игра основных актёров (Аннушку поменяли во втором сезоне, но обе актрисы играли так живо, так вдохновенно, что одно бревно удалось отличить от другого только по титрам) - всё на месте.
Сюжет же по прежнему говно: в фильме присутствует условный орден хранителей, у которого нет ни власти, ни влияния, ни денег, ни оружия и его сотрудниками являются какие-то дворники на полставки. Понять, почему собственно вампиры вообще выполняют договор седого года невозможно, так как эту ораву дворников они, при желании, могут извести где-то за два-три часа. Понятно, что хранителей ввели в сериал, как кальку с любого западного сериала про мистику, там обязательно есть орден хранителей-надзирателей, но там это, блин, Организация с большой буквы, иногда напрямую Ватикан, а не вот это недоЖКХ.
В первом сезоне много кринжа подарил ссаный Клим с топором викингов, я уж ожидал какое-то древнее зло из 9-го века, но вылез Джигурда в кожаной косухе, который и по возрасту ссыкло и по мотивам (ого, да у него же бабу казнили, какой же мужик не будет мстить за бабу?).
Во втором сезоне вылез не менее ссаный хипстер из Сибирского анклава, изображающий московского хипстера (серьёзно, хоть у кого-то это чмо в шляпе ассоциировалось с Сибирью?). Чем чмо-хипстер был страшен, понять не удалось, возможно он адово токсичен в соцсетях.
Третий кринж подарила девочка-бабушка, что в первых сериях вела себя, как что-то дикое и опасное, было даже интересно, оказалось, она член совета сибирского агрохолдинга (почему тогда ты вела себя, как одичавший социопат, почему, сценарист, сука, хватит жрать грибы!), по совместительству экстрасенс-провидец, убилась тупо, предельно тупо.
Логические ямы, никакая игра основных актёров (Аннушку поменяли во втором сезоне, но обе актрисы играли так живо, так вдохновенно, что одно бревно удалось отличить от другого только по титрам) - всё на месте.
Вот не знаю, когда Стоянов рассказывает анекдоты или интервью даёт - прямо заслушаешься. А когда в фильме играет, то всегда как будто что-то не то. Вампиров первую серию не досмотрел именно из-за Стоянова.
Во втором сезоне другая Аннушка?! 0_о
Реально не заметил. Учитывая сколько прошло времени между сезонами.
Смотрел только 1 сезон.
Про орден можно обьяснить это так, что сам Кривич и дал им власть над ним и выполняет их приказы не из-за страха перед ними, а страха перед своей сущностью. Поэтому когда кто-то из вампиров начинает беспределить он охотно помогает их ловить.
Да и светская власть у этих дворников все же есть.
Про орден можно обьяснить это так, что сам Кривич и дал им власть над ним и выполняет их приказы не из-за страха перед ними, а страха перед своей сущностью. Поэтому когда кто-то из вампиров начинает беспределить он охотно помогает их ловить.
Да и светская власть у этих дворников все же есть.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!