Новый президент Аргентины Хавьер Милей показывает чудеса кадровой политики
Отличный комментарий!
Видел это видео несколько месяцев назад. Он там оставил что то около 5 министерств и сказал что то вроде "а вот это нужно", на этом видео почему то это отрезали. Глядя на то что в моей стране министерства по большей части заняты увлечением бюрократии ради освоения больших бюджетов. Я думаю много гдев мире есть запрос на упрощение бюрократии.
Через какое время люди его выбравшие, повесят на заборе? Или он резко переобуется?
Видел это видео несколько месяцев назад. Он там оставил что то около 5 министерств и сказал что то вроде "а вот это нужно", на этом видео почему то это отрезали. Глядя на то что в моей стране министерства по большей части заняты увлечением бюрократии ради освоения больших бюджетов. Я думаю много гдев мире есть запрос на упрощение бюрократии.
Больше повеселило с министерств транспорта и здравоохранения. Вот уж что точно никому не нужно, да.
Он уволил министров вроде, а не распустил министерства
Автопереводчик говорит "Министерство труда и образования - идиологическая обработка", походу там занимались тем что растили новое поколение РАБотяг для вельмож, ведь все их дети очевидно будут получать лучшее образование за границей и по наследству получать высшие посты в стране.
В РФ уже давно как в совке, дохуя министерств и министров которые нахуй не нужны.
На примере РФ:
Министерство внутренних дел
Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Министерство иностранных дел
Министерство обороны
Министерство юстиции
Министерство здравоохранения
Министерство культуры
Министерство науки и высшего образования
Министерство природных ресурсов и экологии
Министерство промышленности и торговли
Министерство просвещения
Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики
Министерство сельского хозяйства
Министерство спорта
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Министерство транспорта
Министерство труда и социальной защиты
Министерство финансов
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций
Министерство экономического развития
Министерство энергетики
Некоторые из них клепались чтобы пристроить к попилу бабла кого нибудь.
Нахуй не нужно или не нужно в текущем виде:
Министерство энергетики - министерство продажи нефти и транспортировки бабла в карманы нужных людей
Министерство экономического развития - может быть и нужно, но не очень понятна их общая роль. Есть минфин - Министерство финансов. В чем разница ролей? Раньше всё это успешно делал минфин. Кому то нужно было кресло?
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций - не особо полезные ребята, по скольку в среднем их инициативы уходят в попил, а всё хорошее делают и без них по сути
Министерство труда и социальной защиты - дохуя в рф социальной защиты прям щас, особенно с закрытием той же ночлежки например. В жизни россиян оно никак не участвует в реальности.
Министерство транспорта - а это ваще нахуя?
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства - с одной стороны строительные нормы нужны, с другой стороны у нас по сути строят исключительно в городах и воюют за землю, на соцжилье воруют бабло.
Министерство сельского хозяйства - зачем сельскому хозяйству министерство, если есть экономического развития? Удобное кресло для еще одного дружка?
Министерство промышленности и торговли - ..., если есть экономического развития?
Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики - 65% РФ по сабжу вечная мерзлота, многие моменты в этом добре крайне бессмысленны, я подразумеваю то, на сколько имеет смысл его развитие? И да, Китай заберет Сибирь, а нахуй она ему сдалась без инфраструктуры?, туда реально бездонная бочка для слива бабла на попилах и воровстве. А еще вопрос, а почему за это не отвечает экономическое развитие?
Министерство природных ресурсов и экологии - министерство распределения природных ресурсов и разрушения экологии? В текущем виде оно не функционирует.
Министерство спорта - спорт обосрался, братан, в РФ это резня госбабла бензопилами. Регулирование в среде спорта нужно, но не в текущем виде.
Министерство просвещения и Министерство науки и высшего образования и Министерство культуры - раньше было только министерство образования и культуры. Теперь разделили и возник интересный конфликтный момент: разрыв програм школ и вузов и как связать, если ведомства конкурируют? Одно из них нахуй не сдалось. А изучение культуры - часть образовательного процесса. Минкульт превратился в минпропаганды и цензуры.
Министерство юстиции и Министерство внутренних дел - что-то одно. Ибо сейчас выходит перекрестный огонь. И МВД и минюст управляют полицией. Одни могут разрешить что-то, другие запретить и возникают конфликты.
Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - я прекрасно помню кольцо огня вокруг Екатеринбурга, которое тушило больше волонтёров, чем пожарных. Как и деревни в сибири и на урале. А еще: тушить пожары ЭКОНОМИЧЕСКИ нецелесообразно. Ну - содержать это министерство экономически нецелесообразно.
Точно нужно, но не в текущем виде:
Министерство здравоохранения - контроль в сфере здравоохранения безусловно нужен.
Министерство обороны - безусловно нужно, только должно быть гражданифицировано.
Министерство иностранных дел - было бы странным это убрать.
На примере РФ:
Министерство внутренних дел
Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Министерство иностранных дел
Министерство обороны
Министерство юстиции
Министерство здравоохранения
Министерство культуры
Министерство науки и высшего образования
Министерство природных ресурсов и экологии
Министерство промышленности и торговли
Министерство просвещения
Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики
Министерство сельского хозяйства
Министерство спорта
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Министерство транспорта
Министерство труда и социальной защиты
Министерство финансов
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций
Министерство экономического развития
Министерство энергетики
Некоторые из них клепались чтобы пристроить к попилу бабла кого нибудь.
Нахуй не нужно или не нужно в текущем виде:
Министерство энергетики - министерство продажи нефти и транспортировки бабла в карманы нужных людей
Министерство экономического развития - может быть и нужно, но не очень понятна их общая роль. Есть минфин - Министерство финансов. В чем разница ролей? Раньше всё это успешно делал минфин. Кому то нужно было кресло?
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций - не особо полезные ребята, по скольку в среднем их инициативы уходят в попил, а всё хорошее делают и без них по сути
Министерство труда и социальной защиты - дохуя в рф социальной защиты прям щас, особенно с закрытием той же ночлежки например. В жизни россиян оно никак не участвует в реальности.
Министерство транспорта - а это ваще нахуя?
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства - с одной стороны строительные нормы нужны, с другой стороны у нас по сути строят исключительно в городах и воюют за землю, на соцжилье воруют бабло.
Министерство сельского хозяйства - зачем сельскому хозяйству министерство, если есть экономического развития? Удобное кресло для еще одного дружка?
Министерство промышленности и торговли - ..., если есть экономического развития?
Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики - 65% РФ по сабжу вечная мерзлота, многие моменты в этом добре крайне бессмысленны, я подразумеваю то, на сколько имеет смысл его развитие? И да, Китай заберет Сибирь, а нахуй она ему сдалась без инфраструктуры?, туда реально бездонная бочка для слива бабла на попилах и воровстве. А еще вопрос, а почему за это не отвечает экономическое развитие?
Министерство природных ресурсов и экологии - министерство распределения природных ресурсов и разрушения экологии? В текущем виде оно не функционирует.
Министерство спорта - спорт обосрался, братан, в РФ это резня госбабла бензопилами. Регулирование в среде спорта нужно, но не в текущем виде.
Министерство просвещения и Министерство науки и высшего образования и Министерство культуры - раньше было только министерство образования и культуры. Теперь разделили и возник интересный конфликтный момент: разрыв програм школ и вузов и как связать, если ведомства конкурируют? Одно из них нахуй не сдалось. А изучение культуры - часть образовательного процесса. Минкульт превратился в минпропаганды и цензуры.
Министерство юстиции и Министерство внутренних дел - что-то одно. Ибо сейчас выходит перекрестный огонь. И МВД и минюст управляют полицией. Одни могут разрешить что-то, другие запретить и возникают конфликты.
Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - я прекрасно помню кольцо огня вокруг Екатеринбурга, которое тушило больше волонтёров, чем пожарных. Как и деревни в сибири и на урале. А еще: тушить пожары ЭКОНОМИЧЕСКИ нецелесообразно. Ну - содержать это министерство экономически нецелесообразно.
Точно нужно, но не в текущем виде:
Министерство здравоохранения - контроль в сфере здравоохранения безусловно нужен.
Министерство обороны - безусловно нужно, только должно быть гражданифицировано.
Министерство иностранных дел - было бы странным это убрать.
Дополню по спорному вопросу:
Министерство транспорта - а это ваще нахуя?
Оно влияет на РЖД? По сути - Нет.
Оно состоит из кучи параллельных организаций. Включая межгосударственные неподвластные самому министерству.
Госавианадзор. Росавиация.
Они конкурируют с Межгосударственным авиа комитетом, по сравнению с другими аккредитованным ИКАО. Опять конфликт.
Из-за того что куча авиакомпаний в среднем принадлежит дружкам кого нибудь выходит опять клоунство с отсутствием реального управления и контроля.
Если порезать ненужное в области наземного транспорта добро и выгнать, то выйдет так, что значимая часть министерства уползёт в полицию, старый добрый гибдд.
Министерство транспорта - а это ваще нахуя?
Оно влияет на РЖД? По сути - Нет.
Оно состоит из кучи параллельных организаций. Включая межгосударственные неподвластные самому министерству.
Госавианадзор. Росавиация.
Они конкурируют с Межгосударственным авиа комитетом, по сравнению с другими аккредитованным ИКАО. Опять конфликт.
Из-за того что куча авиакомпаний в среднем принадлежит дружкам кого нибудь выходит опять клоунство с отсутствием реального управления и контроля.
Если порезать ненужное в области наземного транспорта добро и выгнать, то выйдет так, что значимая часть министерства уползёт в полицию, старый добрый гибдд.
Ну, Минпромторг занимается, в том числе, регулированием стандартов (т.е. вся метрология и стандартизация под ними, а это важная часть всей промки и в первую очередь гражданской) и, внезапно, торговли (т.е. все торговые нормы, все правила торговли, и прочее). Раньше кромка с энергетикой были одним Министерством, но потом их разделили и к промке торговлю присобачили.
работаю в соц.сфере.. мы раньше были разными министерствами - труда отдельно, соц. политики - отдельно.
и соц.сфера нужна. у нас в посёлке на 10к кожанных мешков - около 150-200 престарелых, за которыми нужен уход, нужны услуги всякие от соц.работников и т.п.
так что, имхо - если ты в одном министерстве обосрался с объяснениями - то про другие тоже нахерачил ерунды
и соц.сфера нужна. у нас в посёлке на 10к кожанных мешков - около 150-200 престарелых, за которыми нужен уход, нужны услуги всякие от соц.работников и т.п.
так что, имхо - если ты в одном министерстве обосрался с объяснениями - то про другие тоже нахерачил ерунды
кажлый раз, когда новое правительство начинает сокращать бюрократию, количество бюрократов обычно увеличивается на 20%
Допустил несколько ошибок в фразе "начинает менять рыла у кормушки"
да, именно
это эдакий "мини-трамп"
популисткие лозунги и прочая ебала для большей поддержки населения
правак с поворотом на США и долларизацию Аргентины
кароче, будет весело смотреть на очередное веселье в Латинской америке, я не удивлюсь, что он может захотеть вернуть Фолклендские острова под конец своего прездентского срока
его кстати избрали, он выйграл выборы,55% набрал
это эдакий "мини-трамп"
популисткие лозунги и прочая ебала для большей поддержки населения
правак с поворотом на США и долларизацию Аргентины
кароче, будет весело смотреть на очередное веселье в Латинской америке, я не удивлюсь, что он может захотеть вернуть Фолклендские острова под конец своего прездентского срока
его кстати избрали, он выйграл выборы,55% набрал
Бывают. Меркель например. Или её "папик" Коль. Занимались типично консервативной политикой застоя.
радикальные леваки могут быть такими же популистами. да и в целом политики любят такой подход
>Трамп - популист, Борис Джонсон - популист
это факт, оба смогли на волне хайпа и хейта обдурить и оседлать свою основную аудиторию
Трамп - реднеков и респов, Джонсон пролов и прекариат Великобритании.
>Трамп - популист, Борис Джонсон - популист
это факт, оба смогли на волне хайпа и хейта обдурить и оседлать свою основную аудиторию
Трамп - реднеков и респов, Джонсон пролов и прекариат Великобритании.
> что на умеренно правом Джое у людей так подгорает от Трампа
> на умеренно правом Джое
Чел ты с первой предпосылки ошибся. Тут активно постятся левые издания, та же Медуза, аудитория испытывает большие симпатии к Навальному, ФБК, Кацу, Наки и т.д. и т.п., которые за чем-то "правым" давно замечены не были. Назовешь любого правого политика - тебе тут же в ответ эмоциональное "популист", "идиот", "долбоеб", "пидор" (в плохом смысле), "консерва", "друг Путина" (КГБиста с мечтами реинкарнировать СССР, ага) и далее-далее-далее. Забей. Лучше в своем кругу сиди
> на умеренно правом Джое
Чел ты с первой предпосылки ошибся. Тут активно постятся левые издания, та же Медуза, аудитория испытывает большие симпатии к Навальному, ФБК, Кацу, Наки и т.д. и т.п., которые за чем-то "правым" давно замечены не были. Назовешь любого правого политика - тебе тут же в ответ эмоциональное "популист", "идиот", "долбоеб", "пидор" (в плохом смысле), "консерва", "друг Путина" (КГБиста с мечтами реинкарнировать СССР, ага) и далее-далее-далее. Забей. Лучше в своем кругу сиди
Нет.
либертарианцы за децентрализацию власти и принятие решений о запретах или незапретах на локальный уровень, а не федеральный, при этом взгляды самих либертарианцев могут разнится, потому что либертарианство - правовая доктрина, а не морально-этическая
Меньше твиттер читайте. Он хочет позволить гражданам решить самим, хотят они аборты или нет, а не запретить всё в одно властное рыло.
он блять поэтому и выиграл выборы, а без власти ты в принципе никаких реформ не сделаешь, и даже с властью не факт что нормально сделаешь, сопротивлеине старой системы радикальным изменением будет огромное, поэтому кстати его условием ликвидации всех этих министерств было сохранение зарплаты за бывшими госслужащими
Тем, что "Барнаул, алтайский край".
"Борьба с вокизмом" это исключительно и только замаскированное "недочеловеки охуели там к себе нормального отношения требовать, а ну обратно в помойку где им и место!"
>"Борьба с вокизмом" это исключительно и только замаскированное "недочеловеки охуели там к себе нормального отношения требовать
Короче, те, кому не нравятся идеи вроде набора врачей по расовым квотам, репарации "белых" "цветным", "протесты" BLM, засранные города в Калифорнии и т.д. Те просто расисты и наци хуже Гитлера!
Короче, те, кому не нравятся идеи вроде набора врачей по расовым квотам, репарации "белых" "цветным", "протесты" BLM, засранные города в Калифорнии и т.д. Те просто расисты и наци хуже Гитлера!
Нет, те просто сидят в Барнауле и судят о ситуации по репостам специально найденных неадекватов в твиттере и выборочным репостам точки зрения консерваторов и прочих правых. С их-то точки зрения там на западе уже давно полноценный фашизм и если ты не негр или лесбиянка то даже и не человек уже, якобы.
Аргентина с 1951 года семь раз объявляла дефолт, последний из которых произошел в 2020 году. примечательно что после каждого дефолта по внешним обязательствам инвесторы сразу спешили опять вкладывать деньги в эту страну
Повальная коррупция и нет "ловушки средних зарплат". Следовательно, многие краткосрочные инвестиции будут отбиваться быстро и много.
Например, как на постсоветском пространстве в 90-е.
Вот долгосрочные инвестиции да, туда не пойдут.
Например, как на постсоветском пространстве в 90-е.
Вот долгосрочные инвестиции да, туда не пойдут.
Ну, он профессор экономики и преподавал в университете, имеет два высших образования.
Плюс бывший актор, рок звезда и косплейщик
Плюс бывший актор, рок звезда и косплейщик
Ты можешь на глобусе найти Аргентину без гугла? Уверен, что он в курсе в России сейчас не коммунизм? А его целевая аудитория?
Тебе знакомо слово перонизм?
что-то мне подсказывает, что аргентина станет одним из главных поставщиков лулзов и мемасов на ближайшие 4 года
Если учесть, что псов он назвал именами известных экономистов, то у неё появляется заметный саркастический оттенок)
Пойду против течения: верю, что чувак поднимет Аргентину с колен :)
Знаете почему? Ватникам этот чувак очень не нравится. А это верный признак, что чувак этот правильный.
Знаете почему? Ватникам этот чувак очень не нравится. А это верный признак, что чувак этот правильный.
Вот бы ещё Мадуро мацой подавился...
Многие министерства реально бесполезны, поэтому их упразднение звучит здравой идеей. Другое дело политики до выборов всегда много обещают, но потом ничего не делают.
Увы. Не вижу поводов для счастья. Вот вообще ни одного повода не вижу. Слишком много показухи, слишком много шоу. Мы тут уже нюхнули того, что четыре года назад назвали "новым словом в политтехнологиях". Сто к одному, что даже полного календарного года не пройдёт, как радостные реляции и революционные заявления сменятся на классическую гиперкоррупцию и закручивание гаек.
Впрочем, буду рад удивиться.
Впрочем, буду рад удивиться.
Не нравится мне этот чувак, уж больно показушник, а от таких ничего хорошего ждать не стоит.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
