Когда платят за строчку. XX век vs XXI век.
print тоже можно было разбить на строки
Это уже был бы уровень senior. Мидлы так еще не тренились.
Нужно было сделать отдельный метод класса, который бы вызывал Принт. И добавить туда 12 необходимых параметров под каждую переменную.
А кроме того ещё сделать метод перевода символов в коды символов, метод подсчёта количества кодов символов в желаемой фразе, проверка чтобы строка обязательно содержала каждый код символа нужное количество раз, метод приведения предложения к виду Ххххх, ххххх! Прямо в кодах символов. Перевод кодов символов в символы. И, естественно, проверка получилось ли на выходе "Hello, world!"
Каждый параметр должен быть сервисом, и для каждой написать по 10 тестов.
Зачем разбивать когда можно собрать в одну
(f => (x => x(x))(x => f(y => x(x)(y))))(f => (s => s.map((c, i) => !i && (process.stdout.write(c), f(s.filter((c, j) => i != -j))))))([h,e,l1,l2,o,comma,space,w,o2,r,l3,d,'!'])
(f => (x => x(x))(x => f(y => x(x)(y))))(f => (s => s.map((c, i) => !i && (process.stdout.write(c), f(s.filter((c, j) => i != -j))))))([h,e,l1,l2,o,comma,space,w,o2,r,l3,d,'!'])
Зачем писать переменную, если можно захуярить микросервис под каждую букву с балансировкой на инстанцах от амазона, гугла и собственних в кубере. Сделал сам - подумай про роботу для девопса.
вот это по-нашему!))
Какие же вы извращенцы
Если есть моменти с которими ви несогласни ви сможете обсудить их на ретро...
причем на ретро будет высказано, что джуны и мидлы пытаются свои факапы прикрыть обвиняя ни в чем не повинного тимлида. сеньоры будут понимающе кивать.
митап закончен бегом, бегом ребята, дедлайн на носу, ретро для тимлида, а не ваших соплей.
митап закончен бегом, бегом ребята, дедлайн на носу, ретро для тимлида, а не ваших соплей.
И локализацию! И целую архитектуру, которая собирает нужные слова в нужной локали с сервисов разных букв в разных локалях из бд.
И логгер - а то чо у нас как у дедов в консоль выводится?
И веб-интерфейс для вывода.
И рест, чтобы использовать из других приложений.
И бекофис для управления этими сервисами локалей и букв. Естественно, с разными юзерами, правами, логинами, и всем вот этим.
И приложение для андроид и айос, зря, что-ли, рест писали.
И приложение для бекофиса.
И логгер - а то чо у нас как у дедов в консоль выводится?
И веб-интерфейс для вывода.
И рест, чтобы использовать из других приложений.
И бекофис для управления этими сервисами локалей и букв. Естественно, с разными юзерами, правами, логинами, и всем вот этим.
И приложение для андроид и айос, зря, что-ли, рест писали.
И приложение для бекофиса.
О, слова не тимлида, но архитектора. Поздравляю, принимаем вас в штат, в депатамент шизоQA и преддедлайновых изменений ТЗ и веерных задач в Джиру. Будете вицепрезидентом департамента по ебанутым замечаниям и предложениям разработчикам. Главное не забывать - все ваши замечания и стоп-тикеты должны приходить в 22:00 в ночь перед сдачей проекта заказчику.
Все анальные кулеры сейчас в работе, тушить пердаки придется на митапах вручную очно.
Поздравляем, вы приняты.
Тушить пердаки - это не то, что делают те, кто хочет видеть мир в огне.
а восклицательный знак значит недостоин переменной?!
Лучше бы спросил достоин ли этот мир, чтобы его приветствовать.
Для жалкой программы которая только и может что вывести строчку текста однозначно достоин
Мидл не знал английского, а тимлид сказал, что на ревью за переменные с названиями транслитом будет бить.
Его в гугл транслейте тоже забанили?
Вот такие сейчас тупые джуны, что поделать
Меня тоже это возмутидо что за человек,блядь, такой, все через жопу
кстате да. Его можно было бы замутить через вызов из памяти из таблицы ASCII в виде матрицы 8*16 и попиксельно циклом вывести в конце. Причем координаты его вывода на экран опеределить через поиск и компарацию с последним символом. Еще строк 40-50 добавилось бы.
Лучше бы написали другое стихотворение Маяковского
Насчёт "Вы любите розы?" есть большие сомнения, что именно Маяковский его написал
Насчёт "Вы любите розы?" есть большие сомнения, что именно Маяковский его написал
Нет там никаких сомнений, это народное творчество из девяностых, Маяковский к нему никакого отношения не имеет
"Я люблю смотреть, как умирают дети", например. Там сомнений нет
это не Маяковский,
если платят за строчку, то проще на ассеблере в столбик написать.
а не этой хуйней маятся. ну, и мало кто поймет в итоге.
а кто поймет - ничего не пред'явит
а не этой хуйней маятся. ну, и мало кто поймет в итоге.
а кто поймет - ничего не пред'явит
Надо проверить входные данные (которых тут аж 12 штук) и сделать проверку ексепшонов.
Ещё известный пример из XIX века: Дюма платили за строчку, когда он писал Трёх Мушкетёров. Для примера обычно приводят Гримо, которому хозяин запрещал говорить, но на самом деле там полно диалогов из коротких реплик между другими героями.
- Не знаю.
- Но раз она живёт у него?
- Это меня не касается.
- Но кто она?
- О, эта тайна - не моя.
- Дорогая госпожа Бонасье, вы очаровательны, но в то же время вы невероятно таинственная женщина.
- Разве я от этого проигрываю?
- Нет, напротив, вы прелестны.
- Если так, дайте мне опереться на вашу руку.
- С удовольствием. А теперь?
- А теперь проводите меня.
- Куда?
- Туда, куда я иду.
- Но куда вы идёте?
- Вы увидите, раз доведёте меня до дверей.
- Нужно будет подождать вас?
- Это будет напрасно.
- Вы, значит, будете возвращаться не одна?
- Быть может - да, быть может - нет.
- Но лицо, которое пойдёт провожать вас, будет ли это мужчина или женщина?
- Не знаю ещё.
- Но зато я узнаю!
- Каким образом?
- Я подожду и увижу, с кем вы выйдете.
- В таком случае - прощайте!
- Как так?
- Вы больше не нужны мне.
- Но вы сами просили…
- Помощи дворянина, а не надзора шпиона.
- Это слово чересчур жестоко.
- Как называют того, кто следит за человеком вопреки его воле?
- Нескромным.
- Это слово чересчур мягко.
- Не знаю.
- Но раз она живёт у него?
- Это меня не касается.
- Но кто она?
- О, эта тайна - не моя.
- Дорогая госпожа Бонасье, вы очаровательны, но в то же время вы невероятно таинственная женщина.
- Разве я от этого проигрываю?
- Нет, напротив, вы прелестны.
- Если так, дайте мне опереться на вашу руку.
- С удовольствием. А теперь?
- А теперь проводите меня.
- Куда?
- Туда, куда я иду.
- Но куда вы идёте?
- Вы увидите, раз доведёте меня до дверей.
- Нужно будет подождать вас?
- Это будет напрасно.
- Вы, значит, будете возвращаться не одна?
- Быть может - да, быть может - нет.
- Но лицо, которое пойдёт провожать вас, будет ли это мужчина или женщина?
- Не знаю ещё.
- Но зато я узнаю!
- Каким образом?
- Я подожду и увижу, с кем вы выйдете.
- В таком случае - прощайте!
- Как так?
- Вы больше не нужны мне.
- Но вы сами просили…
- Помощи дворянина, а не надзора шпиона.
- Это слово чересчур жестоко.
- Как называют того, кто следит за человеком вопреки его воле?
- Нескромным.
- Это слово чересчур мягко.
Ну классный диалог же
Без сомнения. Отличный пример того, как талантливый человек может сделать хорошо, даже будучи в жёстких рамках формы.
Потому что реалистичный. В нормальном разговоре так и общаются, короткими репликами. Это не переписка и не голосовые сообщения.
слова "сталкер" тогда еще не придумали
Кажется я уже писал что энтропия растёт?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться