Отличный комментарий!
Случайно оказались там, их ХАКМАС на концерт подвез. А тот седой дед просто любит целовать щетинистых мужиков в брониках
Террор строится на устрашении, а какое устрашение, если никто не видел?.
Достаточно вспомнить высококачественные видео казни ISIS.
Да и для всех психопатов, верящих в свою безопасность, видео - это доказательство их крутизны.
Сколько садистского контента снятого самими садистами и не перечесть.
Достаточно вспомнить высококачественные видео казни ISIS.
Да и для всех психопатов, верящих в свою безопасность, видео - это доказательство их крутизны.
Сколько садистского контента снятого самими садистами и не перечесть.
Т.е. когда у нас на протестных акциях максимум видосики снимают это не сюр ?
Скорее это дань времени , пиздец онлайн .
Скорее это дань времени , пиздец онлайн .
4:19
*едут с террористами снимать кинцо про то как женщине ломают руки и ноги *
4:20
-Ррряя клятый Израиль убивает ни в чем неповинных журналистов
*едут с террористами снимать кинцо про то как женщине ломают руки и ноги *
4:20
-Ррряя клятый Израиль убивает ни в чем неповинных журналистов
И ещё не стоит забывать невсетакоднозначников которые рассказывают про безобидных палестинцев на западе Израиля которых израильтяне безжалостно убивают каждый год, бедных детей с АК на границе с государством террористом #1.
С тнх пор как РосСМИ начали сами себе накручивать политически правильные аноновые комменты под постами, и сами же посты стали состоять из таких вот комментов анонов. Когда нет пруфа и никто тебя не лайкает приходится хоть как-то накручивать нужное "общественное" мнение.
У Израиля есть принципы, невинные, как бы они не поддерживали Хамас, как бы не кричали "смерть еврейским детям во имя бабаха", как бы отказывались уходить из газы(хотя судя по всему, скорее не могут, чем не хотят) ответ нет, целенаправленного уничтожения гражданских не будет. Даже сопутсющий ущерб это необходимость.
С одной стороны, любые компании, даже частные ютуб канальчики, нанимают стрингеров на месте событий. И логично что в Газе будут местные аллах-бабахи. А кого там ещё нанимать? С другой стороны, оплата их работы это будет прямая финансовая поддержка террористов, т.к. после аплоада фоток терроры пойдут делать основную работу.
Пыня даже какой-то закон принимал чтобы иноагенты не могли слать деньги оставшимся в России репортёрам за опросы на улицах. Интересно что там в итоге получилось.
Пыня даже какой-то закон принимал чтобы иноагенты не могли слать деньги оставшимся в России репортёрам за опросы на улицах. Интересно что там в итоге получилось.
А уж сколько журнашлюх союзнических Хамасу изданий в масках непосредственно творили резню, чтобы после открыть свои рыла и сообщить о злобном Израиле, просто так напавшем на чудесную Палестину!
Достаточно снять калаш с дохлого террориста и положить ему на живот его камеру, - и все, очередной дохлый "мирный журналист" для ооновской пропаганды португальского мудака.
Достаточно снять калаш с дохлого террориста и положить ему на живот его камеру, - и все, очередной дохлый "мирный журналист" для ооновской пропаганды португальского мудака.
Там недавно в Ливане попали в прессу которая прям вся в синем с большими буквами. Арабы пытались возникать типа какого хуя, но были традиционно посланы. Когда сносят кварталами уже похуй какие там были трусы у трупа на третьем этаже.
Иммунитета от аварии не бывает. Но бывает преследование за военные преступления, и выглядит не очень убедительно что ты типа всех предупредил что туда ударишь, дал гражданским время чтоб съебаться, весь такой д'Артаньян в белом, а по факты тупо ебашишь всё и вся и оно вот прям на камеру записано, причём это на территории другого государства.
Да нет, ничего нового, норд ост как раз был отправной точкой уничтожения журналистики в РФ. https://www.svoboda.org/a/24195510.html
А, ну так ты "вместе" добавил во втором вопросе только))
Суть журналистики в том, что они не занимают позицию, они как бы в стороне. На такой вопрос не отвечу, на какие именно они приезжали вместе с террористами, надо искать хронику событий, а мне лень.
Суть журналистики в том, что они не занимают позицию, они как бы в стороне. На такой вопрос не отвечу, на какие именно они приезжали вместе с террористами, надо искать хронику событий, а мне лень.
Не считая тех видео которые терроры снимали сами и отправляли спонсорам для отчётности. В первую чеченскеую это прям жесть самая была.
Ну хрензнает, там той Газы меньше 10 километров. Это 5 минут на машине.
А что у журналистов в Газе была инфа, что что-то готовится, я уверен на 100%. И даже если они узнали о вторжении постфактум им собраться - одеться и камеру прихватить.
И пока не доказано, что они знали, куда поедут и утаили эту информацию с целью получить горячий эксклюзив обвинять этих журналистов, имхо, нельзя.
А что у журналистов в Газе была инфа, что что-то готовится, я уверен на 100%. И даже если они узнали о вторжении постфактум им собраться - одеться и камеру прихватить.
И пока не доказано, что они знали, куда поедут и утаили эту информацию с целью получить горячий эксклюзив обвинять этих журналистов, имхо, нельзя.
Ещё раз. Я правильно понял логику? Рано утром ты (журналист) просыпаешься от какого-то непонятного движа (твой источник, к примеру, написал, что "началося!!!1" там-то и там-то), ты такой красивый (даже не надев опознавательных знаков "press") хватаешь фотик, заводишь пикап и мчишь на всех парах к месту, в котором слышны а) шум и крики, б) стрельба и взрывы. По пути ты видишь какие-то разрушения, прорванные заграждения, толпу вооружённых людей с мотоциклами и пикапами, строительную технику, возможно, трупы и раненых людей. Твоё самое логичное действие смешаться с вооружённой толпой, фоткая всё и вся изнутри неё. Так сказать, материальчик погорячее чтоб был. Так оно должно быть? Типа никакого страха, что а) тебя пристрелят на подходе террористы, приняв за "еврея" (хотя если со стороны Газы подъехать этот риск наверное сильно ниже) б) израильские военнослужащие ёбнут приняв за террора в толпе оных. Журналисты ведь во всех зонах конфликта лезут в самое пекло ради "горячего эксклюзива" так сказать не щадя живота своего.
И лезут и гибнут.
https://share.america.gov/ru/%D1%81-1990-%D1%85-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B8-2-%D1%82/
А конкретно по этим товарищам пусть разбираются суд и профессиональное сообщество. Первый в вопросе международного законодательства, второе - в журналистской этике.
Презумпция невиновности и всё такое.
https://share.america.gov/ru/%D1%81-1990-%D1%85-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B8-2-%D1%82/
А конкретно по этим товарищам пусть разбираются суд и профессиональное сообщество. Первый в вопросе международного законодательства, второе - в журналистской этике.
Презумпция невиновности и всё такое.
Самое бесящее и смешное одновременно это когда читаешь коментарии по типу "Смерть русским террористам" и Израиль убивает мирных полестинцев" от одних и тех же людей.
На джое скорее наоборот, «Смерть палестинским обезьянам» и «А нас-то за что в Европу не пускают?», но тоже смешно и грустно
Да так скажет наверное любой ватник.
Это немного другое, для ваты нормально считать всех украинцев и всех израильтян врагами. А вот когда человек на своем примере видит, что происходит, когда всю нацию под одну гребенку подводят, но при этом без сомнений рассуждает в том же ключе о другой нации - это уже клиника.
если журналист знает о готовящемся теракте, то журналистская этика состоит в том, чтобы об этом рассказать, не?
Вообще не понимаю претензию. Журналисты десятилетиями добивались такой позиции, чтобы беспрепятственно находится в горячих точках с любой стороны конфликта и выпускать материалы только по согласованию со стороной, которая разрешила им присутствовать. Если бы они сообщили о рейде, там бы не стали выяснять кто именно их сдал, а расстреляли бы всех журналистов со стороны ХАМАСа. Да, это моральный выбор, и для меня довольно сложный, но у журналистов такой подход. Они ничего не рассказывают, чтобы получить возможность задокументировать.
Нет, дружок-пирожок, ты путаешь тёплое с мягким. Это уже может серьёзно противоречить этике. Одно дело получить разрешение на присутствие (например, они не знали, что будет, но их позвали/привезли в нужную точку в нужное время), тогда это в принципе приемлемо (без риска для себя они бы уже никому не смогли бы помочь всё равно). Но это большой риск для террористов, всё таки отследить гражданского журналюгу, который всё делает по закону, но по долгу службы якшается с террористами, спецслужбам гораздо легче (прослушивать его, отслеживать по jps, смотреть почту/траффик и т.д.), чем выслеживать собственно террористов, и они бы рисковали раскрыться таким образом. Другое дело, если их прямым текстом поставили в известность, что там будет, тогда они как законопослушные граждане обязаны были сообщить о готовящемся преступлении (хотя бы своим кураторам в сми, чтобы те приняли этически взвешенное обдуманное решение, кого следует известить и как действовать дальше, например, сначала эвакуировать своего человечка (если тот сам не догадается дать съёбу от такой зарубы на безопасную дистанцию), а потом сразу же сбросить имэйл Израилю, ЦРУ или ещё кому).
Есть ещё один явно существуюзий, но вечно теневой кейс. В странах типа этих ваших адов и израилей присутствуют два типа белых людей - журналисты, и гуманитарка, типа Красного Креста. И есть давняя практика под видом обоих засылать туда ЦРУ и тому подобных агентов. И этот агент в свою очередь, налоаживает связи на местах и старается развить влияние среди местных. С этого момента уже сложно сказать кто есть кто им на кого работает, т.к. одни и те же люди могут работать вообще на все стороны и конфликта и иностранных спецур. Вот они были бы в первую очередь в курсе любой движухи, и последними кто бы об этом публично заявил по телику.
Это чей-то авторитетный рассказ (бывшего спец.службиста, например) или только лишь твоё анонимное рассуждение? А то в таком ключе околонулевая осведомлённость моссада и его союзников о теракте говорит об их полной некомпетентности, раз всё так просто (бери да засылай агентуру с гуманитаркой да журналюгами), а они не воспользовались.
Что Моссад проебал на самом деле не факт что равно его заявленным проёбам. И я ни разу на них не ссылался, и не случайно назвал кого-то другого. Иди в песочек поиграй если матчастью и гуглом не владеешь, и не приставай к дядям.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
*едут с террористами снимать кинцо про то как женщине ломают руки и ноги *
4:20
-Ррряя клятый Израиль убивает ни в чем неповинных журналистов