26.10.2023, 20:47
Твой болт мой!
Этот маневр будет стоить нам 100 киловатт в месяц!
Что он говорит?
он его
Насколько я услышал
>Увидишь этого человека, который болты такие делал, не трогай его, он мой
>Увидишь этого человека, который болты такие делал, не трогай его, он мой
нихромовым ключём на 3/4 дюйма
Откройте форточку, будет душновато.
Космические скафандры для открытого космоса - охуительно неудобные штуки, где процентов 70-80 усилий тратится просто на преодоление сопротивления сочленений, и распирающего давления. Перчатки тоже не особо лучше. Насколько помню - просто чтобы сжать (пустую!) руку в космической перчатке в кулак - нужно усилие 15-18 кг.
Это всё естественные следствия компрессионного типа скафандров, с которыми сейчас приходится иметь дело. Есть надежды на скафы другого типа - т.н. бионические, там должно быть значительно лучше с гибкостью и преодолением сопротивления движениям, но там пока... в общем, до практики далеко, идут эксперименты.
И в таких реалиях даже элементарные действия в скафе - сложны, и требуют многочасовых тренировок. И инструменты там нужны особые, и управлять ими сложно. А ремонтировать/модифицировать МКС надо, вот и самые простые действия, которые без скафа заняли бы пару десятков минут - растягиваются на долгие часы.
Так что эргономика даже простейших инструментов для космоса это песня, которая стоном зовётся. Хотя куча людей на Земле работают над этим и все замечания космонавтов по неудобствам работы на орбите там учитывают...
Не везде можно подлезть гайковёртом, им тоже управлять непросто, да и менять головки на нём тоже та ещё запарка. А чтобы не менять, работать одним везде - не выйдет, номеклатура крепежа на МКС пусть и небольшая, но разнообразная.
Космические скафандры для открытого космоса - охуительно неудобные штуки, где процентов 70-80 усилий тратится просто на преодоление сопротивления сочленений, и распирающего давления. Перчатки тоже не особо лучше. Насколько помню - просто чтобы сжать (пустую!) руку в космической перчатке в кулак - нужно усилие 15-18 кг.
Это всё естественные следствия компрессионного типа скафандров, с которыми сейчас приходится иметь дело. Есть надежды на скафы другого типа - т.н. бионические, там должно быть значительно лучше с гибкостью и преодолением сопротивления движениям, но там пока... в общем, до практики далеко, идут эксперименты.
И в таких реалиях даже элементарные действия в скафе - сложны, и требуют многочасовых тренировок. И инструменты там нужны особые, и управлять ими сложно. А ремонтировать/модифицировать МКС надо, вот и самые простые действия, которые без скафа заняли бы пару десятков минут - растягиваются на долгие часы.
Так что эргономика даже простейших инструментов для космоса это песня, которая стоном зовётся. Хотя куча людей на Земле работают над этим и все замечания космонавтов по неудобствам работы на орбите там учитывают...
Не везде можно подлезть гайковёртом, им тоже управлять непросто, да и менять головки на нём тоже та ещё запарка. А чтобы не менять, работать одним везде - не выйдет, номеклатура крепежа на МКС пусть и небольшая, но разнообразная.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
