-политическая-повестка-8149244.png "споры,Барби (фильм),политическая повестка,политика,политические новости, шутки и мемы,повесточка")
-политическая-повестка-5048716.jpeg "споры,Барби (фильм),политическая повестка,политика,политические новости, шутки и мемы,повесточка")
Все нормально, только настоящие ценители увидят эротику. Чувство вкуса - лучший цензор.
Предлагаю собраться и обсудить это в мачо-дача-хаиа-хаус
При всем уважении, но как можно смотреть хоть на кого то другого, будь то Гослинг или ещё кто, если в кадре Марго Робби?!!
Так и в самом фильме ж точно также. Героиня Робби сначала осознала своё пидорское отношение когда стрелочка повернулась, а затем решила что раньше то было заебись и равное положение в обществе ей нахой не впёрлось, ибо с короной комфортнее. А затем всем бабским составом постарались указать всем где чьё место - бабам сливки, а мужикам не пиздеть и радоваться тому что дают
Но при этом у Кена намного лучше прописана драматическая линия и ему гораздо проще сопереживать как персонажу. Так что мне кажется фильм довольно забавно поиграл с темой феменизма и антифеминизма, оставив за собой простор для обсуждения. Поэтому я и считаю фильм хорошим.
-политическая-повестка-5048745.jpeg "споры,Барби (фильм),политическая повестка,политика,политические новости, шутки и мемы,повесточка")
Люди хотят смотреть в первую очередь на качественное. А там уже разная целевая аудитория, от боди-хоррора до ромкома.
Солидарен с человеком выше. Что Хранители, что Барби, на умных щщах проповедуют простые истины, делая это неумело, в лоб донося свой месседж. И тот и другой фильм было откровенно тяжело досматривать, скорее всего из за неопытных режиссеров, неумеющих интересно растягивать фильм, как это мастерски делают тот же Кубрик, или Джармуш, Линч.
Леди Берд той же Гервиг, с высочайшими оценками, так и не досмотрел
Леди Берд той же Гервиг, с высочайшими оценками, так и не досмотрел
Ну так и в чем смысл? Раз ты понял.
Хранители довольно хороший фильм, но не сложный (разве что если не считать за сложность мимолетные отсылки к историческим событиям), он просто пришел раньше тренда, но не от достаточно известных людей и без достаточной рекламы чтобы его задать (конечно, есть шанс что качественная вещь без всего этого создаст тренд, но именно шанс, не гарантия).
Ну, если уж нужно мнение. Фильм стоит того, что бы его посмотреть. Не важно мужик ты или женщина или ребенок. В фильме затронуты важные вещи, как себя ощущают мужчины и женщины в мире, где все подвержено влиянию из вне, реклама, корпорации и прочее. И свое самоопределение в этом мире. Говно ты точно жрать не будешь, но просто будь готов к тому, что фильм немного глубже, чем кажется.
Пожалуй, главное о чём нужно знать прежде чем принимать решение -- фильм принадлежит к тому постмодернистскому поджанру, когда повествование выстраивается в несколько слоёв, они затейливым образом переплетаются, рождая какие-нибудь идиотические фабулы, которые, если их принимать за чистую монету (а не зная про мономиф Кэмпбелла, например, ты и будешь принимать их за чистую монету), не развлекают и выглядят довольно плоскими сюжетами. Ну, вроде того, что путешествие в ино-бытие за истиной при посредничестве мистического проводника осуществляется там через символическое умирание, и это пропповский сюжет номер 31, и вот нам сейчас зачехляют это в милых розовых тонах, и нужно сначала ехать на машинке, потом на велосипедеке, потом на роликовых коньках... В общем, не зная всей этой постструктуралистской чухни от Проппа и Кэмпбелла нормальный зритель должен спросить ЛОЛШТО и перестать смотреть. В сущности, чтобы понять, близок ли тебе этот поджанр можно вспомнить "серию с поездом" из Рика и Морти, где клиффхенгеры, и дебри сюжета это натурально участники повествования.
И я сейчас не говорю, что если жанр близок, то фильм непременно понравится: сама смысловая игра тоже может быть плохой и неинтересной, а как кино, то есть визуальное искусство он слаб -- если нарочито-скупые, "кукольные" колеровка и свет можно списать на сюжетную обусловленность, то вот монотонные планы и примитивную композицию кадра оправдать режиссёрской задумкой у меня не вышло.
И я сейчас не говорю, что если жанр близок, то фильм непременно понравится: сама смысловая игра тоже может быть плохой и неинтересной, а как кино, то есть визуальное искусство он слаб -- если нарочито-скупые, "кукольные" колеровка и свет можно списать на сюжетную обусловленность, то вот монотонные планы и примитивную композицию кадра оправдать режиссёрской задумкой у меня не вышло.
не потрудишься ли обосновать?
Ты выдал 200+ слов, выискивая как моменты фильма можно считать отсылками на художественные ходы и другие произведения, вроде Поминок по Финнегану, в фильме от Гервинг с её убогим портфолио из фем-ориантированных ромкомов и мамблкора, в которых она ставит диалоги выше содержания.
Иными словами, слишком глубоко копаешь, особенно учитывая, что маркетинг и каст-единственные яркие части фильма.
Иными словами, слишком глубоко копаешь, особенно учитывая, что маркетинг и каст-единственные яркие части фильма.
Нашел кого рекламировать, он не иронично рассматривает мнение коммишиза с канала культпросвет, а этот индивид считается умолишенным даже среди свих
Это факт
*Да.жпг*
Боялся открывать комменты к посту с Барби , а тут всё адекватно. Как неожиданно и приятна~~~
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!