Если кто не верит, то «историк» Штребух это сделал:
современное левое движение поддержало версию о виновности ссср - нет, кто поддержал то?
10.10.2023, 05:09
Штребух.
Ты опять контекст рядом не прочёл.
Современные внесистемные леваки назло Путину готовы обвинять уже всё советское и социалистическое во всех грехах. Как там трули относятся к Китаю и КНДР? Почему они так относятся?
Я когда то шутил, что трули скоро Сталина выпишут из коммунистов, и это скоро будет уже не шутка.
Ты опять контекст рядом не прочёл.
Современные внесистемные леваки назло Путину готовы обвинять уже всё советское и социалистическое во всех грехах. Как там трули относятся к Китаю и КНДР? Почему они так относятся?
Я когда то шутил, что трули скоро Сталина выпишут из коммунистов, и это скоро будет уже не шутка.
Штребух - просто человек с альтернативным состоянием ума, который решил выйти на YouTube с подобными темами и не нашел ничего умнее, чем пиариться за счет Стаса(что впринипе не является стошь редким способом самопиара). И если бы не эта судьбоносная встреча, буря эмоций, пламя подожденых жоп на которое подтянулись все, кто любит Стаса и кто начал задавать вопросы к его деятельности, то мы просто не узнали бы о Штребухе. Левые блогеры - это прежде всего блоггеры, а затем леваки, и, как правило, они борятся за аудиторию. А зрители любят шумиху, горячие темы и сачи
какой контекст рядом? джо хуйню просто пизданул, штафанов это не все левое движение
>Как там трули относятся к Китаю и КНДР?
не знаю как трули? но я считаю что в китае капитализм, а в кндр от марксисизма осталось 0 целых хуй десятых
>Как там трули относятся к Китаю и КНДР?
не знаю как трули? но я считаю что в китае капитализм, а в кндр от марксисизма осталось 0 целых хуй десятых
Так а кто то доказал что это были немцы ?
https://katynfiles.com/ Опроверг все материалы. У нас есть факты. А вы их отрицаете, знаете как неонацики отрицающие холокост.
https://katynfiles.com/ Опроверг все материалы. У нас есть факты. А вы их отрицаете, знаете как неонацики отрицающие холокост.
Из ролика Штефанова (да и в целом из всей этой истории по Катыни) мне не понятны ровно три вещи:
1. Мотивы советской власти. Накуя, а главное зачем?
2. На кой черт устраивать расстрелы в помещении, ежели можно вывести людей в лес и ликвидировать там?! Это и проще и быстрее, чем утраивать котовасию с приводом по одному в подвал, проведением мероприятия и последующей уборкой и проветриванием помещения.
3. Ну и самое главное. Когда, в разгар кровопролитной войны, противник находит массовое захороние на территории твоего государства и обвиняет в содеянном своего вражескую сторону, лично у меня это вызывает смутные сомнения.
В итоге, пока данное событие, как впрочем и вся история прошедшего столетия, сильно политизировано, до истины докопаться будет нельзя, как мне кажеться.
1. Мотивы советской власти. Накуя, а главное зачем?
2. На кой черт устраивать расстрелы в помещении, ежели можно вывести людей в лес и ликвидировать там?! Это и проще и быстрее, чем утраивать котовасию с приводом по одному в подвал, проведением мероприятия и последующей уборкой и проветриванием помещения.
3. Ну и самое главное. Когда, в разгар кровопролитной войны, противник находит массовое захороние на территории твоего государства и обвиняет в содеянном своего вражескую сторону, лично у меня это вызывает смутные сомнения.
В итоге, пока данное событие, как впрочем и вся история прошедшего столетия, сильно политизировано, до истины докопаться будет нельзя, как мне кажеться.
1) А нахуя советская власть захуярила более 100000 поляков в операциях нквд ? И так далее по всем расстрелам и казням. Ну и это вражеские офицеры они нелояльны , с продовольствием проблемы, проще ебнуть чем кормить.
2) Секретность и удобство, если делать по одному они не смогут успешно сопротивляться. Одно дело перевод другое дело когда ты узнаешь что расстреляют. Притом необязательно убирать за каждым, можно прогнать человек десять и убрать.
3) Два других захоронения немцы не нашли, и тем не менее они есть.В ситуацию с расстрелом беглых пленных куда сложнее поверить, их можно рекрутировать и в какую нибудь Поличину сформировать.
Оно политизировано но истина вполне ясна. Поляков расстреляли в районе 40 года НКВД СССР. Чему есть как материальные так и документальные свидетельства находящиеся в архивах и музеях. Любой кто отрицает это равноценен неонацисту рассказывающему что никто евреев в печах не жог. Или что евреи сами себя жгли.
2) Секретность и удобство, если делать по одному они не смогут успешно сопротивляться. Одно дело перевод другое дело когда ты узнаешь что расстреляют. Притом необязательно убирать за каждым, можно прогнать человек десять и убрать.
3) Два других захоронения немцы не нашли, и тем не менее они есть.В ситуацию с расстрелом беглых пленных куда сложнее поверить, их можно рекрутировать и в какую нибудь Поличину сформировать.
Оно политизировано но истина вполне ясна. Поляков расстреляли в районе 40 года НКВД СССР. Чему есть как материальные так и документальные свидетельства находящиеся в архивах и музеях. Любой кто отрицает это равноценен неонацисту рассказывающему что никто евреев в печах не жог. Или что евреи сами себя жгли.
Ну и чтт эти рассуждения опровергают? Борис юлинг хуйло дрочащее на сталина и подобно гниде ебалаеву отрицает исторические источники в том числе он называет президентсий архив сборником фальшивок. Он не историк он проффесиональный любитель совка.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
