19.09.2023, 09:22
Goodnight, sweet Prince
Я лучше поберегу аккумулятор (тем более, у меня SE2020), а фотки и в iCloud прекрасно передаются. А зачем вообще передавать фотки куда-то? Вроде, вся публикация в соцсети прекрасно идёт через телефон уже давно.
+10 к выебонам
Почему не надо?
Титан и тактильно приятен, плюс к реалиям окружающей среды устойчив.
У того же алю оксидная пленка неприятная на ощупь, так еще и вроде она есть, а эксплуатируешь алю посуду к примеру (у меня кофеварка) - хоба и появляются гидрокидные разводы. Микротрещины в процессе появляются один фиг. Еще у вела к примеру на полированном алю корпусе без краски заднего фонаря - тоже разводы, хотя казалось бы.
У того же алю оксидная пленка неприятная на ощупь, так еще и вроде она есть, а эксплуатируешь алю посуду к примеру (у меня кофеварка) - хоба и появляются гидрокидные разводы. Микротрещины в процессе появляются один фиг. Еще у вела к примеру на полированном алю корпусе без краски заднего фонаря - тоже разводы, хотя казалось бы.
Я в целом о продажах, в основном все берут в кредит необоснованно, а так да интересный факт основную часть айфонов и сяоми имортирует одна фирма, Дихаус, так что там только разница в маржинальности, возможно сяоми даже выгодней продавать, у меня где то валялся прайс.
>Говорят там камера лучшая за свои деньги
https://www.dxomark.com/smartphones/
а вот эти ребята говорят, что ябблофон 13 про на гордом 11 месте. на одной планке с сяоми, что даже как-то символично.
просто ябблофон 13 (без про) - вообще на гордом 53 месте
PS: сильно удивляет увереность в себе хуавея - контора провалилась на всех рынках, но продолжает заряжать цену в косарь+ баксов за свои мобильники ._.
https://www.dxomark.com/smartphones/
а вот эти ребята говорят, что ябблофон 13 про на гордом 11 месте. на одной планке с сяоми, что даже как-то символично.
просто ябблофон 13 (без про) - вообще на гордом 53 месте
PS: сильно удивляет увереность в себе хуавея - контора провалилась на всех рынках, но продолжает заряжать цену в косарь+ баксов за свои мобильники ._.
Хуавей успешно показывает себя на рынке смартфонов, умных часов, браслетов, а о сетевом оборудовании и говорить нечего.
>Хуавей успешно показывает себя на рынке смартфонов
а вот эти ребята говорят, что его нет даже в top5
>а о сетевом оборудовании и говорить нечего
выгнали почти со всех телеком-рынков почти всех tier1-рынков (хоть здесь Трамп сделал что-то годное)
а вот эти ребята говорят, что его нет даже в top5
>а о сетевом оборудовании и говорить нечего
выгнали почти со всех телеком-рынков почти всех tier1-рынков (хоть здесь Трамп сделал что-то годное)
как владелец самсунга за $130, я не очень слежу за актуальными бенчмарк-срачами. А где и когда они проебались? И что сейчас актуально?
Они проебались с самого момента появления у них обзоров мобильных камер. Dxomark изначально стал авторитетным из-за профессиональных тестов камер и оптики. Как у них проводились тесты для них, все еще можешь глянуть на сайтах - автоматизированная методика с кучей графиков, цифр и с полным отстуствием субъективного авторского оценивания примеров фотографий (в статьях про камеры буквально нет ни одного примера фото).
А для мобилок у них все абсолютно наоборот, методика для хомяков с логикой типа "ну раз тут мегапикселей больше, значит лучше" - пара рандомных примеров снимков и рандомный вывод от автора, типа "ну мне кажется на этой фотке сохранилось на 5% больше деталей". Никаких объективных методик, графиков и цифр, как автору показалось, так и написали. Ну и для выхода обзора на конкретный телефон, авторам надо занести чемодан (не домыслы, они так и пишут в своей политике).
Что актуально? Да ничего не актуально, никто не может на потоке адекватно тестировать все выходящие девайсы, да и смысла в этом нет - разница между дешевыми китайцами в паре процентов, а из флагманов все равно все знают что покупать.
А для мобилок у них все абсолютно наоборот, методика для хомяков с логикой типа "ну раз тут мегапикселей больше, значит лучше" - пара рандомных примеров снимков и рандомный вывод от автора, типа "ну мне кажется на этой фотке сохранилось на 5% больше деталей". Никаких объективных методик, графиков и цифр, как автору показалось, так и написали. Ну и для выхода обзора на конкретный телефон, авторам надо занести чемодан (не домыслы, они так и пишут в своей политике).
Что актуально? Да ничего не актуально, никто не может на потоке адекватно тестировать все выходящие девайсы, да и смысла в этом нет - разница между дешевыми китайцами в паре процентов, а из флагманов все равно все знают что покупать.
К сожалению, топовые топы по камере - Pro Max версии, а так, если не хочешь Type C - бери 13 Pro и будет норм. Хотя, может лучше подождать падения цен на 14 Pro уже
Я не хочу. Type C гораздо менее надёжен: пластиковый писосик внутри кожуха - это не кусок металла с контактами.
менее надёжен чем Ligtning? Ладно. Завтра спрошу у коллеги, который сервисом по ремонту ноутов-телефонов руководил несколько лет исперва всё ремонтировал сам. Соберу статистику, потому что мне очень часто жаловались на лайтнинги знакомые с яблоками, в то время как я сам с Type C USB ниразу не встречал проблем сколько их пользую
Давай, буду ждать. Потому что мне никто не жаловался на Лайтинги.
А ты центровой пацан по Эппле? Тогда тебя наверное боятся. Ну давай я тебе пожалуюсь. Из купленных двух комплектов AirPods (внукам) - в обоих разъемы на шнурах зарядки наебнулись. В одном еще наебнулся разъем внутри зарядного бокса. Во всех остальных, и китайских и не очень, наушниках ( пять комплектов под разные цели ) все провода родные и все разъемы работают.
Ну короче он сказал что за его практику у него выходили из строя именно кабели, а сами разъёмы максимум только загаживались пылью и всем тем, что бывает в карманах у пользователей, а сломанных пинов внутри он не наблюдал. Да, кабели выходили из строя, говорит, но не сами разъёмы (за исключением парочки выдранных с корнем при жёстком падении).
У 15 есть - у 15 Про 3х оптический зум, а у 15 Про Маха - 5х оптический зум. У прошлых, кажется, нет разницы.
Тогда уж купи Хуавей P60 Pro который по деньгам либо дешевле, либо той же цены будет но по характеристикам лучше, у него камера по именно фоткам сейчас считается чуть ли не лучшей в мире в смартфонах, ну опять же пока что. Да и процессор там мощнее и оперативка, плюс зарядка от 0 до 100 где то за минут 30 или меньше заряжает, она на 88 Вт если не ошибаюсь. Плюс и экран Олед как у Айфонов.
Если текущая разница между 13 и 14 подъёмна, то лучше 14 про или про Макс.
А большой разница не должна быть, у всей 14 линейке цена в $ РОВНО такая же, как у 13. Вся разница у нас только от охуевших в край продавцов. Но это смотря где брать. Зимой этого года на горбушке всего 5к была разница между одинаковыми моделями из 13 и 14 серии. При этом в быдлорадо всяких до 50к доходила.
Разница в камнях оч большая. И в мощности ядер и в их количестве. Разница в камерах заметная (небольшая в глубину качества, но приличная в ширину функций).
Огромная разница в дисплее. 120 герц сами по себе - гавно полное. Но у 14 не просто 120, а с адаптивной герцогской от 1 до 120 герц. И отдельное ядро, которое занимается расчётами на тему этого. В итоге 120 герц на 14 жрут меньше заряда, чем 60герц на 13 в среднем за сутки.
Дайнэмик айсленд прикольная штука. Кому-то будет бесполезна, кому-то оч хороша, как мне.
А большой разница не должна быть, у всей 14 линейке цена в $ РОВНО такая же, как у 13. Вся разница у нас только от охуевших в край продавцов. Но это смотря где брать. Зимой этого года на горбушке всего 5к была разница между одинаковыми моделями из 13 и 14 серии. При этом в быдлорадо всяких до 50к доходила.
Разница в камнях оч большая. И в мощности ядер и в их количестве. Разница в камерах заметная (небольшая в глубину качества, но приличная в ширину функций).
Огромная разница в дисплее. 120 герц сами по себе - гавно полное. Но у 14 не просто 120, а с адаптивной герцогской от 1 до 120 герц. И отдельное ядро, которое занимается расчётами на тему этого. В итоге 120 герц на 14 жрут меньше заряда, чем 60герц на 13 в среднем за сутки.
Дайнэмик айсленд прикольная штука. Кому-то будет бесполезна, кому-то оч хороша, как мне.
Вкратце - на фоне 13 про, нормально, несколько проигрывает в светочувствительности, отсутствии макро. В 13 про сильнее всего прокачали именно сверхширик.
На фоне 14 про смотрится уже не не так радужно.
Я делал вот какое сравнение, мне нравится какие получаются портретники на x2, а у 13 такого объектива нет, у него х3, а кроп с основного объектива сильно проигрывает в качестве. Для портретника х3 нужно сильно отходить от человека и в некоторых случаях это может быть неудобно.
У 14 тоже объектив х3, но он делает кроп с основного 48МП сенсора, и качество получается лишь немногим ниже чем с настоящего х2 на 12.
В целом я планирую 1-2 поколения ещё сидеть на 12, это всё ещё хороший телефон с приличной камерой, но звед с неба он уже не хватает.
На фото ниже блок камер 14 и 12.
На фоне 14 про смотрится уже не не так радужно.
Я делал вот какое сравнение, мне нравится какие получаются портретники на x2, а у 13 такого объектива нет, у него х3, а кроп с основного объектива сильно проигрывает в качестве. Для портретника х3 нужно сильно отходить от человека и в некоторых случаях это может быть неудобно.
У 14 тоже объектив х3, но он делает кроп с основного 48МП сенсора, и качество получается лишь немногим ниже чем с настоящего х2 на 12.
В целом я планирую 1-2 поколения ещё сидеть на 12, это всё ещё хороший телефон с приличной камерой, но звед с неба он уже не хватает.
На фото ниже блок камер 14 и 12.
Демонтировать?
Ой да про каждые айфоны уже много лет такие мемы клепаются, нет? Ничего необычного, новая модель предельно похожа на старую, как и всегда.
Ну так с любым телефоном суть не в том, чтобы обновляться каждый год. Не одна ж Apple каждый год выпускает новые модели телефонов. Но изменения по чуть-чуть копятся и хоп, через 3-4 года уже можно обновиться.
Правый с другим ремнём, ну чё выкусли, а?
Ну да. Это и ещё разница между процессором (-Рами, точнее) по 4нм техпооцессу и 3нм техпроцессу. +20% производительности при меньшем энергопотреблении.
Такой гигантской разницы как между 14 и 13 нет и, разумеется, менять 14 на 15 следует только если такие траты как за хлебушком сходить, но если старенький пришла пора менять, то… хотел написать, что очно на 15… но я бы сейчас, наверное 14промакс выбрал бы, если б не было уже. 80к против 120 решают.
Такой гигантской разницы как между 14 и 13 нет и, разумеется, менять 14 на 15 следует только если такие траты как за хлебушком сходить, но если старенький пришла пора менять, то… хотел написать, что очно на 15… но я бы сейчас, наверное 14промакс выбрал бы, если б не было уже. 80к против 120 решают.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
