С развала союза, ещё была царская Россия.
Некоректно, фрегаты маленькие, а какой-нибудь газовый танкер ояебу какой большой. Тут цену смотреть надо.
Ну мягко говоря вообще странно сравнивать технические характеристики военных и гражданских изделий. Обычно стараются в военном деле найти баланс между стоимостью и эффективностью, а в гражданском секторе «За ваши деньги любой каприз».
Но тем не менее военное обычно дороже гражданского, так, как обычно гораздо надёжнее. Так, что цену сравнивать как раз можно.
Соглашусь, только надо будет учитывать что военную продукцию делают с оглядкой на массовое производство и цена за штуку будет уменьшаться
"Обычно стараются в военном деле найти баланс между стоимостью и эффективностью"
Ахахахаха, ты сам-то в это веришь?
Ахахахаха, ты сам-то в это веришь?
Достаточно глянуть на Вторую мировую. Германия упарывалась во всякие вундервафли, которые хоть и с технической точки зрения превосходили как западные так и восточные аналоги, но из-за малого количества не могли полностью покрыть фронт. Я уж молчу что они были очень тяжёлыми как для экономики, так и для промышленности, так как требовали редких ресурсов, которые третий рейх мог привозить только из-за заграницы. Можно так же вспомнить японский опыт с их супер-линкорами Ямато и Мусаси, когда военным дали полный картбланш и моряки захуярили супер-бесполезные корабли сделавшие супер-ничего. Так что в этом деле надо находить хороший баланс и для этого нужны компетентные специалисты как с гражданской, так и с военной стороны
Отмечу то, что я говорю про крупный конфликт, в котором участники имеют плюс минус одинаковый технический уровень. Потому что если говорить про локальные конфликты, по типу войны в персидском заливе, то это уже совсем другой разговор
Главное вбросить
кек... В наше время размер не имеет значения от слова совсем. По мне так тот же Атомный Ракетный Крейсер "Петр Великий", хоть это безусловно круто, но по эффективности он может уступить небольшому Сторожевому кораблю, который в три раза его меньше. Тупо за счет современного вооружения. И того, что его проще обслуживать, и проще "спрятать" от радаров и сонаров.
А яхты... при желании можно купить какой-нить контейнеровоз метров под 400 длинной (CSCL Glob гонконгский) и переоборудовать его в плавучий Отель-Яхту... хоть с полем для гольфа на борту. Были б деньги и желание. А потом ходить и хвастаться, что даже США сосут и не могут построить боевой корабль больше!..
А яхты... при желании можно купить какой-нить контейнеровоз метров под 400 длинной (CSCL Glob гонконгский) и переоборудовать его в плавучий Отель-Яхту... хоть с полем для гольфа на борту. Были б деньги и желание. А потом ходить и хвастаться, что даже США сосут и не могут построить боевой корабль больше!..
В 2023 году планируется сдать 10 кораблей. Горшков лишь один из)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться