ну-ну: американцы покупают ракетные движки, на равных с сша в создании мкс, появляются ключевые it-гиганты, даже свое производство широкоформатных принтеров, которые потом связались с роснано...
обнищание десятков миллионов граждан, грабительская приватизация, рост преступности и бандитизма, глубочайчая демографическая яма и тд и тп
Вполне он неплохо справлялся, учитывая обстоятельства, проблем всегда дохуя в переходный период (в совке та же беда была в начале), преступность и олигархия как раз следствие неспособности правоохранительных органов тех лет работать в условиях свободного рынка, демографические переходы также обычное явление.
"учитывая обстоятельства"
а ничего что в 1917 год были последствия гражданки и ПМВ?
"олигархия как раз следствие неспособности правоохранительных органов"
она началась зарождаться еще в ссср с позволения кгб, а при ельцине у нее уже была полнота власти, правоохранитеьные органы не могут выступить против своей власти
"демографические переходы"
демографичесие переводы и демографическая яма это разные вещи, а демографический переход произошел еще во времена ссср
а ничего что в 1917 год были последствия гражданки и ПМВ?
"олигархия как раз следствие неспособности правоохранительных органов"
она началась зарождаться еще в ссср с позволения кгб, а при ельцине у нее уже была полнота власти, правоохранитеьные органы не могут выступить против своей власти
"демографические переходы"
демографичесие переводы и демографическая яма это разные вещи, а демографический переход произошел еще во времена ссср
Гражданку устроили вы так что аргумент идет нахуй.
Дальше вопросы про милионы врагов и предателей в 30е годы. Откуда они взялись?
Дальше вопросы про милионы врагов и предателей в 30е годы. Откуда они взялись?
кто вы то? я один здесь нахуй!
а когда либералы отбирали власть у царя то ведь тоже могла начаться гдажданка да?
так почему либералам можно было отбирать власть у царя, а левым нельзя у либералов?
а когда либералы отбирали власть у царя то ведь тоже могла начаться гдажданка да?
так почему либералам можно было отбирать власть у царя, а левым нельзя у либералов?
Потому что они не отобрали а получили. Царь власть отдал.
А вы послали нахуй мнение народа и разогнали учередительное собрание
А вы послали нахуй мнение народа и разогнали учередительное собрание
онищали те, кто работать не хотел или не умел и считал, что само появление на работе уже сама работа.
да, да блять, слышали, не вписались в рынок
не хочешь - не работай
все эти люди могли работать в ссср, но почему-то не смогли в рф
Должны были работать.
Да не было никакого обнищания) Как были нищие, так и остались. Уже с конца 90-х пошел рост благосостояния.
пиздишь, в ссср можно было нормально жить даже на среднюю зарплату, а в 90е у многих или не было работы или выдавализарплату продукцией или задержки по зарпате, гиперинфляция так же сьедала зарплату ,которая и так была маленькой
ты просто нагло врешь
ты просто нагло врешь
Пиздиш тут ты. В ссср вечный дефецит чего можно и чего нельзя. Уровень потребления 1914 в совке нагнали к 50 году а дальше то сахара нет то того то другого.
Нет, не вру. У людей как не было нихуя при советской власти, так нихуя у них не было и после развала СССР. Просто жутко неэффективная советская система распределения требовала полной переработки. Ну и в процессе ее пришлось сломать, а новую строить занимает определенное время, в которое да, была высокая волатильность финансовых инструментов. Но достаточно быстро на пустой рынок пришли иностранные компании, наши компании стали создаваться и развиваться и постепенно заполнять рынок. И у людей начали появляться деньги, собственность. И они стали потихоньку выползать из советской нищеты.
нет, вот именно врешь, потому что нищета и дефицит это разные вещи, дефицит был не всегда
Дефицит был всю дорогу существования СССР. Когда больше, когда меньше, но он был всегда. И вот скажи мне, что толку иметь "достойную зарплату в СССР", если тебе нечего купить? И чем кардинально нищета уровня "у нас ничего нет, потому что ничего не продают" отличается от нищеты уровня "у нас ничего нет, потому что мы ничего не можем себе позволить"?
Так что я по-прежнему стою на своем — никакого особого обнищания десятков миллионов людей при Ельцине не было.
Так что я по-прежнему стою на своем — никакого особого обнищания десятков миллионов людей при Ельцине не было.
а я думал вам коммунистам нельзя так описывать СССР
коммунистам можно, а пидарасам которые называют себя коммунистами нет
ахаха расмешил ) это же одно и тоже ))
Уважаемые товарищи историки, если левый таки да, с некоторыми допущениями и не вдаваясь в тонкости, проёб империю, то правый так-то правил РФ, которая, технически, как бы существует.
Первый ничего не пробужал. И алкоголиком небыл в отличае от ельцына. Чтобы не говорил тубус аргументируя алкоголизм царя ссылаясь на "книгу тостов"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться