сами подожгли сами и потушили
Ну и нахуя? В лесу пожар устроить и без дрона можно.
Но не так легко, не так быстро и не так качественно.
И не так безопасно, может и догнать потом, если не на автомобиле.
Ну что ж. теперь время это повторить с использованием коптеров.
Ну а чего ты хочешь? Автоматизация! Осталось только робота-начальника сделать.
Не работает эта хуйня от слова хуй, несколько лет уже как обосрались, и вот опять.
- Ты веришь мне или своим бесстыжим глазам? (с)
Видел видос, где китайские "пожарные-операторы" управляли роботами с брандсбойтами - тушили что-то типа НПЗ. Тоже думал, как они красиво неразвивающийся пожар тушат, а если б РВС-10000 в живую равнул)
Ганс потерял работу
К ним подведён шланг с водой под напором, можно попробовать даже без пропеллера обойтись.
А вообще чем эту городьбу городить, лучше б систему пожаротушения ставили. Не обязательно что-то дорогое, даже если это будет просто труба с дырками под потолком. Если пожарные подключатся к этой трубе, толку будет больше.
Шлаг с водой на самом деле, очень тяжёлый высоко его дрон не поднимет. Да и время. Пожары редко тушатся быстрее чем за час, а бывает и сутки. А дроны сколько летают?
А вообще чем эту городьбу городить, лучше б систему пожаротушения ставили. Не обязательно что-то дорогое, даже если это будет просто труба с дырками под потолком. Если пожарные подключатся к этой трубе, толку будет больше.
Шлаг с водой на самом деле, очень тяжёлый высоко его дрон не поднимет. Да и время. Пожары редко тушатся быстрее чем за час, а бывает и сутки. А дроны сколько летают?
1. если идет шланг с пеной, то и кабель питания там же можно пустить.
2. тушит пеной, а не водой. Т.е. соседей снизу до 1 этажа не зальют.
3. можно пару дронов разместить на крыше. 50% шланга закрепить к фасаду (или на этажах половины высоты здания), что дрону только 50% веса шланга надо таскать.
4. не надо ехать по пробках пожарной машине, а оператор может удаленно подключиться к дрону и потушить пожар. (будет центр с операторами летчиками этих дронов).
так что развитие данной фигни имеет быть.
это уже 2-е дроны с шлангами на реакторе в этом месяце.
1. Блин, я тупой, точно же.
3 да зачем дроны на крыше? чем просто трубы в здании не нравятся? За дронами следить надо, их впереть, поломать могут, а трубы стоят и стоят.
И ещё, когда шланг выше дрона он будет свисать и задевать лопасти.
4. Только если дрон уже есть на крыше подключенный к воде. и остаётся проблема со шлангом из п.3
3 да зачем дроны на крыше? чем просто трубы в здании не нравятся? За дронами следить надо, их впереть, поломать могут, а трубы стоят и стоят.
И ещё, когда шланг выше дрона он будет свисать и задевать лопасти.
4. Только если дрон уже есть на крыше подключенный к воде. и остаётся проблема со шлангом из п.3
Можно один шланг несколькими дронами поднимать,типа закрепить его к дронам на равном расстоянии ну 20 метров, и поднимать цепочкой чтобы добраться до труднодоступных мест. Удобно еще как показано прямо в посте что не надо разворачивать лестницы, если там человек в горящей комнате у окна машет то дрон поднимется, скажет через колонку "задержите дыхание и пригнитесь", и заливает той же пеной комнату, выигрывая нехило времени пожарным спасти чела.
Они не смогут заменить полностью расчеты, но в некоторых щепетильных случаях прям сильно могут изменить ситуацию.
Они не смогут заменить полностью расчеты, но в некоторых щепетильных случаях прям сильно могут изменить ситуацию.
Но, вариант с питанием через шланг, существенно всё меняет и делает идею гораздо более жизнеспособной, тут спору нет.
Ну что, полезно, хули! А ещё можно сэкономить на аккумуляторах, бросив кабель питания вместе с водным рукавом.
Будет эпик если кабель питания как-то разгерметизируется
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться