Хоть ссы в глаза - всё божья роса.
Плохо знаешь законы сюзерена, вот как пишет неполживый бибиси:
US law prohibits the transfer of cluster munitions with bomblet failure rates higher than 1% - meaning more than 1% of the bomblets in the weapon do not explode - but President Biden is able to bypass this rule.
По закону нельзя, но иногда можно, правила же только для того, чтобы к ним прислушиваться, но не следовать, верно?
US law prohibits the transfer of cluster munitions with bomblet failure rates higher than 1% - meaning more than 1% of the bomblets in the weapon do not explode - but President Biden is able to bypass this rule.
По закону нельзя, но иногда можно, правила же только для того, чтобы к ним прислушиваться, но не следовать, верно?
"противоречит законодательству" и "президент/премьер-министр/вождь .. может обойти это" - не противоречащие друг другу утверждения, а подтверждающие. Если бы эти боеприпасы не противоречили, законодательству, то ему не надо было что то обходить.
Однако это не отменяет того что что написано в посте henbe. Если это выдержка из ббс реальный текст из какого то законного акта - такие боеприпасы являются вне закона.
Пример, телефонная компания не может передавать твои переговоры третьим лицам. Перехват/хаккинг может быть подсудным делом. Однако если у органов есть судебное решение - то прослушка возможна. Что никак не отменяет того что подобный факт подсуден. Это просто backdoor в системе для определенных структур.
Пример, телефонная компания не может передавать твои переговоры третьим лицам. Перехват/хаккинг может быть подсудным делом. Однако если у органов есть судебное решение - то прослушка возможна. Что никак не отменяет того что подобный факт подсуден. Это просто backdoor в системе для определенных структур.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться