Но уже взял на удушающий и знаешь что если опонент отедет то его мнение станет твоим
что ты за некромонгер
Хочешь поспорить об этом?
ага, конечно. ты вообще когда вдел такой спор? все споры это не диалог с аргументами, фактами, мнением и высказыванием логических цепочек мыслей, которые привели к тому или иному мнению и поиск настоящих ответов. это всегда с первого же ответа это, блять, защита своих чести и достоинства и ответы на оскорбления и агрессию. две три реплики с самыми очевидными аргументами и целый цикл "войны и мира" соревнований в остроумии и кто кого пообиднее оскорбит.
На реакторе было довольно часто и я переубеждал и меня. Ну типа когда можно факт показать что все вот так, а не вот так. Но в основном да, чтобы мнение поменять редко достаточно одного спора, т.к. стопроцентных, неоспоримых аргументов редко когда можно найти, а человек не хочет признавать свою не правоту и ищет любую лазейку чтобы сохранить картину мира.
Но в любом случае в посте ситуации когда уже понял что не прав, значит аргументы были убедительные
Но в любом случае в посте ситуации когда уже понял что не прав, значит аргументы были убедительные
А дальше возможно несколько вариантов действия. Первый, сказать примерно как я написал выше - и сам не будешь выглядеть лохом и респект кинешь человеку который смог тебя переубедить. На мой взгляд самый хороший вариант. Тоже приемлемый - тупо слиться и перестать писать. Ну типа все понятно чё дальше тему мусолить. Плохой вариант - слиться не признав не правоты, вроде "чё с тобой спорить, все с тобой ясно ты все равно не прав, просто упертный баран". Хотя действительно встречаются такие ебанько, с которыми спорь не спорь толку нет и иногда эта фраза оправдана. И вот четвертый вариант как раз про них - продолжают спорить, хотя сами уже знают что не правы. Это вообще худший вариант, человек просто врёт ради каких-то своих целей. Часто это просто желание погреть ЧСВ, но могут и ради корыстных целей. И это уже пропаганда и надеюсь каждого такого найдет свой фонарный столб
Ну кстати, у меня случались и такие споры, где я понимал, что неправ и признавал неправоту и наоборот, где мой оппонент после долгих споров признавал что прав я. Главное не сказываться с оскорбления и даже спор из за политоты имеет шансы остаться продуктивным
Да, но нередко бывает и так, что оппонент, хотя и прав, редкостный мудило и спорит явно для самоутверждения. В таком случае нельзя заявить ему прямо о том что поменял позицию, потому что он немедленно употребит этот случай для триумфального победного танца, прицепив к правильной по сути точке зрения какой-нибудь нелепой херни из другого контекста. Так что культура полемики достаточно часто, если не всегда, важнее её предмета.
Такие ситуации не редкость для меня, ибо в спорах(по моему мнению) важно не отстоять свое мнение и самоутвердиться, а действительно узнать правду. Ведь это так прекрасно, когда до этого момента ты ошибался, а теперь, зная подходящие факты и аргументы, понимаешь что был не прав.
Но зачастую, когда ты говоришь "блин, а ты прав, а я нет, хорошо что мы с тобой поспорили, теперь я могу поменять свое мнение на более корректное, спасибо бро", тебя продолжают хуесосить и называть долбоебом (видимо по инерции)
Но зачастую, когда ты говоришь "блин, а ты прав, а я нет, хорошо что мы с тобой поспорили, теперь я могу поменять свое мнение на более корректное, спасибо бро", тебя продолжают хуесосить и называть долбоебом (видимо по инерции)
Хз, не сталкивался с таким. Но даже если это происходит, то это тебе добавляет очков в глазах публики, ты себя показываешь адекватным и способным воспринимать чужие аргументы, а твой оппонент - быдлом. И в следующий раз, в другом споре, кто-то может подумать "да это вот норм чел, можно прислушаться к его аргументам"
И будет тянуть свою линию, чтоб не казаться дураком.
Ты уже заготовил продуманные ответы и комментарии на, казалось бы, каждый вопрос который может возникнуть в ключе этого спора и стараешься запомнить все алгоритмы действий для каждого из них, чтоб произвести положительное впечатление; но дерево диалога оказалось таким массивным и ветвистым, что когда дело дошло до разговора ты, из-за малого практического опыта ведения off-line разговор, разволновался и позабыл половину своих заготовок, а в другой половине запутался и в итоге дерево стало похоже на новогоднюю елку в мае с да - нет - может быть и эээ...
Напомнило сцену из "Затоичи", когда оппонент героя Китано у себя в голове всё идеально разложил перед боем, но...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
И в споре вместо победителя и проигравшего два победителя.