“ .'■'г' / Sci-Fi :: art :: самолет :: Denis Melnychenko :: artist :: в комментариях еще одна

dartti

Sci-FiartсамолетDenis Melnychenkoartistв комментариях еще одна

,Sci-Fi,art,арт,самолет,Denis Melnychenko,artist,в комментариях еще одна

“ .'■'г',Sci-Fi,art,арт,самолет,Denis Melnychenko,artist,в комментариях еще одна

Denis Melnychenko,Sci-Fi,art,арт,самолет,Denis Melnychenko,artist,в комментариях еще одна

dartti

29.05.2023, 08:39

ссылка

+16,5

Cocaine express

29.05.2023, 09:28

+0,5

29.05.2023, 09:33

+0,2

Первое - судя по всему концепт санитарного беспилотника

reolanfrost

29.05.2023, 10:06

ссылка

+2,2

Ага, интересно какие перегрузки будет испытывать пациент при взлете и посадке

Gacha

29.05.2023, 10:15

ссылка

-0,6

Ну теоретически этож не ракета, так что нормальные.

MacAaron

29.05.2023, 10:31

ссылка

+10,7

Вертикального взлета тут нет, а значит будет меняться наклон положения лежачего тела, при взлете с набором скорости кровь в голову хлынет. Я, конечно, не врач, но так вряд ли всех можно транспортировать. Концепт БПЛА навроде дрона с четырьмя+ винтами тут подошел бы лучше.

Gacha

29.05.2023, 11:08

ссылка

-0,2

Для 200 сойдет

Guljaca

29.05.2023, 13:06

ссылка

+0,3

вперёд ногами жеж. Точно двестидрон.

malebelk

29.05.2023, 15:08

ссылка

+1,0

А пакетик с жидкостью для вливания пациент в руках будет держать?

незнайкин

29.05.2023, 10:08

ссылка

+0,6

А может это летающий крематорий

29.05.2023, 10:15

+3,0

29.05.2023, 10:17

+9,6

норм так Венесуэла разработала

daggerr

29.05.2023, 10:19

ссылка

+0,7

Мне казалось, что Sci-Fi, это научная фантастика, тут показаны технологии, которые были уже в нулевых. Конечно можно докапаться до моих слов, что дескать беспилотниками людей не доставляют, но это скорее вопрос не того, что это не возможно, а вопрос найухя ? Если бы это было хоть на микрописечку дешевле и эффективней, то они уже везде бы летали уже лет 10 назад.

zubor11

29.05.2023, 10:23

ссылка

+2,2

крьіло протьікающее двигатель на обоих артах заставляет морщится. на первом худо бедно но второй прямо через турбину.

Drzerg Metrion

29.05.2023, 10:40

ссылка

+0,8

просто двигатель встроен в крыло

Kazekagesama

29.05.2023, 11:03

ссылка

+0,7

разве что двигатель 1940х годов. для примера можно погуглить глостер метеор. в ранних самолетах из за малой/отсуствующей двухконтурности двигатели встраивали в крьіло но при етом передний лонжерон крьіла тупо протьікал двигатель до турбиньі а задний делал аналогичньій финт вокруг самого узкого места сопла. современньіе движки просто неудобно так использовать. они огромньі. а если пускать силовую часть в обход то будет сильно тяжелее. более того сама схема с подвесом двигателя под крьілом (а ля боинг 747) бьіла прорьівом в авиастроении.

Drzerg Metrion

29.05.2023, 11:33

ссылка

+2,2

>схема с подвесом двигателя под крьілом (а ля боинг 747) бьіла прорьівом в авиастроении.
Сейчас это кажется таким очевидным решением что аж смешно...

doctype

29.05.2023, 12:22

ссылка

+0,3

Потому что это и есть очевидное решение. Смотрим на Me.262 и годы его разработки. До зачатков бройлера 747 было ещё более двадцати с хреном лет.
А британские летадлы — вообще из ряда вон. Потому что британцы очень любили экспериментировать и понастроили всратолётов больше, чем сумрачный немецкий гений. Например, DH.106 — тоже имел моторы в крыле.