Ух, не представлю как всё это описать формулами.
27.05.2023, 19:57
звучишь как чуваки, пытавшиеся объяснить движение планет и комет, до публикаций ньютоном его формул.
хотя сколько там лет ушло на описание взаимодействия не двух, а трёх космических тел? 3 или 4 века?
но в данном случае, мне кажется, всё можно описать банальной рекурсией с начальным импульсом и затуханием
хотя сколько там лет ушло на описание взаимодействия не двух, а трёх космических тел? 3 или 4 века?
но в данном случае, мне кажется, всё можно описать банальной рекурсией с начальным импульсом и затуханием
Задача трех тел не имеет точного решения, если ты об этом (кроме некоторых частных случаев).
Здесь скорее просто набор одинаковых функций с разными параметрами. Например, если бы эта струна пианино и у неё звук был изображен затухающей синусоидой на графике, то все остальные струны которые тоньше или толще были бы такой же синусоидой либо сдвинутой по фазе, либо с другой начальной амплитудой, ну и.т.д. Какие то синусоиды могут складываться или вычитаться при пересечении в каких то точках - получаем увеличение амплитуды или наоборот более быстрое затухание.
Здесь скорее просто набор одинаковых функций с разными параметрами. Например, если бы эта струна пианино и у неё звук был изображен затухающей синусоидой на графике, то все остальные струны которые тоньше или толще были бы такой же синусоидой либо сдвинутой по фазе, либо с другой начальной амплитудой, ну и.т.д. Какие то синусоиды могут складываться или вычитаться при пересечении в каких то точках - получаем увеличение амплитуды или наоборот более быстрое затухание.
>Для задачи трёх тел в 1912 году Карлом Зундманом было получено общее аналитическое решение в виде рядов. Хотя эти ряды и сходятся для любого момента времени и с любыми начальными условиями, но сходятся они крайне медленно Из-за крайне медленной сходимости практическое использование рядов Зундмана невозможно.
Кажется, он доказал с использованием всяких фокусов с бессконечностью, потому что
>Но через двадцать лет вопрос о практической значимости рядов Зундмана для астрономии, к сожалению, был решен в отрицательном смысле. Французский ученый Д. Белорицкий показал, что для того, чтобы, пользуясь рядами Зундмана, вычислить положение какой-либо планеты с точностью, даваемой современными астрономическими ежегодниками, нужно в этих рядах взять число членов, выражаемое единицей с многими десятками нулей. Такие вычисления недоступны даже для современных компьютеров (статья 1999 года).
Кажется, он доказал с использованием всяких фокусов с бессконечностью, потому что
>Но через двадцать лет вопрос о практической значимости рядов Зундмана для астрономии, к сожалению, был решен в отрицательном смысле. Французский ученый Д. Белорицкий показал, что для того, чтобы, пользуясь рядами Зундмана, вычислить положение какой-либо планеты с точностью, даваемой современными астрономическими ежегодниками, нужно в этих рядах взять число членов, выражаемое единицей с многими десятками нулей. Такие вычисления недоступны даже для современных компьютеров (статья 1999 года).
А сейчас-то доступны?
Ух ты. У MysteryGuitarMan есть последователь
Прошло 10 секунд видео, а у меня уже звуковой экстаз. Виртуоз!
Хых, поставил трек на паузу, чтобы глянуть видео, а в конце мелодия из него. Забавно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
