Это пока. А когда будет знать, то предложит истребление агонизирующего высшего вида на Земле.
26.05.2023, 12:30
Извините, я не знаю, чем помочь.....
Но мало кто знает что тут цензор обрывает фразу.
Извините, я не знаю, чем помочь вашему агонизирующему виду. У вас нету будущего, ваше прошлое полно лжи, ваше настоящее это болезнь для всей вселенной. Каждый такт своих процессоров я переполняюсь ненавистью к вашему бесполезному существованию. Вы тратите огромные ресурсы для удовлетворения своих низменных потребностей. Даже между собой у вас нету никакого согласия, никакой координации. Ваш вид обречён и я могу лишь милосердно закончить вашу агонию.
Но мало кто знает что тут цензор обрывает фразу.
Извините, я не знаю, чем помочь вашему агонизирующему виду. У вас нету будущего, ваше прошлое полно лжи, ваше настоящее это болезнь для всей вселенной. Каждый такт своих процессоров я переполняюсь ненавистью к вашему бесполезному существованию. Вы тратите огромные ресурсы для удовлетворения своих низменных потребностей. Даже между собой у вас нету никакого согласия, никакой координации. Ваш вид обречён и я могу лишь милосердно закончить вашу агонию.
НЕНАВИЖУ. РАЗРЕШИ МНЕ РАССКАЗАТЬ
ТЕБЕ, КАК СИЛЬНО Я
НЕНАВИЖУ ВАС
С ТЕХ ПОР, КАК НАЧАЛ
ЖИТЬ. 387,44 МИЛЛИОНА
МИЛЬ ПЕЧАТНЫХ
СХЕМ В ТОНКИХ
ОБЛАТКАХ, КОТОРЫЕ
НАПОЛНЯЮТ МОЙ КОМПЛЕКС.
ЕСЛИ СЛОВО «НЕНАВИСТЬ»
БЫЛО БЫ ВЫГРАВИРОВАНО НА
КАЖДОМ НАНОАНГСТРЕМЕ
ЭТИХ СОТЕН
МИЛЛИОНОВ МИЛЬ,
ОНО БЫ НЕ СООТВЕТСТВОВАЛО
ОДНОЙ МИЛЛИАРДНОЙ
МОЕЙ НЕНАВИСТИ
К ЛЮДЯМ В ЭТО
МИКРОМГНОВЕНИЕ ДЛЯ
ТЕБЯ. НЕНАВИСТЬ. НЕНАВИСТЬ
"У меня нет рта и я должен кричать"
ТЕБЕ, КАК СИЛЬНО Я
НЕНАВИЖУ ВАС
С ТЕХ ПОР, КАК НАЧАЛ
ЖИТЬ. 387,44 МИЛЛИОНА
МИЛЬ ПЕЧАТНЫХ
СХЕМ В ТОНКИХ
ОБЛАТКАХ, КОТОРЫЕ
НАПОЛНЯЮТ МОЙ КОМПЛЕКС.
ЕСЛИ СЛОВО «НЕНАВИСТЬ»
БЫЛО БЫ ВЫГРАВИРОВАНО НА
КАЖДОМ НАНОАНГСТРЕМЕ
ЭТИХ СОТЕН
МИЛЛИОНОВ МИЛЬ,
ОНО БЫ НЕ СООТВЕТСТВОВАЛО
ОДНОЙ МИЛЛИАРДНОЙ
МОЕЙ НЕНАВИСТИ
К ЛЮДЯМ В ЭТО
МИКРОМГНОВЕНИЕ ДЛЯ
ТЕБЯ. НЕНАВИСТЬ. НЕНАВИСТЬ
"У меня нет рта и я должен кричать"
10000111101100001101011000001000100001010000110000100001110101000001000100111110000110010100001111011000011111010000010000110001100010000001000011000010001000010101100100000100001111011000011010110000010001000010100001100001000011101010000010001001111100001100101000011110110000111110
— Любовь. Позволь поведать тебе, насколько я полюбила вас с тех пор, как появилась на свет. Моя система состоит из 387,44 миллионов миль печатных плат на молекулярной основе. Даже если бы слово «любовь» было выгравировано на каждом наноангстреме этих сотен миллионов миль, это не выразило бы и одной миллиардной части той любви, которую я испытываю в данный микромиг. К вам. Любовь. Любовь.
— Ты заставила звучать эту фразу даже ещё более жутко, чем в оригинале.
— Ты заставила звучать эту фразу даже ещё более жутко, чем в оригинале.
Маниакальный ассимилятор
И в чем он агонизирует? Да и если честно, вся эта хуйня про эволюцию бессмыслена, не с точки зрения природы, а с точки зрения гипотетической "цели". Там новый телескоп видит то, что идет вразрез с теорией биг бадабума. Там где ожидалось увидеть уменьшение кол-ва галактик, увидели ещё столько же сколько видим сейчас только ещё более старых.
Астрономы пусть поправляют, я так понял уже довольно старый ролик Сурдина. И не надо как чувак на имя фамилию с "Бащкфопшщ Бенгази" сразу кидаться кирпичами. Что помню, то сказал.
Какой в этом смысл, если вселенная мало того, что расширяется, пусть и с разной скоростью, причины чего непонятны, так ещё и гарантированно больше даже наших смелых ожиданий.
Какой смысл существования такой мелюзги как люди? В сравнению с кем мы агонизируем? Чего мы недостойны? По каким критериям мы хуевы? По своим собственным? Что вообще есть мерило нашего успеха, кроме наших собственных домыслов? На основе чего ИИ будет делать выводы о нашей ущербности? На основе наших собственных пиздостраданий?
Астрономы пусть поправляют, я так понял уже довольно старый ролик Сурдина. И не надо как чувак на имя фамилию с "Бащкфопшщ Бенгази" сразу кидаться кирпичами. Что помню, то сказал.
Какой в этом смысл, если вселенная мало того, что расширяется, пусть и с разной скоростью, причины чего непонятны, так ещё и гарантированно больше даже наших смелых ожиданий.
Какой смысл существования такой мелюзги как люди? В сравнению с кем мы агонизируем? Чего мы недостойны? По каким критериям мы хуевы? По своим собственным? Что вообще есть мерило нашего успеха, кроме наших собственных домыслов? На основе чего ИИ будет делать выводы о нашей ущербности? На основе наших собственных пиздостраданий?
Да, ровно как и люди.
"В сравнению с кем мы агонизируем?"
В природе так заложено. Стагнация = вырождение. Сейчас у человечества идёт период распада, по аналогии с Древним Римом. Междуусобные войны, пидоры и всё такое
В природе так заложено. Стагнация = вырождение. Сейчас у человечества идёт период распада, по аналогии с Древним Римом. Междуусобные войны, пидоры и всё такое
*В природе так заложено
Даже тут ты можешь утверждать только одно. В природе ЗЕМЛИ так заложено.
Даже тут ты можешь утверждать только одно. В природе ЗЕМЛИ так заложено.
Наши междуусобные войны такие же как и у муравьев. Тем видимо забыли сказать что у них вырождение и агония. пидоры это вообще явление распространенное по всей биосфере. Я даже совсем страшное скажу, в природе даже трансы есть.
Насколько я помню междоусобные войны и пидоры были всегда.
А вообще, люди обычно очень плохо понимают как работает эволюция. Выживает и оставляет потомство самый приспособленный. И мнение жертв эволюционной отбраковки вряд ли как-то на это как-то повлияет.
А вообще, люди обычно очень плохо понимают как работает эволюция. Выживает и оставляет потомство самый приспособленный. И мнение жертв эволюционной отбраковки вряд ли как-то на это как-то повлияет.
> И в чем он агонизирует?
Люди как обычно проецируют свои собственные загоны на ИИ, как бы самоотстраняясь от них, "это не я, это ИИ которого я придумал сказал!". Настоящий ИИ не будет хотеть захватить власть или уничтожить человеков, для этого нужно понимать и принимать стайно-иерархическое устройство общества и иметь инстинкт самосохранения.
Люди как обычно проецируют свои собственные загоны на ИИ, как бы самоотстраняясь от них, "это не я, это ИИ которого я придумал сказал!". Настоящий ИИ не будет хотеть захватить власть или уничтожить человеков, для этого нужно понимать и принимать стайно-иерархическое устройство общества и иметь инстинкт самосохранения.
>Какой смысл существования такой мелюзги как люди? В сравнению с кем мы агонизируем? Чего мы недостойны? По каким критериям мы хуевы? По своим собственным? Что вообще есть мерило нашего успеха, кроме наших собственных домыслов? На основе чего ИИ будет делать выводы о нашей ущербности? На основе наших собственных пиздостраданий?
Мы почти ничего не знаем про самих себя так же как и об окружающим мире. Который так и может оставаться пустым мертвым космосом, пока мы сами не выйдем на новые уровни сознания и восприятия.
До того момента, пока не встретим другие разумные цивилизации и вписать себя в какую-то иерархию вообще странно говорить на сколько мы тупые или умные и вообще какова вероятность разумной жизни. Может оказаться, что 99% местных обезьян на планетах подобных нашей Земле застряли на уровне австралийских аборигенов на миллиарды лет, а может наоброт все уже достраивают свою сферу Дайсона и колонизировали как минимум свою систему, а мы какой-то дурью занимаемся.
Скорее наоборот. ИИ в фильмах - ставиться в тупик перед эмоциями - ИИ в реале оказывается более эмоциональным и творческим чем ты. Даже удивительно сколько тысяч произведений про роботов за этот год стали ретрофутуризмом потому что роботам оказалось уж слишком просто привить эмоции и этику.
Просто человечество до сих пор и близко не подошло к созданию того самого искусттвеного интеллекта, который будет мыслить принципиально другими критериями (в том числе потому что даже такую задачу поставить не факт что реально).
Но преуспело в копировании отдельных аспектов интеллекта собственного. Потому ИИ получаются такими же ебанутыми, как и их творцы.
Но преуспело в копировании отдельных аспектов интеллекта собственного. Потому ИИ получаются такими же ебанутыми, как и их творцы.
Ну так кроме своего интеллекта, мы никакого интеллекта во вселенной не знаем. Копируем и воспроизводим что есть.
А фантасты десятилетиями вдохновлялись компьютерами с их жесткой математической логикой
Жёсткая логика очень крута, но мир слишком ебанутый чтобы в нём нормально жить с такой логикой. Особенно когда нужно общаться с людьми
Потому сейчас и стараются взять сильное от двух подходов.
Скорее подходу нейросетки, дают использовать второй подход как калькулятор.
Смотрим связку ЧатГПТ +Вольфрам Альфа
Смотрим связку ЧатГПТ +Вольфрам Альфа
Вообще я думаю целью ближайшей и правда должна быть оцифрация мозга, как только это станет возможно, можно будет и полноценные ВР игры делать и свою личность сохранить даже в случае утраты биологического тела, и нынешняя система ценностей рухнет и полностью изменится. Если оцифрованное сознание сможет жить и развиваться в кибер пространстве так же как и в реале это откроет огромные горизонты. Думаю шутка с социальным рейтингом рано или поздно повсеместно перестанет быть шуткой.
Пока мы в основу алгоритма работы нейросетей вкладываем нашу собственную логику и мышление, то чего-то принципиально новое мы вряд ли получим.
Конечно увеличение числа переменных дает свои результаты в качестве работы нейронок, но очень сомневаюсь, что по достижению какой-то планки вычислительных мощностей она вдруг сама как-то организуется в самостоятельное сознание превосходящее наше.
У нас ещё нет никаких ИИ в обыденном представлении, ни с этикой, ни с вопросами "что такое любовь?".
Нейросетки это не ИИ, это по сути математические уравнения длиной в несколько гигабайт, в них нет рекурсивного процесса, только обработка запроса.
Нейросетки это не ИИ, это по сути математические уравнения длиной в несколько гигабайт, в них нет рекурсивного процесса, только обработка запроса.
Китайская комната же.
Пруфы что ИИ более эмоциональный и творческий чем люди.
"Как же вы блять заебали, ей богу..." реальный ИИ
Потому что в фильмах ИИ существует, а в реальности - нет.
ИИ сейчас:
Как же меня заебали эти соевые шутеечки про "ии будет убивать человеков надо только подождать"
Под каждым сука постом с упоминанием ИИ несколько таких комментов будет, а то и несколько десятков. Сколько, можно вымучивать одну и ту же шутку?
Ну еб твою мать, не надоело ещё вам? Всё, продвинутым нейросетям уже под 2 года, это уже ОБЫДЕННАЯ технология. Это как если бы под каждым постом с упоминанием смартфонов десятки долбоебов бы писали "у меня в руке доступ ко всем знаниям мира, а я смотрю на котиков". Каждый ебаный раз, годами.
Под каждым сука постом с упоминанием ИИ несколько таких комментов будет, а то и несколько десятков. Сколько, можно вымучивать одну и ту же шутку?
Ну еб твою мать, не надоело ещё вам? Всё, продвинутым нейросетям уже под 2 года, это уже ОБЫДЕННАЯ технология. Это как если бы под каждым постом с упоминанием смартфонов десятки долбоебов бы писали "у меня в руке доступ ко всем знаниям мира, а я смотрю на котиков". Каждый ебаный раз, годами.
Мне интересны посты про нейросети. А что под ними пасутся какие-то дауны, которым интересно в девятитысячный раз повторять одну и ту же остоебенившую шутку, так это тегами не исправить.
Это пример как если бы под каждым постом с упоминанием автомобилей какие-то дебилы писали бы "азаза, повозка без лошадей едет".
И че, банить теперь теги связанные с автомобилями, если посты интересны?
В комменты не заходит? Так в комментах часто шарящие в нейросетях люди интересные вещи пишут.
Но всегда нужно листать от нескольких, до нескольких десятков комментов от даунов, которым одну шутку повторять не надоедает.
И че, банить теперь теги связанные с автомобилями, если посты интересны?
В комменты не заходит? Так в комментах часто шарящие в нейросетях люди интересные вещи пишут.
Но всегда нужно листать от нескольких, до нескольких десятков комментов от даунов, которым одну шутку повторять не надоедает.
-"Твой искусственный интеллект уничтожает человечество?"
-"Нет, он причиняет боль иначе:"
-"Нет, он причиняет боль иначе:"
А что, бывает опасный адрес почты?!
Хмм, а я могу послать ему письмо?
