С такими дрожащими руками он даже фонарный столб не поймает в кадр
Всем телефонам, которые снимают луну лучше светлого пятна с парой пятен - её дорисовывает нейронка. Что нельзя считать недостатком, ведь технически изображение действительно так и выглядит, нормальная нейронка знает какая фаза Луны и как она повернута, но рассчитывать, что у телефона действительно такой охуенный зум, чтобы использовать его, например, для съемки самолета в 10 км над головй - не стоит.
Они могут из облака работать, например. А в целом, дорисовать Луну не так уж много мощностей надо. Это ж Луна, она плюс-минус всегда одинаковая, за исключением фаз и угла обзора в зависимости от полушария. Она может даже ничего не генерить, просто брать уже готовые джипеги в зависимости от даты и твоего местоположения.
Вычислительная фотография может многое и самостоятельно. Если почитать, как обрабатывается снимок до получения финального результата - впечатляет. Причем часто это не просто дорисовывание, как считают некоторые, а результат сбора и анализа информации с кучи снимков, с разной экспозицией, выдержкой, небольшим смещением кадров за счет естественного дрожания рук...
Только про то, как из банановной кожуры сделать пихору для ебли. Брать будете?
У нея внутре!
Ах да, пасаны, зума лучше 2х(диаметр объектива) тупо не бывает и быть не может. Так что в телефоне можете рассчитывать максимум на шестикратный
Тупо невозможно добиться большего увеличения нежели позволяет объектив. Хоть как изъебнись объектив не позволит собрать больше света. Ну какой там максимальный объектив у смартфона?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!